Optiker-Forum

Hallo,
ich bekomme jetzt nach 6 Jahren mit alten Werten eine neue Brille und gleich mit Gleitsicht (und die Achse hat sich auch verschoben). Beim gestrigen Ausmessen des PD Werts hat die Optikerin andere Werte ausgemessen als ich bis dato in allen meinen Fernbrillen/Sonnenbrillen-Pässen hatte (vorher 31.0 / 31.5) jetzt 29.5 - 30.0 (soweit ich mich entsinne, auf jeden Fall die 29). Woran liegt das? Ist denn dieser Abstand nicht fest? Oder rutschen meine Pupillen jetzt irgendwie zu einander?
Gruss Mayfair

Diese frage lässt sich aus der Ferne nicht befriedigend für Dich beantworten. Mein Rat, lasse den Wert nochmals prüfen, gegebenenfalls von zwei verschiedenen Optikern. Es kann sein, dass es damals einmal gemessen wurde und so immer übernommen wurde. Um also Zweifel auszuräumen, nochmals messen lassen und zwar bevor die Gläser eingearbeitet werden.

Anmerkung:
Nicht nur die Pupillendistanz für das Sehen in der Ferne ist entscheidend, sondern (u.a.) auch die sogenannte "Nah-PD",
welche Deine Pupillendistanz beim Sehen in der Nähe angibt. Vergleiche bitte unbedingt die alten und die neuen Werte.

Bei optimierten Gleitsichtgläsern (Stufe 2 von 4 bei Gleitern) ist nämlich die Nah-PD und nicht die Fern-PD die maßgebliche Zentrierforderung.
(Hierbei handelt es sich nur um "Nahbereichsbezogene" Gleiter, eine geringfügige Verbesserung zum Standard(Stufe 1, sagen wir...."Korrektionsversuch" ),
welche erstmalig die Nähe berücksichtigt. Sorry, ist aber so.)

Bei "richtigen" Gleitern -individualisierten (Stufe 3) und bei personalisierten (Stufe 4)- Gleitsichtgläsern kommen weitere 12-16 Parameterangaben pro Auge hinzu.
(Die Anforderungen Deines Auges werden bei Stufe 3+4 erstmalig überhaupt berücksichtigt.)

Gruß vom optikgutachter

(Sorry, kürzer ging es nicht... )

Danke für die Antworten. Dann laß ich mich mal vom Ergebnis überraschen und vermute das das mit dem für mich neuen Nahbereich zusammen hängen wird.
Gruss Mayfair

optikgutachter hat geschrieben: Nicht nur die Pupillendistanz für das Sehen in der Ferne ist entscheidend, sondern (u.a.) auch die sogenannte "Nah-PD",
welche Deine Pupillendistanz beim Sehen in der Nähe angibt. Vergleiche bitte unbedingt die alten und die neuen Werte.

Bei optimierten Gleitsichtgläsern (Stufe 2 von 4 bei Gleitern) ist nämlich die Nah-PD und nicht die Fern-PD die maßgebliche Zentrierforderung.

Tja... so lernt man allein durch Mitlesen dazu... die "Nah-PD" hat noch kein - ich wiederhole kein Optiker der mindestens letzten 10 Jahre bestimmt bzw. gemessen... Was mich nun einmal mehr verwundert und an der Qualität der bisherigen Optiker ein wenig zweifeln lässt. Das ich das nicht mitbekommen haben sollte, möchte ich in diesem Fall eher ausschließen.

nette Grüße

Möglicherweise auch nicht
mitbekommen.......

og

optikgutachter hat geschrieben: Möglicherweise auch nicht
mitbekommen.......

Na das möchte ich bezweifeln, nachdem ich ja nun hier in eurem Forum so einiges dazu gelernt habe. Wie sollte man nicht mitbekommen, wenn der/die Optiker/in beim Nahsehtest die PD bestimmt ? Duch zugucken ? Wohl eher nicht... da müßten dann doch wohl die Durchblickspunkte auf den Gläsern bestimmt werden. Und das dürfte durch zugucken ja eher nicht zu lösen sein.

Also manchmal kann ich den Eindruck nicht so ganz verdrängen... das ihr auch gerne etwas Show verbreitet...

schönen Abend

Wahrscheinlich nicht mitbekommen, denn diese Messung wird bei der Visioffice Messung mit ermittelt, ohne das drauf hingewiesen wird.

Ah ja... das heißt also, beim Blick auf dieses System, dass ja eher entfernt steht, wird die Nah-PD ermittelt ? Für mich nun eher nicht plausibel.

Und welche Stufe der Gleiter nach Einstufung des OG haben denn dann meine derzeitigen Zeiss-Superb Gläser ? Würde mich auch noch interessieren...

nette Grüße

Moin,
Die Superb werden nach Fern-PD eingearbeitet. Die Zeiss Individual je nach Augenabstand und HSA auch mit mehr oder weniger Schwenkung. Anber das wird von Zeiss realisiert und wir müssen das Fernkreuz auf Pupillenmitte bringen.
Bei Essilor werden die heute besten Gläser mit Hilfe vom Visio-Office auf Augendrehpunkt zentriert.

Danke für die Info ! Aber daraus kann ich dann wohl schließen, das die Nah-PD bei diesen Gläsern außen vor gelassen wird und die Gläser schlechter sind als die vom OG bezeichneten Gläser Stufe 2. Hat das dann irgendwelche Auswirkungen ?


Optikgutachter schrieb:

optikgutachter hat geschrieben: Bei optimierten Gleitsichtgläsern (Stufe 2 von 4 bei Gleitern) ist nämlich die Nah-PD und nicht die Fern-PD die maßgebliche Zentrierforderung.

Stufe 2... tja... dann sind meine Gläser wohl schlechter als Stufe 2. Es gibt aber nur noch EINE Stufe besser bei Zeiss. Wo bleibt dann die Stufe 4 bei Zeiss ? Haben die diese Stufe gar nicht ? Wäre doch irgendwie... merkwürdig...

nette Grüße

ich bin raus

Wenn man 4 stufen als Ausgangslage nimmt bist du bei 3. die 4. ist das Gradal Individual, das einzig noch "bessere"

Ja das war mir schon klar. Soweit hat mich meine Optikerin ja auch informiert.

Aber das erklärt ja nun nicht diese so wichtige Ermittlung der Nah-PD, die, wenn überhaupt, bei mir mit der Fernsicht auf dieses Optik-Modul ermittelt wurde. Und bei Stufe 3 sollte diese ja wohl nach Aussage vom OG vordergründig ermittelt werden. Nahsicht-PD ergibt für mich aber nur dann einen Sinn, wenn ich auf Lese-Entfernung den Blick konzentriere und eben genau DANN die PD gemessen wird. Alles Andere ist aus meiner Sicht nur eine Ableitung...

nette Grüße

Lieber og,
Was soll das Ganze mit der Nah-PD?
Beim visioffice wird die fern-PD und die Leseentfernung gemessen, mit diesen Daten ermittelt der Glashersteller den Inset und von daher auch die sogenannte nah-PD.
Die Nah-PD könnte ich zwar ermitteln, aber warum. Lesebrillen werden bei uns nach Augendrehpunktforderung eingearbeitet und Gleitsichtbrillen nach nullblickrichtung.