Optiker-Forum

Hallo zusammen,

da ich mit der Beratung meines Tradis nicht so wirklich zufrieden bin (btw, kennt wer einen guten Tradi in Aachen?) würde ich gerne einmal eine breitere Masse fragen, welche Einstärkengläser ihr empfehlen würdet.

Meine Werte

R -3.75 -5.50 20°ADD
L -11,00 -5,50 163° ADD

(sonst nichts besonderes, kein Diabethes, Bluthochdruck oder dergleichen)

Bisher hatte ich die Mailshop Mono L74 für die ich damals knapp 300 Euro pro Glas(!) bezahlt habe. Ich hatte meinen Optiker auf Rodenstock angesprochen, die ca. 15 Euro teurer gewesen wären, aber davon hat er mir abgeraten (ohne wirkliche Untermauerung mit Argumenten - weshalb ich auch wechseln wolle würde)

Nun war ich bei ihm und einer Kette fragen: Er würde mir für die neue Brille die Impression Mono 2 für 370 pro Glas(!) empfehlen, eine Kette hingegen bietete mir Rodenstock 1.67er Glas (ohne nähere Bezeichnung) für 392 für beide(!) Gläser an.

Könnt ihr mir eine Einschätzung zu den Preisen geben bzw ob es noch andere für meine Werte geeignete Gläser gibt? Der Preis ist zweitrangig, mir geht es eher darum für einen hohen Preis auch hohe Qualität zu bekommen.

Alles ist u.a. eine Frage der Fassung.

Mit den Fassungsdaten kann dir dann ein Optiker deiner Wahl die dafür geeignetsten Gläser ausrechnen. Wichtig ist hier, dass durch den hohen Dioptrienunterschied das ganz kosmetisch angepasst wird und auch das Gewicht hier gleich ist. Ansonsten würde die Brille auf einer Seite immer hängen.

Daher leider keine allgemeine Antwort möglich, da zuviele Faktoren fehlen.
Einfach zum nächsten Optiker gehen und nicht versuchen das ganze telefonisch zu klären. Denn auch der/die jenige am Telefon hat nicht die fehlenden Informationen.

Gutes Gelingen

Mir fällt auf das du schreibst welche Gläser bei -11
Wenn ich das richtig sehe hast du aber -16,50
ich würde eine ganz kleine Ovale Fassung nehmen und ein Lentikular Glas mit höchst möglichem Brechungsindex.
Mit viel Glück und der entsprechenden PD wird fasst alles vom "Rand" wegfallen, du hast ein dünnes Glas und kosmetisch ist das auch Ok.

niya hat geschrieben:Mir fällt auf das du schreibst welche Gläser bei -11
Wenn ich das richtig sehe hast du aber -16,50

Das stimmt so nicht.
Der zweite Hauptschnitt sind -16,50 und somit befindet sich die dickste Stelle im Glas bei 273º aund beim rechten Glas bei 290º.
Die dünnste Stelle im Glas befindet sich bei jeweils 20º und 163º und bei dem recht hohen Zylinder ist das auch ein signifikanter Unterschied.

ich würde eine ganz kleine Ovale Fassung nehmen und ein Lentikular Glas mit höchst möglichem Brechungsindex.
Mit viel Glück und der entsprechenden PD wird fasst alles vom "Rand" wegfallen, du hast ein dünnes Glas und kosmetisch ist das auch Ok.

Also bei den Stärken denke ich noch lange nicht an Lentikulargläser.

AGo,
die Preisunterschiede bei den Angeboten für die Gläser können dadurch begründet sein, dass man Dir völlig verschiedene Materialien und Oberflächendesigns angeboten hat und somit haben beide Gläser auch unterschiedliche Abbildungs- und Materialeigenschaften.
Wie Snipera schon sagte, eine allgemeine Antwort kann hier leider nicht gegeben werden.
Lassen Sie sich bei dem Optiker Ihres Vertauens vor Ort beraten, welche Fassung am besten mit welchen Gläsern kombiniert werden kann, um das beste Ergebnis zu erzielen.

@AGo
Ich weiß nicht, ob die Frage nach der Marke der Gläser im Vordergrund stehen sollte.
Ich würde als Fachmann zunächst mal darauf hinweisen, dass eine große Anisometropie vorliegt (großer Stärkenunterschied), der zwangsläufig zu einer größeren Aniseikonie führt (große Bildgrößenunterschiede auf der Netzhaut), was wiederum zu Doppelbildern führen kann. Außerdem entstehen außerhalb der sog. optischen Mitte des Glases stark differierende Prismenwirkungen.
Bsp.: Du schaust auf einen Laptopmonitor und deshalb 5mm unterhalb der optischen Mitte, dann ergibt sich für das rechte Auge eine prismatische Wirkung von ca. 4,5 cm/m und für das linke von über 8cm/m. Diesen Unterschied kann normalerweise kein Gehirn mehr zu einem 3D-Bild verarbeiten.
Es sei denn, ein Auge wäre ohnehin amblyop (sehschwach) oder es würde alternierend gesehen (abwechselnd nur rechtes bzw. linkes Auge)

Eine vernünftig gewählte Fassung sowie ein akurate Zentrierung der Gläser und Anpassung der Brille scheint mir hier absolut vorrangig vor irgendwelchen Markenfragen. Wenn es schon auf "Kleingeld" nicht ankommt, sollte ein bemühter Kollege auf die richtige Platzierung der Gläser achten. Bei Deinen Stärken kann man nicht mehr nach "Schema F" arbeiten.

naja, über Geschmack gibt es unterschiedliche Auffassungen,
aber bei -4 oder auch bei -11 denke ich über Lenti no ned wirklich nach -
wie greislich schaut das denn aus ?

Da gibt es kosmetisch schönere Lösungen...

Hat schon jemand mal ein -4,0 dpt Lenti Glas gesehen? Ich noch nicht....
LG vom Michel

P.S.: Hat schon jemand mal versucht dir links eine -7,0 dpt Kontaktlinse anzupassen?

Michel B. hat geschrieben:Hat schon jemand mal ein -4,0 dpt Lenti Glas gesehen? Ich noch nicht....
LG vom Michel

Nee, noch nicht.

Bei Zeiss gibt es Lentikulargläser erst ab -14.00

Hallo zusammen,

vielen Dank für die vielen Antworten und die angeregte Diskussion!

Zunächst rein der Vollständigkeit halber meine PDs r 32.00 l 33.00
Und ja, ich bin praktisch Einäugig, mein linkes Auge trägt nur zu 20% zur Gesamtstärke bei. Leider ist meine Fehlsichtigkeit erst sehr spät aufgefallen, so dass sie mit 14 als ich meine erste Brille bekam nicht mehr korrigiert werden konnte.

ja, ich hatte mal Kontaktlinsenversuche gestartet, meine Augen haben aber stark dagegen rebelliert (dauerhaftes Tränen auch nach einer Woche noch und selbst mit Linsen keine signifikante Verbesserung gegenüber einer passenden Brille)

Mit der handwerklichen Leistung bin ich durchaus mit meinem bisherigen Optiker zufrieden, trotz der starken Unterschiede war die Brille perfekt ausgerichtet und optisch ansprechend (ich bevorzuge randlose Modelle, wie ich sie auch aktuell trage)

Was ich allerdings bei meinem Optiker vermisst habe, ist diese alternativlose Ausrichtung auf dieses eine Glas das ich bisher trug. Nachdem ich meine aktuelle Brille damals machen lies habe ich vergleichsweise noch 2 weitere Optiker aufgesucht, die mir jeder mindestens 2 andere Gläser zur Auswahl gestellt hätten, auch mit der Fassung die es dann letztendlich geworden ist. Das war halt der Punkt, wo ich etwas an meinem Optiker zweifelte. Dazu kam mir der Preis von 300 Euro pro Glas für Mailshop-Gläser doch etwas hoch vor. Das war der Grund hier einmal nachzufragen, und scheinbar gibt es ja in der Tat Alternativen.

Das -11 im Betreff sollte eigentlich ein "> -11" sein, da mir mein Optiker damals sagte, dass -10 eine Art "Schallgrenze" ist ab der sich die Anzahl der verfügbaren Gläser doch recht stark ausdünnt.

Das schwierige bei einer solchen "Netzempfehlung" ist doch, das jeder anders reagiert und man so etwas hier nicht "spüren" kann...bei einem persönlichen Gespräch ist so etwas eher möglich.
Ich habe einige Kunden um -15 dpt.
Während die einen mit hochbrechenden Gläsern super zurechtkommen, sind aber auch andere dabei, welche sich maximal bis Index 1.67 kst. / 1.7 min. versorgen lassen oft sogar nur 1.6! Einer meiner Kunden mit - 26 möchte sogar nur 1.5!!! (Gott sei Dank aber ein Lenti! )
Je hochbrechender ein Glas, um so mehr Abbildungsfehler habe ich zum Rand hin, mit denen kommt nicht jeder in gleichen Maße klar.
Eine vor Ort Beratung macht mehr Sinn als das wir hier spekulieren, also hin zu Deinem Optiker und redet miteinander!
LG