Optiker-Forum

Hi, schon direkt mein 2ter Beitrag hier. Endlcih kannman mal fragen ohne beim OPtiker um die Ecke dumm angeguckt zu werden


Ich hatte früher immer Brillen von Fielmann, bei meiner letzten habe ich gemerkt dass dort das Wasser so abperlt. Mir wurde gesagt, dass das die neue Lousbeschichtung ist die wohl jetzt viele Gläser hätten. Ich bin dann mal aus diversen GRünden nicht mehr bei Fielmann gewesen und habe mir eine Andere Brille gesucht bei Örtlichen Optiker auch dort hatte die Brille diesen Abperleffekt genannt Clean Coat. Jetzt wurd wieder ne neue Brille fällig und cih dachte ich schaue mal bei der großen Optikerkette Apollo vorbei. Super Brille, alles I.O aber kein Lotuseffekt weil das angeblich nur Kunststoffgläser haben und die Superentspiegelung bei meinen gläsern schon perlen würde. Nur leider perlt da nix, die wassertropfen haften wie leim und beim abtrocknen mit kleenex hab ich das gefühl ich wische über schmirgelpapier.

Werde ich da jetzt veräppelt oder hat Apollo tatsächlich keine Gläser mit lotuseffekt?

Linsenträger88 hat geschrieben: Ich hatte früher immer Brillen von ..., bei meiner letzten habe ich gemerkt das...

Gehört jetzt zwar nicht zum Thema aber:
Sind das die Geschäfte mit den am Boden liegenden Brillentüchern?

Verstehe ich es richtig, dass deine Gläser aus echtem Glas sind, nicht aus Kunststoff

EDIT

Aber eine SET die besser ab perlt gibt es, das kann ganz leicht sein dass die dein Billigliferant nicht hat.

Billig gekauft, billig bekommen

Ob sie billig gekauft wurden, können wir ja nicht mit Sicherheit sagen - aber "billig bekommen" erscheint, der Beschreibung nach, wahrscheinlich!

Kollegen, ich bin irritiert!!
Wieso bitte sollte es keine Mineralgläser mit Lotoseffekt geben?

Selbstverständlich gibt es die..!

aber wenn nix abperlt, ist es auch kein LotuTec/Lotos-Beschichtung... "echte" Lotos-Gläser "flutschen" förmlich durch die Finger!

.

Also bisher hatte ich IMMER Gläser aus Mineralglas, Kunststoff kommt mir nicht ins Gesicht
Udn sowohl die von Fielmann als auch die vom Örtlichen Optiker hatten diese Beschichtung
Und seit wann ist Apollo ein Billiglieferant? Die brille war absolut nicht billig, meine Teuerste bis dato, aber sie beharrren auf ihrer Meinung dass nur Kunststoffgläser diese Beschichtung haben

Nun weiß ich ja nicht wie sehr diese Beschichtungen am Glas haften da es ja wohl Epoxydharz sein soll. Könnte das die Ursache sein dass ich schnell Leichte Kratzer in den Gläsern hatte?

Und wörterseh: Jein, bei Fielmann war alles i.O. . Bei einem anderen optiker wo ich hinwar gab es aber diese Zustände. War auch ein wechselgrund. Oder was ich auch kenne (habe dort aber selber noch keine Brille gekauft, es aber gesehen) sind Optiker und Juweliere zusammen dort wird dann geschliffen und geputzt im selben Areal. Da wundert man sich dann nicht wirklich. Ich denke es gibt Schwarze Schafe in jedem Beruf . In den allermeisten Fällen konnte mir aber zufriedenstellend geholfen werden.

Linsenträger88 hat geschrieben:Also bisher hatte ich IMMER Gläser aus Mineralglas, Kunststoff kommt mir nicht ins Gesicht

Warum?
Einmal Air-Bag öffnen und du schreibst es genau andersrum, wetten?

@Linsenträger88
Frage nach mineralischen Gläsern von Wetzlich. Die haben eine CleanCoat-Schicht und das wissen die bei A**** auch ganz genau. Dort hat man nämlich schon in den 80ern mit Wetzlich zusammengearbeitet. Ich selbst war dort Filialleiter

Deine Vorliebe für mineralische Gläser kann ich allerdings auch nicht nachvollziehen, aber jedem das seine...
ES GIBT DEFINITIV MINERALGLÄSER MIT LOTOSEFFEKT! Lass Dir also von den A*****-Pfeifen keinen Schmarren erzählen.

oppicker hat Recht, es gibt Minaerlagläser mit "Lotus"....

Linsenträger88 hat geschrieben:Apollo ein Billiglieferant? Die brille war absolut nicht billig, meine Teuerste bis dato

billige Qualität, hoher Preis??

Linsenträger88 hat geschrieben:Nun weiß ich ja nicht wie sehr diese Beschichtungen am Glas haften da es ja wohl Epoxydharz sein soll.

wie kommen Sie denn darauf? Auszug aus der ZEISS homepage: http://www.zeiss.de/4125680F0052EC92/Co ... 18005393CD
"6facher Technologie-Vorsprung
Neuartige Nano-Technologie
Vorbehandlung der Oberfläche durch Ionenbeschuss
Völlig neue Produktionsanlagen
Investitionen in Millionenhöhe
Einzigartiges und geschütztes Fachwissen
Entwicklung exklusiv für und mit Carl Zeiss
Neuartiges Beschichtungsdesign und -material
Materialien stammen aus der Halbleiter-Technologie
Neuartige Herstellungsprozesse
neue Waschprozesse, neue Vorbehandlungen
Revolutionärer Clean-Coat
unerreicht glatte Schichtoberfläche"

ein kurzes Video http://www.youtube.com/watch?v=scdyZC1esyE

hochwertige Beschichtungen bestehen aus bis zu 8 Lagen und der Prozess nimmt einige Stunden in Anspruch.

Das mit der Epoxybeschichtung weiß ich von nem bekannten Optiker

So oppicker warum habe ich immer GLas. Nun ja einfach weil es härter sit und dadurch eigentlich weniger Kratzrisiko mit sich bringt

Ich höre hier und auch in anderen Posts im Forum öfter einen gewissen Unterton raus wenn es um Apollo geht. Sollte ich da ne schlechte wahl getroffen haben?