Optiker-Forum

Hallo und Guten Morgen,

ersteinmal zu einer kleien Vorstellung.

Ich heiße Kai, bin 36 Jahre alt und komme aus Dortmund.
Beruflich sitze ich durchgängig vor 4 PC Bildschirmem mit teilweise bescheidenen Umgebungslichtverhältnissen aufgrund von Wechselschichten. Also auch fein Nachts arbeiten etc.

Nachdem meine Betriebsärztin trotz meines Hinweises, dass ich seit einigen Jahren das Gefühl habe schlechter zu sehen immer wieder nach den Tests sagte, dass ja offensichtlich alles in Ordnung ist, habe ich im Rahmen einer Bindehautentzündung bei der Augenärztin mal nachschauen lassen und sie da, natürlich ist eine Brille zu empfehlen.

Die Ermittelten Werte sind :

+ 0,50 -1,00 110
+0,50 -0,75 60

Da ich bis jetzt, bis auf die typischen Sonnenbrillen, mich noch nie mit einer Brille auseinandesetzen musste bin ich dann erstmal zu verschiedenen Optikern gelaufen, von den beidengroßen Ketten hier in der Umgebung Ap... und Fie.... über 2 Hersteller mit lediglich Eigenproduktionen Kras... und Eyes.... über Inhabergeführte Optikerläden.

Von der Beratung her muss ich sagen, dass ein Optikerladen deutlich herrausstach. Der gute Mann hat sich wirklich wahnsinnig viel Zeit für mich genommen, das Gespräch lief sicher knapp 1 Stunde.

Aber die Sicherheit, die er mir einerseits gegeben hat, hat auf der anderen Seite auch wieder Unsicherheiten gebracht.

Er hat mir am Ende ein sogenanntes Comfortglas empfohlen, mit der Erklärung, dass diese Gläser die Augen leicht unterstützen bei durchgängigem Arbeiten in der Nähe.
Hört sich alles deutlich schlüssig für mich an. Das Problem was ich dabei aktuell habe, dass ich wirklich unsicher bin, ob es wirklich sinnvoll ist oder ob doch eine normales Glas ausreichend ist.
Was mich ein wenig abschreckt ist, dass man stellenweise im Internet deutlich wenig zu diesen Gläsern findet, aber wenn ich das richtig verstanden habe, handelt es sich hier um *quasi* Einsteigergleitsichtgläser, wobei hier offensichtlich viele von Gleitsichtgläsern zu Anfang abraten.

Zusätzlich hab ich dann noch das hmm Naja Problem, dass der Preis dann doch ein wenig schreckt, Ich habe von einem Optiker in unmittelbarer Umgebung ein Rodenstockglas angeboten bekommen als normale Fernbrille ( es wurde noch nicht so weit gesprochen, dass es wirklich so weitz ging eine genaue Glasbezeichnung nennen zu können ) wobei ich hier bei einem Preis von knapp 400 € liege ( incl Gestell ebenfalls von Rodenstock ).

Die Brille mit den Wellnesgläsern liegt Preislich mindestens bei dem doppelten bis 2 1/2 fachen.

Und da liegt nun wirklich mein Problem, ich habe keine Ahnung / Erfahrung, ob diese Wellnessgläser diesen Preis wert sind und meine Augen derart unterstützen, dass ich das Geld als gut investiert ansehen kann.

Hat hier jemand vielleicht Erfahrungen, die mir vielleicht ein wenig mehr Durchsicht verschaffen können ?

Danke schonmal für eure Mühe !!!

Die Welnessgläser sind eine schöne Sache, wenn Sie sehr viel Lesen.
Bei Ihrer Tätigkeit an 4 Bildschirmen, können diese Gläser die größten Pluspunkte nicht komplett ausspielen. Die zusätzliche Unterstützung in der Nähe ist nur im unteren Bereich der Gläser vorhanden. Da Sie aber eher im oberen Bereich und Randbereich der Gläser Ihre Bildschirme anschauen, würde ich Ihnen nicht unbedingt zu den Welnessgläser raten. Haben Sie mit dem Optiker Ihre speziellen Sehanforderungen (4 Bildschirme und die genaue Anordnung der Bildschirme) besprochen?

Ich gebe Ihnen mal einige Links, damit Sie sich ein besseres Bild von den Gläsern machen können.
http://www.rodenstock.de/rodb2c/de/de/1 ... lus+2.html

http://www.essilor.de/brillenglaser/ein ... tigue.aspx

http://www.optiswiss.ch/de/Produkte/Bri ... LAX_HD.php


Wie sind Ihre Bildschirme auf Ihren Arbeitsplatz angeordnet?
Wenn die Bildschirme eher Höher, also auf Kopfhöhe angebracht sind und sie beim arbeiten nur auf die Bildschirme schauen, würde ich von den Welnessgläsern bei Ihnen abraten.
Wenn Sie aber auch viel in der Nähe lesen müssen und die Bildschirme relativ tief stehen, wären die Gläser eine sehr gute Wahl.

der link ist unkorrekt, da die forensoftware zum teil den link absetzt, daher vollständig in die adressleiste kopieren

http://www.rodenstock.de/rodb2c/de/de/1 ... lus+2.html


Den Äußerungen von brillentieger kann ich mich in weiten teilen anschliessen.
Das der Kopf schwirrt ist klar, sie machen sich einfach zuviele gedanken.
Mein Bauchgefühl in der Beschreibung hat mir gesagt, der Optiker mit der guten Beratung wäre mein erster Kandidat.
Gut er hat 1 Stunde beraten, kann gut sein, muss nicht. Aber fühltest Du dich gut beraten oder beschwätzt?

An und für sich, sind die Rodenstock Impression Mono hervorragend. Sie liefern für die Nähe eine klitzekleine Unterstützung, wovon sich die heutigen Glasentwickler gedacht haben, dass dies für Personen der modernen ( ich sage nicht Augenfaulen) Gesellschaft wohler fühlen dürfte.
Ich gebe aber noch etwas Rauch in den Nebel.
Denn unser Auge ist durchaus in der Lage bis zu einem Alter von ca. 48 Jahren ( der Korridor dürfte 40-50 Jahre in etwa sein)
die Abstände bis auf 40 cm deutlich einzustellen.
Aus unserer Sicht wäre eine Unterstützung der Nähe nur dann sinnvoll, wenn eine muskuläre Müdigkeit schnell eintritt.
Meine Empfehlung wäre, da es die erste Brille ist, mit guten Einstärkengläsern zu starten. Diese kannst Du von Zeiss, Essilor, Rodenstock und vielen guten anderen Herstellern erhalten. Der Preis je nach Ausstattung dürfte sich um 50-100 Euro pro Linse bewegen, nach oben gibts sicher noch Kandidaten.
Diese Brille liefert, sofert korrekt eingestellt, schon mal eine super Sehkorrektur für Dich. Und wenn Du nicht sicher bist, dann bitte den Kollegen um eine sog, Probierbrille, in denen die Stärken aus der Augenprüfung enthalten sind. Dann setzt Du Dich mal vor den PC des Kollegen und lässt dies mal 10 min auf Dich wirken.
Ich bin sicher, dass wird Dir eine eindeutige Antwort liefern. Möglicherweise sollte aber auch noch mal der Kollege die Augenprüfung des Augenarztes checken. Aus unserer Erfahrung stimmen diese Verordnungen nicht immer, ausser man hat sich als Arzt für Dich Zeit genommen.

ich sehe das so.
Zuerst mal auch bei diesen Werten musst du eigentlich immer Brille tragen was du ja bisher nicht getan hast.
Ich würde dazu raten eine Brille mit den reinen Fernwerten zu machen, so gibst du dir und deinem Gehirn die Möglichkeit sich an die Werte zu gewöhnen. Du musst mit diesen Werten die Brille aber eben tatsächlich Konsequent tragen, morgens auf , Abends ab.
Dann solltest du wahrscheinlich auch in den nächsten 1-2 Jahren an einem Arbeitsplatz mit 4 Bildschirmen zurecht kommen. Da ich vermute das bei 4 Stück ,die Arbeitsentfernung entsprechend grösser ist als an einem Standartschreibtischarbeitsplatz und du / dein Auge mit 36 noch jung genug ist sich auf diese Entfernungen ein zu stellen.
Irgendwann in diesem Zeitraum kommt dann der Punkt wo du auch durch die Brille wieder Probleme an den Bildschirmen bekommst. Dann kann man das Thema neu Angehen und entscheiden ob du direkt mit einer Gleitsichtbrille, oder einer speziell auf den Arbeitsplatz ausgelegten Variante Arbeitest.

Würdest du jetzt eine solche Arbeitsplatzbrille machen, sehe ich ein Problem darin das du diese nur ab und zu trägst eben beim Arbeiten, und ich würde vermuten das dein Zylinder das schwerer macht eine solche Brille zu tragen bzw sich daran zu gewöhnen.

Eine Brille mit diesen Werten solltest du in Dortmund relativ leicht für faires Geld bekommen können

Ich würde mich absolut nicht scheuen bei diesem Bedarf Wellnessgläser zu verkaufen.
Denn genau für diese Fälle sind die entwickelt worden.
Allerdings muss wie schon gesagt der Arbeitsplatz überprüft werden...

LG vom Michel

Hört sich so an,
- als wäre der Optiker, der sich bereits im vorhinein 1 Stunde Zeit genommen hat, die beste Wahl.
- als wäre seine Empfehlung ebenfalls die beste Wahl.

Schon die Empfehlung der Betriebsärztin war ein Reinfall, lass also diesmal einen Profi ran, auch wenn's zunächst teurer erscheint.

Hier im Netz wirst Du ebenfalls viel Aussagen und Empfehlungen erhalten ...., bedenke jedoch, keiner der User hier hat Dich jemals gesehen und sich somit auch nicht ausreichend mit Deinem Problem beschäftigen können.

Eine "Internetberatung" ist in Deinem Fall nicht möglich bzw. eher sogar kontraproduktiv.

Wo befinden sich die Bildschirme? Auf dem Tisch, an einer Wand, oder weiter oben unter der Decke?
Kalle

Also ich trage diese wellnesgläser.
Aber Vorsicht, das doppelte von 400 Euro für ein paar? Da verarscht dich jemand.
Habe die essilor anti fatigue, mit allem Pi pa po in der einen Brille, Kostenpunkt für beide Gläser, 350 Euro/paar. Die Impression mono 2 für 420 das paar im Laden. Was besseres lässt sich bei diesen Gläsern nicht kaufen.
Jetzt haben wir keine 1A Lage, und können evtl ein paar Euro besser kalkulieren, aber dieser Unterschied steht ja in keinem Verhältnis.

Normalerweise sage ich hier nie preise, aber wenn jemand das 2- 2 1/2 fache davon nimmt, kann ich nicht weggucken.
Da kann selbst die teuerste Geschäftslage kein Grund mehr für sein.

Moinsen,

Hui so viele Nachrichten in so kurzer Zeit. Dankeschön !!!!

Also bezüglich der 1 Stunden Beratung bei dem Optiker war ich wie gesagt am Ende stellenweise noch wirrer im Kopf, weil ich irgendwann mit den ganzen Fachbegriffen nichts mehr anfangen konnte. Aber das Gefühl des Aufschwatzens hatte ich nicht wirklich.

Ich war gerade auf Anraten eines Kumpels nochmal bei einem anderen Optiker hier in der Nähe und habe mich dort beraten lassen. Auch hier hat man sich Zeit für mich genommen und auch Argumente gegen die Komfortgläser gebracht, welche hier genannt wurden, welche mir dann doch sehr einleuchtend erschienen.

Bei meinem Arbeitsplatz sind die 4 Bildschirme nebeneinander und in einer Entfernung von ( fürchterlich geschätzt ) ca 1 m in Kopfhöhe angebracht .

Dadurch, dass im Raum noch schlappe 2 Beamer / 10 andere Bildschirme in unterschiedlichster Entfernung angebracht sind und wir in Einzelsituationen den Raum wechseln müssen und hier dann plötzlich mit 7 Beamern / 12 Bildschirmen und 6 LCD Panels arbeiten, welche alle auch in verschiedenen Höhen und Entfernungen angebracht sind, hat mir dieser Optiker von den Wellnessgläsern als Erstbrille abgeraten, da es zu selten vorkommt, dass wirklich im Nahbereich gearbeitet wird.

Ja also die Betriebsärztin war definitiv ein Reinfall, hat aber auch keine Möglichkeit mehr sich mit mit auseinanderzusetzen. Ist nicht mehr bei uns , von daher kommen def nur noch Profis an meine Augen. Aber aller Anfang ist schwer und eigentlich mag ich mich auf Aussagen von Ärzten verlassen können, mehr als ärgerlich sowas.

Vom Bauchgefühl her bin ich jetzt wirklich bei dem letzten Optiker von heute morgen. Er hat auch direkt noch etwas zur Reinigung angesprochen und mich drauf hingewiesen. Ein Schönes Gestell hatte er auch da.
Dieser Optiker arbeitet mit einem Glashersteller aus Aachen zusammen, den Namen habe ich leider vergessen.

Er hat mir noch erklärt, dass er sich die Hersteller gern vor Ort anschaut und er mit der Qualität der Gläser mehr als nur zufrieden ist. Er würde sie selber tragen ( ja, kann natürlich auch nur ein Verkaufsargument sein, aber naja als Neuling... gg ) .

Preislich liege ich hier auch im normalen Mittelfeld von meinen aktuellen Favoriten bei knappen 500 €, was natürlich auch noch ein Argument ist, aufgrund der positiv Punkte für eine Fernbrille und negativ Punkte gegen die Wellnessgläser.

Also aktuell werde ich meine Augen wohl mit dieser Brille im Laufe der nächsten Woche beglücken und hoffen, dass ich damit glücklich werde. Erstlingsbrillenträger sind ja immer ein bissl was anstrengender glaub ich .

Riesen Dank für eure Tipps und Hinweise !!!

P.S.
Huch noch ein Beitrag während ich meinen geschrieben habe. Preislich muss ich sagen, dass ich da leider keinen Vergleich habe, da dieser Optiker der erste war, der von den Wellnessgläsern gesprochen hat und ich demnach auch nur den einen Preis genannt bekommen habe.

Bei € 500,00 sollte man doch schon genau wissen was für Gläser verwendet werden...
Oder ist das ausgesuchte Gestell so teuer?

LG vom Michel

Das Gestell liegt schon bei knapp über 200 €