Optiker-Forum

Hallo, ich habe mir vor ca. 3 Monaten eine Maui Jim Banyans Sonnenbrille gekauft, mit grauen Gläsern.
Jetzt habe ich folgendes Problem, die Brille ist zum 1/3 nicht verspiegelt und zu 2/3 verspiegelt. ich habe das gefühl, dass wenn ich durch den verspiegelten teil der brille schaue, sprich durch das untere oder obere drittel der brille, dann ist die brille an diesen stellen NICHT polarisiert. ich habe eine andere optik wenn ich nicht mittig durch die brille schaue, das endet sogar bei kopfschmerzen.
besonders im straßenverkehr fällt mir das auf, wenn ich nicht ganz genau mittig durch die brille schaue, dann werde ich geblendet.
kennt jemand das problem oder ist das normal, durch diese teilverspiegelung?

Die obere und untere Teilverspiegelung ist gewollt und stellt eine zusätzlichen Schutz gegen Blendungen von oben bzw. unten dar.
Hier im Forum können wir leider keine "Toplösungen in Ferndiagnose" stellen,
aber gehe bitte zum Optiker Deines Vertrauens (wo Du sie gekauft hast) und lasse prüfen:

Zunächst der Zustand der Maui Jim, stimmt alles ?
Ggf. kommen Deine Kopfschmerzen von einer -wenn auch geringfügigen- bislang nicht erkannten aber notwendigen Korrektionswirkung.
In einigen Fällen tritt dieses bemerkbar nur bei abgedunkelten Gläsern, also Sonnenbrillen auf.

Wäre nett, wenn wir das Ergebnis hier auch erfahren könnten.

Gruß aus Köln
optikgut8er

ich hatte im februar einen sehtest auf der arbeit da war alles tip top.

ich werde die tage mal zu meinem brillengeschäft gehen... aber ich glaube der ist schon genervt von mir.
man kennt ja auch dieses testbild wie es mit pol-brille ist und wie es ohne ist, meistens ist das ein auto auf nasser fahrbahn.
und wenn ich mir das bild mit meiner brille anschaue sehe ich durch die verspiegelte fläche der brille das auto nicht, nur wenn ich genau mittig schaue.

du kannst sicher sein, dass die Polwirkung auch oben und unten ist.

Das Glas wird als Polglas gefertigt und dann verspiegelt.

Brauchst nicht zu deinem Optiker gehen, es ist 100% alles in Ordnung, kann gar nicht anders sein.

aber müsste doch durch die ganze brille das gleiche bild haben oder?

marcin hat geschrieben:ich hatte im februar einen sehtest auf der arbeit da war alles tip top.

"Sehtest auf der Arbeit" ersetzt leider überhaupt keine ordentliche Augenuntersuchung -
"Sehtest auf der Arbeit" sind reine Screeningteste und sonst nix -

bitte gehe zu deinem Verkäufer und laß dich beraten.

marcin hat geschrieben:aber müsste doch durch die ganze brille das gleiche bild haben oder?

Nein durchaus nicht, denn durch die zusätzliche Abdunkelung durch die Verspiegelung oben und unten sind die Bilder dieses Polarisationtestes dort auch entsprechend dunkler womit mancher Effekt einfach schlecht bis gar nicht mehr sichtbar ist.

so ich war jetzt beim optiker, mit der brille ist alles ok. die effekte die ich sehe sind gewollt.
ich wollte mich jetzt eine oakley brille kaufen und zwar eine VERSPIEGELTE UND POLARISIERTE, davon hat der optiker mir abgeraten. er sagte, entweder verspiegelt oder polarsiert, denn beides zusammen sei nicht gut bzw. hebt sich auf.
stimmt das?

nein, da hebt sich nichts auf

ist es denn empfehlenswert eine verspiegelte und polarisierte brille zu kaufen?

warum nicht, wenn man auf eine Spiegelschicht wert legt und die Augen nicht der Umwelt zeigen will
außerdem wird sie so noch dunkler

aber die polarisation bleibt 100% erhalten?

na klar, von dem Licht, was nach der Verspiegelung durchgeht, das wird polarisiert -
das eine hat mit dem andern nur bedingt zu tun, einfache Physik.

marcin hat geschrieben:denn beides zusammen sei nicht gut bzw. hebt sich auf.

also davon hab ich noch nie was gehört... gibt es neue physikalische Gesetze?

...wäre mir auch ganz neu!