Optiker-Forum

Da ich bisher kein ideales Brillengestell gefunden habe, hat mir nun ein Optiker zu einerrahmenlose Brille geraten. Macht dies Sinn bei einer starken Weitsichtigkeit ( +7 und +7,25). Wenn ja, was muss ich beim Kauf beachten?

Also, wenn man hinterher ein wirklich brillantes Ergebnis ohne Kompromisse erzielen will, dann nur eine Fassung mit ganzem Rahmen wählen. Diese sollte möglichst schmal sein. Je breiter und je eckiger desto dicker.

Vielen Dank für die Antwort. Ein andere Optiker hat mir nämlich auch von einer Rahmenlosen Brille abgeraten und so war ich mir als Laie einfach unsicher.

Franz-P.S. hat geschrieben:Also...Diese sollte möglichst schmal sein. Je breiter und je eckiger desto dicker.

Wie meinst Du das?
Servus paula
Ganz ausschließen würde ich eine Randbrille nicht. Hängt ganz von der Form, der Größe und vom verwendeten System ab.
Lass Dir von Deinem Optiker genau die zu erwartende Dicke und das Gewicht ausrechnen. Onlin sind die Beratungsmöglichkeiten sehr begrenzt. Ich glaube, bei einer Frage wie Deiner kommt man da schnell an die Grenzen. Leider bleiben meine Aussagen nur allgemein!
LG
wörterseh

Glasform war oval angedacht - Optiker wollte die Form meiner alten Brillengläser übernehmen - d.h. die Maße 42 Breit, 27 hoch - Titan Bügel,
Muss man nicht eine Randdicke von mindestens 2 mm wählen, um die Bügel anbohren zu können? Dann wären die Gläser sicherlich in der Mitte wesentlich dicker als jetzt. Ich habe jetzt Silikatgläser mit 1,6 und asphärisch. Kunststoffgläser wären sicherlich dicker, oder?

paula hat geschrieben: Muss man nicht eine Randdicke von mindestens 2 mm wählen...

Nicht bei einem geklebten System!

Ist eine rahmlose Brille genauso stabil,wie eine Brille mit Vollrand? Ich mache viel Sport und arbeite mit Kindern, da sollte das Brillengestell schon einiges aushalten können.

hallo Paula,
also ich würde auch von einer randlosen Brille eher abraten, da gibt es für Ihre Stärken bessere Fassungen... generell sind ja "Plus"-Gläser am Rand dünn und in der Mitte dick, das ist für randlose Brillen, die ja zumeist gebohrt werden, sehr nachteilig ()instabil, "wackelt" schnell, erhöhte Bruchgefahr). Oder man gibt eine bestimmte Randdicke dem Glashersteller vor (wie der Kollege ja schon richtig erklärte, zB ca. 2mm), dann wird allerdings auch die Mitte ziemlich dick/entsprechend dicker.
Wie Franz und wörterseh schon schrieben, sind Vollrandfassungen stabiler und für Ihre Stärken besser, weil die Gläser quasi "automatisch" dünner ausfallen, und dann können Sie auch Silikatgläser wählen.

mfG benkhoff

Schau dir mal die nano-Kollektion von "von Bogen" an. Da gibt es einige Fassungen, die rund und klein sind und außerdem einen sehr dünnen Rand haben. Vielleicht ist das ja eine Alternative.
Guckst du hier: http://www.vonbogen-brille.de/index.php/de/nano

Danke für die Info. Ich habe bei vonBogen reingeschaut - leider ist liegt die Stegbreite durchweg bei 23, da ich eine sehr schmale Nase habe und auch einen sehr engen Augenabstand ist eine Stegbreite von 18 optimal - 19/20 gehen auch noch

Meines wissens sind bei von Bogen auch Sonderanfertigungen möglich.