Optiker-Forum

Hallo,

Ich hab jetzt meine neue Brille bekommen.
Modell ist Oakley Transistor.
Größe: 54mm Glas und 18mm Nasenbügel.
Rechts
-4,00
Links
-3,75
-0,25 bei 120°
Glas ist "hochwertiges Markenglas von Nika/Nikon"
Brechungsindex 1,67 AS
dazu hab ich noch eine extra Beschichtung gegen Schmutz und Entspiegelung drauf und die Gläser sind selbsttönend.

Mein Sichtfeld pro Auge durch das Brillenglas beträgt in etwa 120°

Was mir nun aufgefallen ist:

1. ich habe ein verzerrtes Sichtfeld (leichter Fischaugenobjektiv-Effekt, also eine ovale Verzerrung)
2. An den Rändern, sowohl innen, als auch oben, außen und unten wird alles ziemlich unscharf. Nicht am äußersten Rand sondern schon relativ weit mittig.
3. Wieder an den Rändern findet eine Farbaufspaltung statt. Am Übergang von hellen auf dunkle Flächen sind die hellen orange, rot, gelb, grün oder blau überstrahlt. auch das tritt nicht nur am äußersten Rand auf. es tritt wirklich fast nur beim absoluten geradeaus schauen nicht auf. gleiches gilt auch für die Unschärfe.
4. Und hier kann ich nicht viel sagen, da es meine erste Brille in der Stärke ist, aber bei dem Brechungsindex 1,67AS habe ich mir ehrlich gesagt dünnere Gläser erwartet. Ich habe links Glasstärken von 4,6-3,0-3,5 und rechts 4,8-2,8-3,65. Kann das sein?

kann mir jemand Ratschläge geben, was die Ursachen für das alles sein könnten?
Ich habe alles genau von einer Augenärztin messen gelassen und die Brille dann daraufhin anfertigen lassen.
Bei der Pupillendistanz hat sie mir 63mm aufgeschrieben, meine Brille hat jetzt 31,5 auf beiden Augen, sollte also passen, nehme ich an, oder ziemlich genau passen. Ich hab die Brille dann mal langsam bis zu 1,5mm nach links und rechts verschoben, auch Entfernung zum Auge und höhe variiert, doch die Unschärfe, Verzerrung und Farbaufspaltung hat sich nie auch nur im geringsten verändert.

Ich werde am Montag jetzt mal anrufen und nachfragen, würde mich aber bis dahin über einige Gedanken oder Dinge, nach denen ich vlt explizit fragen sollte, freuen.

Falls nötig kann ich mal Klebestreifen auf die Brille kleben und dort mit einem Stift die bereiche einzeichnen, ab denen ich eine Unschärfe und Farbaufspaltung erkennen kann. Rein geschätzt sind es 1,5cm des Glases, die direkt vor dem Auge sind, die nicht davon betroffen sind.

Danke einstweilen!

Da die Brille scheinbar im Internet bestellt, also nicht von einen qualifizierten Optiker vor Ort gefertigt und zentriert, wurde, stellt sich mir hier die Frage: Warum du ausgerechnet von uns Hilfe und Beartung, für die Fehler deines Internetverkäufers und der Augenärztin erwartest?

Hab mir davor den anderen Thread durchgelesen, na wie soll ich es sagen > selbst schuld!

Nika und Markenglas? Naja ich weiß net. Wie sich das ließt is das Glasdesign nicht ausgereift und die Brille nicht zentriert.

Alter Spruch: Wer billig will bekommt billig.

Für mich liest das sich auch wie eine typische Bestellung aus dem Internet.
Mein Rat: Karton nehmen, einpacken und zurück.Und dann ab zum Fachmann ins Geschäft.
Wer billig kauft, kauft zweimal.

Bin mir nicht sicher, aber es nicht so das unterschieden wird zwischen günstigeren nika Gläsern und höherwertigen "echten" Nikon Gläsern!?

Natürlich wird das sehr genau unterschieden. Die Produkte von Nikon sind in der Tat sehr hochwertig und preislich auch deutlich über den Nika-Produkten angesiedelt. Trotzdem sind die Nika-Produkte erheblich besser als ihr Ruf hier im Forum und ich würde es meiner Erfahrung nach völlig ausschließen, dass es an der Produktqualität selbst liegt. Man darf einfach die Nikaprodukte nicht mit den erheblich billigeren und qualitativ erheblich schlechteren webstar-Gläsern verwechseln. Diese bieten in der Tat keine gute Qualität sind aber wohl für die Optiker, die unendliche Margen wollen oder für Kunden denen es nicht billig genug sein kann.

Wir haben es hier aber mit einer Internetbestellung zu tun.... Gekurvte Gläser ohne Durchblickshöhe mit einer vom Arzt gemessen binokularen PD muss meiner Meinung nach in die Hose gehen!

-

nachdem ich so viele freundliche Antworten bekommen hab, ist es mir natürlich eine Freude wieder zu schreiben.
zum Thema Internet äußere ich mich jetzt gar nicht erst, denn auch wenn ich sagen würde, dass ich sie nicht im Internet gekauft hätte, würde mir das weder jemand glauben, da offensichtlich alle davon überzeugt sind, noch etwas am Sachverhalt ändern, dass ich diese Probleme habe.
Wenn mir jetzt noch jemand sagen könnte, was gekurvte Gläser sind und was zentriert genau bedeutet, sofern damit nicht nur die passende PD gemeint ist.
Auch würde mich interessieren, aus welchem Grund jemand Anlass hat, an den Messungen meiner Augenärztin zu zweifeln?

Wichtig ist in Bezug auf die sog. Zentrierung zum einen das im Vorfeld der sogenannte Durchblickspunkt der Fassung ermittelt wird. Zum einen in der waagerechten (Pupillendistanz) als auch in der senkrechten (Höhe). Hierbei ist noch zu berücksichtigen, dass durch die Stärke und den asphärischen Schliff nach Haupt und nicht nach nullblickrichtung gearbeitet wird.

Der optische Mittelpunkt des Glases muss beim einschliff dann an der Stelle des ermittelten Durchblickpunktes liegen. Dann haben wir eine korrekte Zentrierung.
Des weiteren kann es sein das weitere Einstellungen an der Brille vorgenommen werden müssen, um das sehen zu verbessern. Wie zum beispiel die Vorneigung oder der Durchbiegung.

Was die exakte bestimmung der Qualität der Gläser angeht müsste man wissen ob es Nika Gläser sind oder ob z.b. Rezeptgläser von Nikon verarbeitet wurden. Auch wenn beiden aus dem gleichen Haus kommt.

Sind all diese Dinge geklärt lässt sich schon eher eine Diagnose stellen.

weil eine korrekte Zentrierung, also die Ermittlung von HSA, Vorneigung, Fassungsscheibenwinkel,Höhe und PD (jedes Auge einzeln) nur mit korrekt anatomisch angepasster Brille erfolgen kann,da du sicherlich nicht mit der neuen Fassung vor der glasbestellung zum Augenarzt bist kann diese nicht stimmen, des weiteren bezweiflich das dein Augenarzt in anatomischer Brillenanpassung ausgebildet ist. dies setzt eine Ausbildung zum augenoptikergesellen (nicht zum fachverkäufer) vorraus.

Sorry, das mit den gekurvten Gläsern war mein Fehler. Einfach weil ich die Fassung nicht kenne, weil ich Oakley nicht führe weil man diese Fassungen in sämtlichen Onlineshops bestellen und in Kaufhäusern kaufen kann.

Habe mir aber gerade noch einmal Deinen anderen Thread durchgelesen und nun weiß ich wieder, das Du ja der Herr der Ausreden und seltsamen Aussagen warst dessen Optiker offenbar nicht existiert oder stumm ist oder der größte Pfuscher, den der Beruf je gesehen hat und nur blind Verordnungen ausführt...

Oke..
Was den genauen Glashersteller angeht, kann ich das nicht sagen, das steht nirgendwo.
Ich konnte nur eben zwischen dem Glas ("hochwertiges Markenglas Nika/Nikon") auswählen oder Zeiss Gläsern, die nochmal 140€ mehr gekostet hätten. Es hat aber geheißen, der Unterschied wäre minimal und ohne einen direkten Vergleich absolut nicht zu erkennen. daraufhin hab ich mich dann halt für die günstigere Variante entschieden, die Brille war so auch schon teuer genug.
Ich denke das Asphärisch ist beim Brechungsindex das 1,67AS oder?
Dieser Index wurde mir empfohlen, da die Gläser ansonsten sehr dick und schwer wären, von Asphärisch oder anders Zentrieren und anpassen wurde mir nichts gesagt.
Am Montag werde ich da mal anrufen und ihn darauf ansprechen, mal sehen was dabei herauskommt..

- Niemand hat die Werte der Augenärztin bezweifelt oder für richtig empfunden -> Richtig ist vielmehr, dass diese Angabe unvollständig ist (es wurde einfach R + L zusammengezählt)

- Weiters fehlen die notwendigen Parameter, die das Zusammenspiel Brille - Auge ermöglichen. Diese werden beim Optiker ermittelt und mit berücksichtigt. Im Internet ist diese Angabe nicht möglich -> daher auch die Vermutung, dass diese Brille im Internet bestellt wurde

Aber egal, wo die Brille nun bezogen worden ist:
Einfach zu deinem "Optiker" deines Vertrauens gehen wo du die Brille bezogen hast. Er hat all deine Werte und er kann ganz leicht die Parameter überprüfen und auch das Sitzverhalten, Durchblickshöhe etc. kontrollieren.

Gutes Gelingen!

Cawi hat geschrieben:Oke..
Was den genauen Glashersteller angeht, kann ich das nicht sagen, das steht nirgendwo.
Ich konnte nur eben zwischen dem Glas ("hochwertiges Markenglas Nika/Nikon") auswählen oder Zeiss Gläsern, die nochmal 140€ mehr gekostet hätten. Es hat aber geheißen, der Unterschied wäre minimal und ohne einen direkten Vergleich absolut nicht zu erkennen. daraufhin hab ich mich dann halt für die günstigere Variante entschieden, die Brille war so auch schon teuer genug.
Ich denke das Asphärisch ist beim Brechungsindex das 1,67AS oder?
Dieser Index wurde mir empfohlen, da die Gläser ansonsten sehr dick und schwer wären, von Asphärisch oder anders Zentrieren und anpassen wurde mir nichts gesagt.
Am Montag werde ich da mal anrufen und ihn darauf ansprechen, mal sehen was dabei herauskommt..

Die Informationen zwecks asphärisch und Zentrierung etc. und wie was bei welchen Werten bzw. Gläsern zentriert wird ist auch nicht zwingend zu kommunizieren, da es dort eher um die handwerkliche Tätitkeit des augenoptikers geht.
Dafür muss er die Fassung aber vor dem bestellen der Gläser einmal auf deinem Kopf gesehen haben. Sonst ist eine ganz exakte Zentrierung nicht möglich.

Dies sind alles nur theoretisch mögliche Gründe etc. Eine konkrete Aussage lässt sich als Ferndiagnose allerdings nicht fällen

Cawi hat geschrieben:nachdem ich so viele freundliche Antworten bekommen hab, ist es mir natürlich eine Freude wieder zu schreiben.
zum Thema Internet äußere ich mich jetzt gar nicht erst, denn auch wenn ich sagen würde, dass ich sie nicht im Internet gekauft hätte, würde mir das weder jemand glauben, da offensichtlich alle davon überzeugt sind, noch etwas am Sachverhalt ändern, dass ich diese Probleme habe.
Wenn mir jetzt noch jemand sagen könnte, was gekurvte Gläser sind und was zentriert genau bedeutet, sofern damit nicht nur die passende PD gemeint ist.
Auch würde mich interessieren, aus welchem Grund jemand Anlass hat, an den Messungen meiner Augenärztin zu zweifeln?

Augenaerzte sind weder qualifiziert noch geben sie dir eine Garantie auf die korrekte Vermessung der zentrierdaten einer brille. Schon das korrekte vermessen der augenstaerke ist aus meiner erfahrung am Ort mit hohen Differenzen zur wirklichen stärke verbunden. Warum das so ist? Weil viele augenaerzte nicht mehr fuer die patientenpauschale den aufwand einer subjektiven augenpruefung, fuer die sie auch noch garantieren sollen, arbeiten wollen.
Im Gegenzug, sind ein grossteil der Optiker auch nicht qualifiziert augenerkrankungen zu diagnostizieren.jedem das seine.