Optiker-Forum

Hallo,
war ltz woche beim Augenarzt , weil ich mir schon dachte mit 43 Jahren ist es nun soweit, die altersichtigkeit
Nun hat er mir folgendes Rezept auf den Weg gegeben:

R -1,0 -1,25 178

l -0,75 -1,25 14

R +0,25 -1,25 178

L +0,5 -1,25 14

Akkomidationsbreite 1,5 dpt

Was meint Ihr, sind das werte die eine gleitsichtbrille gerechtfertigen ? Ist die Akkomidationsbreite normal ?

Der AA meinte nur , brille wird ab jetzt Ihr ständiger Begleiter sein ! ( habe ein kurzsichigkeitsbrille, die so um die 0,75 mit geringen CYL hatte, die hab ich nur zum TV KINO etc benutzt )
danke für die antworten
hanna

(Korrigiert am 16.05.2012)
Ausgehend von einer Lesedistanz von 40cm unter Ausnutzung von 1/2 der noch vorhandenen Einstellfähigkeit
der Augen auf die Nähe (=1,25 dpt.) erreicht man mit dem genannten Zusatz zur Nähe "nur" knapp 40cm.

Ist mit Einsatz von 2/3 der Akk.-Fähigkeit gerechnet worden, dann passt es.

Alles gilt für eine Lesedistanz von 40cm !
Im Zweifelsfalle die Lesedistanz noch mal nachmessen lassen.

Der Einstieg auf Gleitsichttechnik fällt umso leichter, je früher man (SINNVOLL !) anfängt.
Das ist offensichtlich der Fall. Und, wichtig: Bitte konstant tragen !!!

Lob an den Augenarzt: Die Angabe der Akk.-Fähigkeit ist eine relative Seltenheit.

Gruß aus Köln

optikgut8er

optikgutachter hat geschrieben:Ausgehend von einer Lesedistanz von 40cm unter Ausnutzung von 2/3 der noch vorhandenen Einstellfähigkeit
der Augen auf die Nähe (=1,25 dpt.) erreicht man mit dem genannten Zusatz zur Nähe "nur" knapp 40cm.

Ist mit Einsatz von 1/2 der Akk.-Fähigkeit gerechnet worden, dann passt es.

Alles gilt für eine Lesedistanz von 40cm !
Im Zweifelsfalle die Lesedistanz noch mal nachmessen lassen.

Der Einstieg auf Gleitsichttechnik fällt umso leichter, je früher man (SINNVOLL !) anfängt.
Das ist offensichtlich der Fall. Und, wichtig: Bitte konstant tragen !!!

Lob an den Augenarzt: Die Angabe der Akk.-Fähigkeit ist eine relative Seltenheit.

Gruß aus Köln

optikgut8er

Ich trau mich ja nicht optikgut8er anzuzweifeln.... aber
bei Einsatz von 1/2 der Akk.-Fähigkeit paßt das Ergebnis besser als bei 2/3 ?
bei 1/2 wäre doch Akkommodation 0,75 + 1,25 Addi der Nahpunkt bei 50cm? ist das ein Denkfehler?

brillenpeter hat geschrieben:Ich trau mich ja nicht optikgut8er anzuzweifeln.... aber
bei Einsatz von 1/2 der Akk.-Fähigkeit paßt das Ergebnis besser als bei 2/3 ?
bei 1/2 wäre doch Akkommodation 0,75 + 1,25 Addi der Nahpunkt bei 50cm? ist das ein Denkfehler?

OWP= Oh, wie peinlich.
Stimmt, Denkfehler.
Selbstverständlich passt es besser bei 2/3-Einsatz der Akk.-Fähigkeit. (Habe es oben korrigiert.)

@brillenpeter: Danke für Deine Aufmerksamkeit !

Gruß og

Danke für die Anworten auch wenn ich nicht alles verstanden habe.
dann werde ich mich wohl mal um eine gleitsichtbrille kümmern müssen und als Dauerbrillenträger outen !

Sieht man den Gläsern eigentlich an dass es gleitsicht sind ? Muss ich beim Kauf was besonderes beachten ?

Hanna