Optiker-Forum

Hallo,

ich war heute bei einem Optiker dem ich vertraue. Ich meine jetzige Brille(Prada) ohne Rahmen dort für 350 Euro incl. Zeiss Gläser bekommen. Nun nach etwas über 2 Jahren stellt ich fest, dass die Farben etwas blässlicher wurden bzw. in der Ferne die Schrift nicht mehr so lesbar war, wie früher.

Meine Werte(alt):
Rechts sph -2,50 cyl -0,50 A110
Links sph -2,75 cyl -0,50 A80

Neue Werte:
Rechts sph -2,75
Links sph -3,25

Gut fand ich, als ich sagte, ob sich das lohne, hat er mir die Testgläser draußen mal zeigte, damit ich den/einen Unterschied erkenne. War für mich überzeugend.
Kann man sagen, ab welchem Wert sich neu Gläser "lohnen"? Ich habe gelesen, dass manche sagen, dass sph -0,25 auch eine Messungenauigkeit sein kann.
Meine neuen Zeiss Gläser entspiegelt usw. sollen dann zusammen 180 Euro kosten, ist schon eine hohe Summe, Einbaukosten sollte dazukommen, erließ er mir dann aber.

Kann man sagen, ab welchem Wert sich neu Gläser "lohnen"?

Salo85 hat geschrieben: War für mich überzeugend.

du hast dir deine Frage doch schon selbst beantwortet.......

Ich weiß. Nur mich interessiert das mit den -0,25 ob das wirklich Messungenauigkeiten sein könnten. Kann mir das als Laie nicht erklären.

0,25 kann man genau messen

Salo85 hat geschrieben:Nun nach etwas über 2 Jahren stellt ich fest, dass die Farben etwas blässlicher wurden bzw. in der Ferne die Schrift nicht mehr so lesbar war, wie früher.

Wenn du das schon selber festgestellt hast, wie kommst du dann auf eine Messungenauigkeit? Oder willst du eher auf die Möglichkeit tagesformabhängiger Schwankungen hinaus?

Mein Tipp: Angebot annehmen, besser sehen, freuen!

Ich las nur in einem Forum, dass 0,25 eine Messungenauigkeit sein kann. Das war mir nicht klar. Über die Tagesform habe ich mir noch keine Gedanken gemacht.

So ich habe beim Optiker angerufen und festgestellt, dass ich keine Zeiss-Brillengläser haben, sondern Hoya. Muss ich wohl irgendwas damals falsch verstanden haben. Ich habe auf dem einen Glas ungefähr so ein Zeichen, durchsichtig natürlich: (/) oder (-)

Salo85 hat geschrieben:Ich las nur in einem Forum, dass 0,25 eine Messungenauigkeit sein kann. )

Ja so ist das mit dem Internet, jeder kann seinen Unsinn reinschreiben und wird der Nachwelt hinterlassen.

Die Premiumhersteller fertigen mittlerweile ihre individualisierten Gläser aufs 100stel genau!

genau arbeiten und fertigen können alle, wenn sie wollen !

OGA verlangt nicht mal einen Aufpreis !

und ich halte von Hoya nicht besonders viel

Ulrich Mößlang hat geschrieben:und ich halte von Hoya nicht besonders viel

der weil ist Hoya so ein schönes Fleckchen Erde in Deutschland

http://www.hoya-weser.de

Ulrich Mößlang hat geschrieben:und ich halte von Hoya nicht besonders viel

Auweia hört sich ja nicht so toll an! Wären denn Zeiss-Gläser in der selben Preistufe, wie die Hoya oder teurer. Nun ja, bin über zwei Jahre damit gut klargekommmen. Hoffe ich habe mich nicht übern Tisch ziehen lassen.

Vielen dank schon mal für eure Antworten!

Alles gut, außerdem gibt es eine Garantie wenn irgendwas nicht so ist, wie es sein soll, also Carpe diem

Nabend!

Jetzt habe ich doch noch ein paar Fragen! Als ich gerade die neuen, heute eingesetzten Gläser anschaute, stellte ich auf dem linken Glas fest, dass dort drei leichte Kratzer sind, die man eigentlich nur bei hellem Licht(LED) sieht. Außerdem stellte ich fest, dass oben links, wo die Bohrung für die rahmenlose Brille ist, dass dort "Abschürfungen" sind. Leider habe ich dies erst zu Hause festgestellt.

Werde morgen zwar zum Optiker gehen, würde aber gerne wissen, ob das "normal" ist? Eigentlich erwarte ich bei 180 Euro nicht zerkratzte Brillengläser. Ich weiß eigentlich selbst beantwortet.

Nun meine nächste Frage, haben die Hoya Gläser eine Art "Wasserzeichen auf einem der Gläser? Ich habe das oben mal versucht zu beschreiben, es ist auf einem der alten Gläser folgendes zu sehen(durchsichtig): (-) oder so (/)