t4x hat geschrieben:
Zuerst die Frage des Materials: Ich selbst tendiere zu Kronglas wegen dessen optischen Eigenschaften und der chemischen und thermischen Unempfindlichkeit.
Die Nachteile sollen ja Brüchigkeit und Gewicht darstellen, ausserdem wurde hier im Forum behauptet dass Randlose Brillen ausschliesslich mit Kunststoffgläsern gefertigt werden... (wobei ich von jmd weiss der eine randlose Brille mit Silikatglas hat)
Technisch ist es natürlich möglich auch Silikatgläser zu Bohren und damit eine randlose Brille zu bestücken.
Da musst du dann aber schon höchst sorgsam mit der Brille umgehen, diese nicht fallenlassen und generell keinen mechanischen Druck auf die Bauteile ausüben, da dieser an die Gläser weitergeleitet werden. Und da mineralisches Glas sehr spröde ist ...
t4x hat geschrieben:
Falls das mit dem Mineralischen Glas tatsächlich so von Nachteil ist würde ich als Kompromiss CR-39 wegen seinen Optischen Eigenschaften ansehen...
CR-39 ist ein vernünftiges Material:
sehr gute Abbildungseigenschaften
20x Bruchsicherer als Silikat
Es gibt auch noch höherbrechende Kunststoffe, die sind noch Bruchsicherer und werden noch ästhetischer, weil dünner .. ist bei ner randlosen Brille nicht unerheblich, wie dick die Gläser am Rand werden.
t4x hat geschrieben:
Die nächste Frage stellt sich bei der Form der Gläser: Für meine Kurzsichtigkeit (-3 dioptrien) kommt falls ich das richtig verstanden habe eine Plano-concave oder convex-concave Form in Frage wobei letztere optisch besser, kosmetisch jedoch von Nachteil sein soll, wie gravierend ist der Unterschied?
Brillengläser werden heutzutage fast ausnahmslos als Menisken geliefert. Heisst, dass die Vorderfläche konvex und die Rückfläche konkav geformt ist.
Optisch gibt es in deinem Wirkungsbereich da keine nennenswerte Unterschiede, ästhetischer sind Menisken auf jeden Fall.
t4x hat geschrieben:
Zuletzt dann noch die Frage nach der Beschichtung: Am liebsten wäre es mir wenn ich ganz ohne Beschichtung auskommen würde, bei mineralischen Glas würde die Antikratzbeschichtung ja schonmal wegfallen, auf die Entspiegelung könnte ich wahrscheinlich auch verzichten (habs noch nie ausprobiert) wobei diese bei Kronglas ja eh wiederstandsfähiger als bei Kunststoffgläsern sein soll.
Weisst du denn wofür eine Entspiegelung gut ist?
t4x hat geschrieben:
Und zu allem Überfluss noch eine Frage: Als ich mir Kontaktlinsen hab machen lassen ist vom Optiker (anders als beim Augenarzt) ein Astigmatismus festgestellt worden der von den Kontaktlinsen korrigiert wird, von der Brille jedoch nicht (wenn ich diese schräg stelle sehe ich schärfer), ist es nötig diesen Astigmatismus mit der nächsten Brille zu korrigieren?
Die genauen Messwerte werde ich nachreichen falls ich sie finde...
Das macht nicht wirklich Sinn, wenn in deiner Brilleder Astigmatismus nicht korrigiert wird, dann ändert sich auch nichts, wenn du die Brille schräg hältst.
Ob der Astigmatismus korrigiert werden soll/muss hängt von dessen Stärke ab und wie gut du sehen willst.
Was spräche denn dagegen den Astigmatismus zu korrigieren und damit deine volle Sehleistung zu erreichen?
") )