Optiker-Forum

PP, danke für die Erinnerung - ich muß auch zum Friseur!

Hi Folks, jetzt muss ich doch auch nochmal ..
@ charly + andreas:
also borniert ist wohl unzutreffend, vielleicht nochmal nachgucken was borniert eigentlich heisst
und das einzige was ich mir sagen lassen würde ist, dass KH insofern nicht die 1a Adresse für Kundenkritik wäre,
als er ja immerhin schon mit seiner bereits schlechten Erfahrung hier vorstellig wurde. Das wars aber auch schon.

und OK wer sich aus dem Fenster lehnt muss auch mit Gegenwind rechnen, aber:
Was mich echt ärgert ist euer unangemessen geringschätziger und persönlich explizit beleidigender Tonfall

Im Kontext von KH (zumindest vor dem Kauf) heisst es ja, die "gleiche" Brille wäre andernorts für 1/3 zu haben.
Wenn ich mich, weil das halt einfach Schwachsinn ist, gegen die damit ja dokumentierte Einschätzung verwahre,
dann werde ich von euch 2 umgehend nicht einfach anlassbezogen inhaltlich kritisiert, sondern Ihr, hier muss ich
es doch genau so sagen weil mich das schon etwas verletzt hat, ihr 2 blöden Arschlöcher behauptet also ich wäre
halt "frustriert" oder hätte "Existenzängste" oder so nen Scheiss und würde nur aus purer Not so daher reden, also wohl
armer Wurm, Stichwort "Neiddebatte" oder was weiss ich. Das find ich echt frech, und richtig mies und scheisse von Euch.
mich / uns auf diese Weise diskreditieren und oder geringschwätzen. Fällt Euch sonst nix ein. Nein das ist nicht ok.
Und de facto, auch wenn Euch das nicht ins Konzept passen mag:
Ich fühl mich richtig gut. Ich bin Optiker aus Leidenschaft. Ich hab das noch von der Pike auf gelernt. Ich liebe
diesen Job. Ich liebe das Handwerk, und ich kann Leuten soviel helfen, sehtechnisch also, das befriedigt mich einfach.
Ich will auch gar nichts anderes machen. Und weil ich so drauf bin, mach ich das auch wirklich gut. Und deshalb habe
ich auch einen guten Stand dort wo ich bin. Bar jeder Existenznot. Weil die Leute, die meine Leistung und meine
persönliche Art wertzuschätzen wissen, zu mir kommen. Weil viele so froh sind dass es uns gibt, so wie wir sind.
Und weil wir jeden gut beraten, auch wenn klar ist dass da kein guter Auftrag rausspringt. Wir beraten ALLE gut.
Integer Sein Hilfsausdruck. Und ja ok auch mir sterben gute Kunden einfach weg oder wählen auchmal den Discounter,
aber so what. Ein nicht unerheblicher Teil von denen kommt einfach wieder, weil es dort halt doch nicht so doll war
und für meine leider ablebenden Kunden kommen immer neue nach. Und wir machen praktisch keine Werbung.
Weil die kommen alle, alle auf Empfehlung aus ihrem Freundeskreis.
Wahrscheinlich, weil wir so scheisse sind. und so frustriert, verbittert und voller Existenzangst

trotzdem schöne grüsse

Guten Morgen .
Da steht man Gut gelaunt auf - und dann So-was .... .

@ "deephorst":
Zuerst mal darf ich Ihnen - Personen Welche mich & Andere absichtlich beleidigen pflege ich generell nicht zu Duzen und verbitte mir Dies auch - versichern das mir die Bedeutung des Adjektivs "Borniert" durchaus geläufig respektive bekannt ist .
Natürlich besteht bezüglich der Auslegung des aus dem französischem angelehnten Begriffs ein wenig Interpretationsspielraum Welcher bei Ihnen anscheinend nicht vorhanden ist.
Die anderen Diskutierenden Welche beteiligt sind / waren haben Da wohl eine eher etwas gemäßigte Auffassung bzw. sind anscheinend - zum Glück - gelassener in ihrem Denken.
Kathrin und mich Persönlich zu beleidigen in dem Sie den Ausdruck "Arschlöcher" heran-ziehen zeigt mir zumindest schon einmal wessen Geistes Kind Sie wohl zumindest teilweise zu sein scheinen.
Erstaunt stelle ich fest für mich das ich diesen Fäkalausdruck nicht in Zusammenhang irgendeiner Art mit dem Beruf "Optiker" gebracht hätte.

Zudem erlaube ich mir Sie darauf hinzuweisen das Ihre "Betitelung" auch im von Vielen für einen rechts-freien Raum gehaltenem Internet eine Beleidigung nach § 185 STGB darstellt und daher zu unterlassen ist.

Die anderen teilweise Unterstellungen Ihrerseits - sowohl mir als auch der Kathrin gegenüber - entbehren nach Betrachtung Ihrer getroffenen Feststellungen / Auslegungen doch nicht unerheblich des durch Sie wieder-gegebenen / interpretierten "Sachverhalts" insbesondere dahin-gehend als das zumindest Meinerseits eine Art "Angriff" und / oder beabsichtigt Verunglimpfung stattgefunden hätte der Sie sich anscheinend vor Allem durch meine Texte ausgesetzt sehen "wollen" .

Wenn Sie (und 7 oder auch Andere)) sich in Ihrer pers. Ehre oder auch Berufsehre gekränkt fühlen tut mir Das aufrichtig Leid und ich entschuldige mich dafür - mich allerdings mit Vorsatz als "Arschloch" betiteln zu lassen von einer mir wild-fremden Person habe ich / Niemand nötig und ist nicht tolerabel.
Wenn Sie das So in ihrem Bekanntenkreis praktizieren - Gut . Mir und gegebenenfalls Anderen Gegenüber sollten Sie jedoch die Wortwahl überdenken.

Mehr möchte ich dazu zumindest nicht mehr schreiben - weshalb mag sich der geneigte Leser Selbst denken können ...

MfG

Andreas

Da das ein nächtlicher Beitrag war/ ist, habe ich zur Sicherheit ein paar Sternlein eingefügt...

deephorst hat geschrieben:Hi Folks, jetzt muss ich doch auch nochmal ..
@ charly + andreas:
also borniert ist wohl unzutreffend, vielleicht nochmal nachgucken was borniert eigentlich heisst
und das einzige was ich mir sagen lassen würde ist, dass KH insofern nicht die 1a Adresse für Kundenkritik wäre,
als er ja immerhin schon mit seiner bereits schlechten Erfahrung hier vorstellig wurde. Das wars aber auch schon.

und OK wer sich aus dem Fenster lehnt muss auch mit Gegenwind rechnen, aber:
Was mich echt ärgert ist euer unangemessen geringschätziger und persönlich explizit beleidigender Tonfall

Im Kontext von KH (zumindest vor dem Kauf) heisst es ja, die "gleiche" Brille wäre andernorts für 1/3 zu haben.
Wenn ich mich, weil das halt einfach Schwachsinn ist, gegen die damit ja dokumentierte Einschätzung verwahre,
dann werde ich von euch 2 umgehend nicht einfach anlassbezogen inhaltlich kritisiert, sondern Ihr, hier muss ich
es doch genau so sagen weil mich das schon etwas verletzt hat, ihr ***** behauptet also ich wäre
halt "frustriert" oder hätte "Existenzängste" oder so ***** und würde nur aus purer Not so daher reden, also wohl
armer Wurm, Stichwort "Neiddebatte" oder was weiss ich. Das find ich echt frech, und richtig mies und scheisse von Euch.
mich / uns auf diese Weise diskreditieren und oder geringschwätzen. Fällt Euch sonst nix ein. Nein das ist nicht ok.
Und de facto, auch wenn Euch das nicht ins Konzept passen mag:
Ich fühl mich richtig gut. Ich bin Optiker aus Leidenschaft. Ich hab das noch von der Pike auf gelernt. Ich liebe
diesen Job. Ich liebe das Handwerk, und ich kann Leuten soviel helfen, sehtechnisch also, das befriedigt mich einfach.
Ich will auch gar nichts anderes machen. Und weil ich so drauf bin, mach ich das auch wirklich gut. Und deshalb habe
ich auch einen guten Stand dort wo ich bin. Bar jeder Existenznot. Weil die Leute, die meine Leistung und meine
persönliche Art wertzuschätzen wissen, zu mir kommen. Weil viele so froh sind dass es uns gibt, so wie wir sind.
Und weil wir jeden gut beraten, auch wenn klar ist dass da kein guter Auftrag rausspringt. Wir beraten ALLE gut.
Integer Sein Hilfsausdruck. Und ja ok auch mir sterben gute Kunden einfach weg oder wählen auchmal den Discounter,
aber so what. Ein nicht unerheblicher Teil von denen kommt einfach wieder, weil es dort halt doch nicht so doll war
und für meine leider ablebenden Kunden kommen immer neue nach. Und wir machen praktisch keine Werbung.
Weil die kommen alle, alle auf Empfehlung aus ihrem Freundeskreis.
Wahrscheinlich, weil wir so ****** sind. und so frustriert, verbittert und voller Existenzangst

trotzdem schöne grüsse

Wirkt doch gleich viel gemütlicher...

...da war ich a bissl langsam, hätte wohl doch nicht erst zur Kaffeemaschinen gehen sollen!

Guten Morgen .
"Gemütlicher" ... OK. Mir hat´s den Kaffee "verhagelt" .

Aber nun Gut.

MfG

Andreas

vom Haare veredeln zurück und dann sowas hier -
nehmt euch doch mal alle ein wenig zurück.

Schlaft drüber und morgen sehen wir weiter -
nicht umsonst darf (durfte) Mann bei der Bundeswehr erst eine Beschwerde nach 24 Stunden schreiben....

Übrigens, "Duzen" ist in Foren üblich, das verletzt keine Menschenrechte - so sehe ich das zumindest.

ich sage auch mal global "DU"
jeder der sich gestört fühlt, schaut weg, denn es ist auch so gemeint

Habt ihr (dus) giftige Schwammel gegessen oder einen Tee geraucht?

der gans entspannte Uli

Bin ich schon richtig wach?

Ulrich Mößlang hat geschrieben: Habt ihr (dus) giftige Schwammel gegessen oder einen Tee geraucht?

vermutlich war das nicht nur ein Tee

prüflingsprüfer hat geschrieben:vom Haare veredeln zurück und dann sowas hier -
nehmt euch doch mal alle ein wenig zurück.

Schlaft drüber und morgen sehen wir weiter ....

Übrigens, "Duzen" ist in Foren üblich, das verletzt keine Menschenrechte - so sehe ich das zumindest.

Hallo .
Darüber "schlafen" wenn man beleidigt wird - Da möchte ich Euch Optiker mal erleben wenn´s mal Umgekehrt mit erkennbarem Vorsatz wäre .
Darf ich harmlos fragen Wer sich Hier gerne mit "Ars...ch" betiteln lässt, zumal wenn der Andere Einem unbekannt ist?
Man kann nicht "Alles" so drehen wie´s gerade genehm ist bzw. Umstände in´s Lächerliche ziehen, da kann ich durchaus nachtragend sein ...; und ich bin wahrlich kein Mimöschen .

Man mag Es nicht glauben - aber das sich im I - Net Allgemein geduzt wird ist mir durchaus geläufig - aber nicht wenn mich Jemand mit Absicht beleidigt (Okay - "Sie Arschloch" klingt auch nicht wirklich "prickelnder").

Ulrich Mößlang hat geschrieben:ich sage auch mal global "DU"
...
Habt ihr (dus) giftige Schwammel gegessen oder einen Tee geraucht?
...

Grüß´ Dich, Ulli .
Wenn zumindest ich "Was geraucht" hätte wäre mein Niveau bei der Antwort Oben bestimmt Anders - aber nicht freundlicher - ausgefallen .

ronja hat geschrieben:

Ulrich Mößlang hat geschrieben: Habt ihr (dus) giftige Schwammel gegessen oder einen Tee geraucht?

vermutlich war das nicht nur ein Tee

Da hätte auch Tee die Sachlage nicht gerettet .

Gut - macht ungestört weiter .

MfG

Andreas

Lieber AndreasG (und Charly1970),

es ging hier ursprünglich eigentlich darum, das jemand billig bestellt und dann auch billig bekommen hat (um mal den optikgutachter zu zitieren) und dann ein Problem damit hatte. (dieses Problem liegt dann wohl in erster Linie zwischen den Ohren des Themenstarters).

Ihr Problem war ursprünglich ein augenoptische/optometrische Probleme - also ganz anders gelagert und hatte mit dem Thema hier nichts (aber auch rein gar nichts) zu tun.

Wenn Sie das hier miteinander sinnlos vermengen kapern sie nicht nur einen anderen Thread sondern vergleichen auch Äpfel mit Birnen/Orangen etc. und wundern sich dann anschließend, das Sie Wiederspruch bekommen. Dafür habe ich dann aber nur ein sehr begrenztes Verständnis. Wenn Sie nicht beurteilen können, bei welchen Themen Sie sich einmischen und dadurch ein wenig im Nirwana landen, sollten Sie nicht andere dafür angreifen, das Sie entsprechenden Wiederspruch ernten. Vorher überlegen hilft da manchmal ganz erheblich! Ihre Beiträge waren hier jedenfalls (bezogen auf das ursprüngliche Thema) nicht hilfreich und damit auch mehr als überflüssig.

prüflingsprüfer hat geschrieben: nicht umsonst darf (durfte) Mann bei der Bundeswehr erst eine Beschwerde nach 24 Stunden schreiben....

@ PP: super Idee irgendwie. @ WS: Um nicht zu sagen,******gute Idee sogar...

@ Deephorst,

ich habe Sie keineswegs beleidigt! Lediglich bemerkt, dass Ihr Beitrag sich eher frustgeladen anhört, liest. Ich habe nicht geschrieben, dass Sie frustriert sind. Ich habe noch nie jemanden beleidigt! Und möchte auch von Ihnen nicht beleidigt werden!

Ihre Wortwahl "Arschloecher, Scheisse, Kackanbieter etc." befinden sich nicht in meinem Wortschatz! Das ist nicht mein und auch nicht das Niveau von Andreas!

Soviel dazu.

MfG Kathrin

Lieber AndreasG (und Charly1970),
...
Wenn Sie das hier miteinander sinnlos vermengen kapern sie nicht nur einen anderen Thread sondern vergleichen auch Äpfel mit Birnen/Orangen etc. und wundern sich dann anschließend, das Sie Wiederspruch bekommen. Dafür habe ich dann aber nur ein sehr begrenztes Verständnis. Wenn Sie nicht beurteilen können, bei welchen Themen Sie sich einmischen und dadurch ein wenig im Nirwana landen, sollten Sie nicht andere dafür angreifen, das Sie entsprechenden Wiederspruch ernten. Vorher überlegen hilft da manchmal ganz erheblich! Ihre Beiträge waren hier jedenfalls (bezogen auf das ursprüngliche Thema) nicht hilfreich und damit auch mehr als überflüssig.