Optiker-Forum

DI Michael Ponstein hat geschrieben:Warum glaubst du dass zu vermuten?

Vermute ich ja nicht ernsthaft - aber wieso sollte sich jemand ohne schwerwiegenden Grund für eine Brille entscheiden, die ihm genau zu jener Ausstrahlung verhilft, die er für seine Ziele nicht gebrauchen kann? (zaghaft, ängstlich, zurückhaltend)

Traumtänzerin hat geschrieben:(zaghaft, ängstlich, traut sich nicht)

genauso will er ja rüberkommen: "harmlos", dabei ist der ein eiskalter, respektloser, geldgeiler Abkassierer, schmierig und allglatt (Mr Teflon)... erinnert sich denn niemand mehr an die Schachturnier-Affäre? mannoman, von wem der alles geschmiert wird...

benkhoff hat geschrieben:

Traumtänzerin hat geschrieben:(zaghaft, ängstlich, traut sich nicht)

genauso will er ja rüberkommen: "harmlos", dabei ist der ein eiskalter, respektloser, geldgeiler Abkassierer, schmierig und allglatt (Mr Teflon)... erinnert sich denn niemand mehr an die Schachturnier-Affäre? mannoman, von wem der alles geschmiert wird...

Ach sooo....... - und ich dachte in meiner Naivität, der wäre einfach nur zu blöd, um sich eine vernünftige Brille auszusuchen!

Traumtänzerin hat geschrieben:

benkhoff hat geschrieben:

Traumtänzerin hat geschrieben:(zaghaft, ängstlich, traut sich nicht)

genauso will er ja rüberkommen: "harmlos", dabei ist der ein eiskalter, respektloser, geldgeiler Abkassierer, schmierig und allglatt (Mr Teflon)... erinnert sich denn niemand mehr an die Schachturnier-Affäre? mannoman, von wem der alles geschmiert wird...

Ach sooo....... - und ich dachte in meiner Naivität, der wäre einfach nur zu blöd, um sich eine vernünftige Brille auszusuchen!

Die werden auf teufel komm raus beraten, nicht von unwissenden, sondern von profis, also medienprofis, nicht optiker.

vidi hat geschrieben:Dafür dürfen die Schilder verkehrsbehindernd aufgehängt werden.

Stimmt, wenn ich Angela auf einem Plakat sehe geht abends echt nichts mehr.

Bleibt die Frage:
ging denn vorher was?
Kalle

Prismenschwinger hat geschrieben:

vidi hat geschrieben:Dafür dürfen die Schilder verkehrsbehindernd aufgehängt werden.

Stimmt, wenn ich Angela auf einem Plakat sehe geht abends echt nichts mehr.

Dann ist wohl in den nächsten 2 Wochen "tote Hose".

Kalle hat geschrieben:Bleibt die Frage:
ging denn vorher was?
Kalle

Das ist zu lange her, ich kann mich nicht mehr erinnern.

Zeit und Gedächtnis werden immer kurzlebiger.

----siehste!!!
Spaß an:
was war eigentlich das Thema?
Spaß aus!
vergnügliche Grüße!
Kalle

Wie wahr, wie wahr.....letzlich hat sich gar nicht so viel geändert.


Der Staatshaushalt muß ausgeblichen sein. Die öffentlichen Schulden müssen verringert werden.
Die Arroganz der Behörden muß gemäßigt und kontrolliert werden.
Die Zahlungen an ausländische Regierungen müssen reduziert werden, wenn der Staat nicht pleite gehen soll.
Die Leute sollen wieder zu arbeiten, statt auf öffentliche Rechnung zu leben.

Marcus Tullius Cicero (106 - 43 v. Chr.)

Traumtänzerin hat geschrieben:

DI Michael Ponstein hat geschrieben:Warum glaubst du dass zu vermuten?

Vermute ich ja nicht ernsthaft - aber wieso sollte sich jemand ohne schwerwiegenden Grund für eine Brille entscheiden, die ihm genau zu jener Ausstrahlung verhilft, die er für seine Ziele nicht gebrauchen kann? (zaghaft, ängstlich, zurückhaltend)

Die Ausstrahlung z.B einer Brille liegt ja doch wohl eher im Auge des Betrachters. Und das wird sicher sehr unterschiedlich sein. Ich würde bei gravierenden modischen Ausreissern auch etwas irritiert gucken... ansonsten nehme ich eine Brille als das was es ist, nämlich eine Sehhilfe.

Ich selbst trage seit gut einem Jahr auch eine randlose Brille - zum ersten Mal in meinem Brillenleben... bin ich dadurch nun plötzlich "zaghaft, ängstlich, zurückhaltend " ?? Sorry... aber solche Einschätzungen halte ich einfach für dummes Zeug!

nette Grüße

LöweNRW hat geschrieben: Ich selbst trage seit gut einem Jahr auch eine randlose Brille - zum ersten Mal in meinem Brillenleben... bin ich dadurch nun plötzlich "zaghaft, ängstlich, zurückhaltend " ??

...jetzt wo Du es ansprichst, ich find schon, daß Du jetzt mehr Angst vor mir hast!

Das kann bei Dir doch ganz anders wirken! Nur eben bei besagter Person scheint die Wirkung so zu sein.
Knackige Vollrandgrüße!

Distel hat geschrieben: Der Staatshaushalt muß ausgeblichen sein. Die öffentlichen Schulden müssen verringert werden.
Die Arroganz der Behörden muß gemäßigt und kontrolliert werden.
Die Zahlungen an ausländische Regierungen müssen reduziert werden, wenn der Staat nicht pleite gehen soll.
Die Leute sollen wieder zu arbeiten, statt auf öffentliche Rechnung zu leben.

Marcus Tullius Cicero (106 - 43 v. Chr.)

Ja, ich erinnere mich..

Im Ernst: Bis auf den letzten Punkt hat sich wirklich nicht viel in den 2000 Jahren geändert. Aber heute arbeiten in vielen Bereichen Maschinen, Automaten, Roboter, die weder Urlaub brauchen noch krank werden, die aber auch nichts einkaufen.

Man braucht den Mensch oft nur noch als Konsument. Dafür muss man ihm Geld geben. Doch was wie paradiesische Zustände klingt, ist in den Köpfen der Menschen nicht zu platzieren.

Geld bekommen fürs Nichtstun ist noch nicht salonfähig. Dabei braucht man viele Arbeitskräfte überhaupt nicht mehr. Die Arbeitslosenstatistik ist grandios geschönt. Tatsächlich muss man in D von 8-10 Millionen Arbeitslosen ausgehen.

Ich bin ein glühender Verfechter des Bedingungslosen Grundeinkommens, dessen Ausgestaltung noch nicht zu aller Zufriedenheit geklärt ist. Aber das größte Problem ist tatsächlich, den Leuten die wirtschaftliche und soziale Bedeutung von Konsum nahezubringen.

Übrigens: Das reine Nichtstun wird sehr bald langweilig und ein ausschweifender Lebensstil kann man sich von einem GRUNDeinkommen auch nicht finanzieren. Deshalb würde es de facto nur Wenige geben, die tatsächlich GARNIX täten...

Nahezu jeder von uns bezieht in irgendeiner Form eine Transferleistung. Sei es, dass er Kindergeld bekommt, eine Eigenheimzulage, Krankengeld, Arbeitslosengeld, Rente u.v.m. Das alles könnte samt Bedürftigkeitsprüfung wegfallen, wenn man z.B. für Erwachsene die von der Linken angeregten 1050 Euro bezahlen würde, die auch das Finanzamt und das Jobcenter als Steuerfrei-/Pfändungsfreibetrag betrachten.
Im Schnitt zahlen wir schon heute jedem Bundesbürger, vom Kleinkind bis zum Greis, monatlich 800 Euro an Sozialleistungen (darin enthalten sind allerdings 200 Euro Krankenversicherungsbeiträge)

wörterseh hat geschrieben: ...jetzt wo Du es ansprichst, ich find schon, daß Du jetzt mehr Angst vor mir hast!

Warum sollte ich ? Schließlich bist Du doch sehr weit ausser Reichweite !

schönes - hier leider sehr veregnetes - Wochenende !

LöweNRW hat geschrieben: schönes - hier leider sehr veregnetes - Wochenende !

Dann schick ich mal ein wenig Sonne zu euch rauf!
Sonnige Grüße aus Maria Saal