Optiker-Forum

[

Was ist dann genau gemeint damit das Index 1,5 etwas spröder und bruchanfälliger ist bzw. Sie schreiben falls Ich extreme Bruchsicherheit haben will?!

Also reicht für meine Sph Werte hier in Verbindung mit der Rayban Justin 4165 auf jeden Fall eine Brechungsindex von 1,5 vollkommen aus wenn ich alles richtig verstehe:

Rechts: Sph +1,00 / Cyl -0,5 / Achse 175° / Add 1,75
Links: Sph + 0,75 / Cyl -0,5 / Achse 10° / Add 1,75
Pupillendistanz:
Rechts: 32,5
Links: 31,0

Mineralglas sehr spröde - bricht in viele scharfe Einzelteile
CR 39 = 1,50 - relativ spröde - bricht unter Druckbelastung, daher nicht für Sport oder Schutzbrillen geeignet

Und auch nicht für Halbrand oder rahmenlose Brillen empfohlen oder? Also ist für Vollrandbrillen Index 1,5 eher die erste Wahl wenn der Sph Wert noch niedrig ist und dadurch die Glasdicke noch nicht so extrem ist weil unter anderem eine bessere Sehbreite am Rand erreicht werden kann?

Humphreys! Die von dir erwählte Brille besteht aus einem Material (irgendein Propionat?) welches nur ganz schlecht anzupassen ist hinter den Ohren. Es geht, aber ist nicht dafür gedacht, soll eigentlich gerade bleiben, der Bügel. Mach sie so leicht wie möglich, sonst wirst du es bereuen. Muahahaaaa! (Passte zum letzten Teil meines vorherigen Satzes)

Interessant. Das würde ja wieder für den Index 1.6 sprechen andererseits: aus allem was ich bis jetzt gelesen habe scheint das bei meinen Werten nicht der Rede wert zu sein im Gewicht...?!

Und die deutlicheren Farbsäume zum Rand hin
wegen der stärkeren Dispersion des 1,6er ?

GodEmperor hat geschrieben:Humphreys! Die von dir erwählte Brille besteht aus einem Material (irgendein Propionat?) welches nur ganz schlecht anzupassen ist hinter den Ohren. Es geht, aber ist nicht dafür gedacht, soll eigentlich gerade bleiben, der Bügel. Mach sie so leicht wie möglich, sonst wirst du es bereuen.

Ok, das überrascht mich jetzt auch, es gibt bei Brillen Materialien die nicht zum Anpassen gemacht sind (und das bei Markenherstellern) ?! Wenn dem so ist dann erschwert das die anatomische Anpassung aber erheblich, warum macht ein Hersteller das?
Hoffentlich bricht das Material dann nicht beim Anpassen oder es entstehen da schon Haarisse etc...

User1 hat geschrieben:Und die deutlicheren Farbsäume zum Rand hin
wegen der stärkeren Dispersion des 1,6er ?

Ja, es beleibt schwierig wobei es zwischen Index 1.5 und 1.6 eher um die Dünne als das Gewicht geht wenn ich das richtig verstehe bei meinen Werten beides nicht wirklich gravierend im Unterschied.

Humphreys hat geschrieben:warum macht ein Hersteller das?

Designer eben. Die sind als Steckbügel konzipiert, sieht etwas "schnittiger" aus. Hält vom Prinzip auch gut (hab fast nur Steckbügel), darf aber nicht schwer sein. Die Anpassung geht da eher über weniger Druck an den Schläfen und mehr hinter/über dem Ohr. Oder du arrangierst dich mit dem obligatorischen Brillehochschieben...

GodEmperor hat geschrieben:

Humphreys hat geschrieben:warum macht ein Hersteller das?

Designer eben. Die sind als Steckbügel konzipiert, sieht etwas "schnittiger" aus. Hält vom Prinzip auch gut (hab fast nur Steckbügel), darf aber nicht schwer sein. Die Anpassung geht da eher über weniger Druck an den Schläfen und mehr hinter/über dem Ohr. Oder du arrangierst dich mit dem obligatorischen Brillehochschieben...

Guten Morgen,

gut, die RayBan Justin wiegt ~30g, und bei meinen Werten mit Brechungsindex 1,5 dürfte es dann nicht zu schwer sein oder liege ich falsch?!
Ah, das trifft sich gut denn ich habe es generell sowieso lieber die Anpassung über / hinter dem Ohr zu machen . Das heißt die Biegung hinter dem Ohr kann schon auch gemacht werden bei diesem Material?
Brillehochschieben geht bei mir gar nicht, das nervt mich nur tierisch wenn bei jedem kurzen Kopfsenken (vor allem wenn der Tag schon länger und dadurch mehr Hautfett vorhanden ist) die Brille rutscht, da hilft auch das zwischendurch putzen in diesem Bereich nicht und nervt dazu auch nur .

Humphreys hat geschrieben:Das heißt die Biegung hinter dem Ohr kann schon auch gemacht werden bei diesem Material?

Das geht allerdings. Gewichtsmäßig kann es kein riesiger Unterschied sein, laß es dir mit Zentrierungen mal durchrechnen. Ein paar Gramm können über Gedeih und Verderb entscheiden. Preislich ist der Unterschied auch nicht hoch.