Benachteiligung von Kindern..

[Oppicker]

Stimmt. So mancher wird sich noch an die AO-Sportbrille aus schwarzem Nylon-Material erinnern....
Absolut sinnvoll konzipiert, aber trotzdem ein absoluter Flop, denn wer will selbst beim Ballsport wie ein Panzerknacker bei Mikki Maus aussehen.

[Karoshi]

oder http://www.sziols.de/Produkte/INDOOR.aspx
Super Teile für Kinder aber sehr selten sind Eltern mutig genug das Ding zu kaufen. Kosten 100€ mitsamt Gläsern, und ist an Schutz kaum zu überbieten. Leider entspricht das selten den ästhethischen Ansprüchen der Erzeuger. Die Kinder finden's meistens geil. Aber wer zahlt, schafft halt an...

[Traumtänzerin]

Mich interessiert eigentlich eher, warum anscheinend nicht alle Kleinkinderbrillen kindgerecht sind.

weils a) billig sein soll und entweder nix kosten darf oder die Kassen nix zahlen wollen.

Und was ist mit den Gummi-Fassungen, die Oppicker erwähnt hat? Könnte nicht jeder Optiker so etwas im Angebot haben für die Eltern, die nicht viel zahlen können oder wollen? Vielleicht könnte dafür auch die eine oder andere Designer-Brille für Erwachsene, die hauptsächlich deshalb gekauft wird, weil das richtige Logo auf dem Bügel steht, fünf Euro teurer sein?

b) sich oft Leute mit Materien beschäftigen, von denen sie keine Ahnung haben
(hier Designer und Fabrikanten für Kinderbrillen)

Aber es ist doch irgendwie blöd, so etwas im Laden anzubieten und den Eltern, die was Brauchbares für ihr Kind wollen, dann davon abzuraten, weil es für Kleinkinder gar nicht geeignet ist. Wäre es nicht besser, so etwas Unsinniges komplett zu boykottieren, also solche Kollektionen gar nicht mehr anzubieten, damit sich die Designer vielleicht auch irgendwann mal etwas mehr Gedanken machen und künftig sinnvolle Kinderbrillen designen?

Stimmt. So mancher wird sich noch an die AO-Sportbrille aus schwarzem Nylon-Material erinnern....
Absolut sinnvoll konzipiert, aber trotzdem ein absoluter Flop, denn wer will selbst beim Ballsport wie ein Panzerknacker bei Mikki Maus aussehen.

Ich denke mal, dass aber die "Sportbrille" von GreenMambas Kleinem schon wie eine normale Brille aussehen wird, oder? Nur eben robust, mit Gespinstbügeln und viel Polsterung im Nasenbereich - oder habe ich da falsche Vorstellungen?

[palmi]

Mich interessiert eigentlich eher, warum anscheinend nicht alle Kleinkinderbrillen kindgerecht sind.

weils a) billig sein soll und entweder nix kosten darf oder die Kassen nix zahlen wollen.

Und was ist mit den Gummi-Fassungen, die Oppicker erwähnt hat? Könnte nicht jeder Optiker so etwas im Angebot haben für die Eltern, die nicht viel zahlen können oder wollen? Vielleicht könnte dafür auch die eine oder andere Designer-Brille für Erwachsene, die hauptsächlich deshalb gekauft wird, weil das richtige Logo auf dem Bügel steht, fünf Euro teurer sein?

Na dann setz es doch in deinem Geschäft selbst um!

Mich interessiert eigentlich eher, warum anscheinend nicht alle Kleinkinderbrillen

b) sich oft Leute mit Materien beschäftigen, von denen sie keine Ahnung haben
(hier Designer und Fabrikanten für Kinderbrillen)

Aber es ist doch irgendwie blöd, so etwas im Laden anzubieten und den Eltern, die was Brauchbares für ihr Kind wollen, dann davon abzuraten, weil es für Kleinkinder gar nicht geeignet ist. Wäre es nicht besser, so etwas Unsinniges komplett zu boykottieren, also solche Kollektionen gar nicht mehr anzubieten, damit sich die Designer vielleicht auch irgendwann mal etwas mehr Gedanken machen und künftig sinnvolle Kinderbrillen designen?

Design, entfwerg und produzier doch selbst, wenn du es so machen willst!

[Oppicker]

Hier sind die Dinger abgebildet ("Como-Baby")
Ja, die Sziols sind klasse, aber tatsächlich gehen die trotzdem nicht gut. Ein paar Kids von der Handball-Jugend der Rhein-Neckar-Löwen konnte ich aber damit ausstatten.

[wörterseh]

Und...die meisten Eltern wolllen keine kindgerechten Brillen sondern kleine "Erwachsennbrillen" !

[Karoshi]

Das ist das Grundproblem an der Sache wörti...

[LöweNRW]

Aber es geht doch grundsätzlich nicht um die Art der Brille, sondern ab welchem Alter der Kinder gibt es für die Brille eine Zuzahlung der Krankenkasse bzw. eben auch nicht.

Und da hab ich nun meine Zweifel, was denn nun berechtigt ist. Für Erwachsene gibt es keine Zuzahlung der Krankenkasse! Ich zahle seit vielen Jahren die Kosten der Brille in vollem Umfang. Angeblich weil es sich nicht um eine Krankheit handelt. Ist für mich zwar nicht nachvollziehbar, da ich ohne Brille an dem alltäglichen Leben nicht in vollem Umfang folgen kann. Genau so wie mit anderen körperlichen Beeinträchtigungen.

Und warum wird bei Kindern im Schulalter ein Zuschuss gezahlt ? Weil diese mit großer Wahrscheinlichkeit dem Unterricht nicht folgen könnten mit den entsprechenden Folgen. Und der Erwachsene ohne die notwendige Brille wohl den Anforderungen des beruflichen Alltags nicht gerecht werden könnte! Das passt doch alles nicht zusammen!

Alles Politik, aber sicher keine normale, logische Denkweise !

Bei allem Verständniss für green_mamba... wenn schon, dann gleiches Recht für ALLE !

nette Grüße und einen schönen Abend !

[Traumtänzerin]

Aber es geht doch grundsätzlich nicht um die Art der Brille, sondern ab welchem Alter der Kinder gibt es für die Brille eine Zuzahlung der Krankenkasse bzw. eben auch nicht.

Und da hab ich nun meine Zweifel, was denn nun berechtigt ist. Für Erwachsene gibt es keine Zuzahlung der Krankenkasse! Ich zahle seit vielen Jahren die Kosten der Brille in vollem Umfang. Angeblich weil es sich nicht um eine Krankheit handelt. Ist für mich zwar nicht nachvollziehbar, da ich ohne Brille an dem alltäglichen Leben nicht in vollem Umfang folgen kann. Genau so wie mit anderen körperlichen Beeinträchtigungen.

Und warum wird bei Kindern im Schulalter ein Zuschuss gezahlt ? Weil diese mit großer Wahrscheinlichkeit dem Unterricht nicht folgen könnten mit den entsprechenden Folgen. Und der Erwachsene ohne die notwendige Brille wohl den Anforderungen des beruflichen Alltags nicht gerecht werden könnte! Das passt doch alles nicht zusammen!

Alles Politik, aber sicher keine normale, logische Denkweise !

Bei allem Verständniss für green_mamba... wenn schon, dann gleiches Recht für ALLE !

nette Grüße und einen schönen Abend !

Natürlich hast du Recht, Löwe, auch ein Erwachsener ist stark beeinträchtigt, wenn er sich die erforderliche Brille nicht leisten kann, erst recht bei Werten von 20 dpt. wie bei dem Fall, den Oppicker erwähnt hat. Dennoch sind die Kinder das schwächste Glied in der Kette, sie sind vollkommen vom Goodwill ihrer Eltern abhängig. Kann der Erwachsene sich noch überlegen, ob er wirklich ein neues Handy braucht oder doch lieber das Geld für eine Brille aufwenden sollte, so bleibt dem Schielkind, dessen Eltern die Brille für zu teuer und eigentlich auch für nicht erforderlich halten ("das wächst sich aus") nur der Weg in die Amblyopie mit sämtlichen damit verbundenen Einschränkungen im späteren Leben (Berufswahl, Führerschein). Und so etwas geht mir unter die Haut, allein deshalb schreibe ich noch mal in diesem Thread, obwohl ich das wegen des auf Grund meiner Vorwitzigkeit drohenden neuen "30. April" gar nicht wollte (bei dem Thread damals ging es bemerkenswerterweise auch um Kinder). Wenn ein lediglich kurzsichtiges Kind auf Grund der Ignoranz seiner Eltern keine Brille trägt, hat das keine dramatischen Folgen, es wird vielleicht ein schlechter Schüler sein, im schlimmsten Fall wird eine Traumtänzerin aus ihm . Bei einem Kind, das schielt, können aber durch zu späten Beginn einer Therapie irreversible Folgen entstehen, deshalb sollte man den Eltern den Weg zur Brille für ihr Kind so leicht wie möglich machen!

Und doch, Löwe, ich verstehe es so, dass es auch um die Art der Brille geht. Dass zwar auch Eltern mit kleinem Geldbeutel ihrem Kind eine Brille gönnen können, aber um eine für ein Kleinkind wirklich zweckmäßige Brille zu bekommen, musste GreenMamba doch offensichtlich noch ordentlich was drauflegen...

[green_mamba]

Hallo TT,

grundsätzlich gehe ich davon aus, das wir auf einer gedanklichen Ebene einig sind.

musste GreenMamba doch offensichtlich noch ordentlich was drauflegen...

Junior hat auch eine Sonnenbrille bekommen. Um also nochmal festzuhalten, es geht mir vorrangig nicht um die Kosten, sondern um eine aus meiner Sicht generell bestehende Ungerechtigkeit.

[wörterseh]

...sondern um eine aus meiner Sicht generell bestehende Ungerechtigkeit.

Was verstehst Du unter Gerechtigkeit?

Wenn ich mir diese Welt anschaue, überall hat und bekommt der eine mehr als der andere! Ist das gerecht oder nicht?!
Meiner Meinung nach ist ein solches Thema besser in einem Philosophie Forum aufgehoben; und auch da wirst Du derzeit keine befriedigende Antwort bekommen, die Gesellschaft ist noch nicht so weit.
LG
wörterseh

[LöweNRW]

...lieber das Geld für eine Brille aufwenden sollte, so bleibt dem Schielkind, dessen Eltern die Brille für zu teuer und eigentlich auch für nicht erforderlich halten ("das wächst sich aus") nur der Weg in die Amblyopie mit sämtlichen damit verbundenen Einschränkungen im späteren Leben (Berufswahl, Führerschein). Und so etwas geht mir unter die Haut, ...

Da stimme ich Dir unumwunden zu ! Ich kann aber nun wirklich nicht verstehen, dass Eltern sich tatsächlich so verhalten ! Das ist für mich völlig unverständlich und gehört eigentlich bestraft !

Noch eine Anmerkung zum Handy... Meines ist ca. 7 Jahre alt und ICH gebe das Geld lieber für eine gute Brille aus.

nette Grüße und allerseits einen schönen Tag !

[Robin]

nicht.

[Traumtänzerin]

...lieber das Geld für eine Brille aufwenden sollte, so bleibt dem Schielkind, dessen Eltern die Brille für zu teuer und eigentlich auch für nicht erforderlich halten ("das wächst sich aus") nur der Weg in die Amblyopie mit sämtlichen damit verbundenen Einschränkungen im späteren Leben (Berufswahl, Führerschein). Und so etwas geht mir unter die Haut, ...

Da stimme ich Dir unumwunden zu ! Ich kann aber nun wirklich nicht verstehen, dass Eltern sich tatsächlich so verhalten ! Das ist für mich völlig unverständlich und gehört eigentlich bestraft !

Noch eine Anmerkung zum Handy... Meines ist ca. 7 Jahre alt und ICH gebe das Geld lieber für eine gute Brille aus.

nette Grüße und allerseits einen schönen Tag !

Da sind wir uns ziemlich einig, Löwe! Auch was das Handy angeht. Und leider ist es nicht nur eine Frage des Geldes, ob ein Kind die benötigte Brille bekommt oder nicht, sondern auch des sozialen Umfelds. Es gibt in einem anderen Forum gerade einen Thread zu diesem Thema, der mir sehr nahe geht, hier ein Zitat daraus:

"Ich versteh das nicht so ganz genau. Wenn wir das Auge zukleben, wieso braucht sie dann die Brille? Was heist das genau wen die Werte hoch sind? Werden die Brillen dan so dick und hässlich? Mein Mann also der Vater von der Kleinen, der ist da voll dagegen, der mag kein Kind mit Brille. Der sagt, das muss nich sein. Und die Oma sagt, das ist jetzt aber doch wichtig. Die Frau da wo die Kleine manchmal zum spielen geht, die sagt, das sieht dan aus wie Froschaugen."

Aber daran können wir alle nicht viel ändern und deshalb bringt es wohl wirklich nichts, solche Dinge hier zu diskutieren.

[Traumtänzerin]

Bei den ganz kleinen wird der Festbetrag für Kunststoffgläser gezahlt, bei den schulpflichtigen Kindern lediglich der für mineralische Gläser. Da diese nicht für den Schulsport geeignet sind gibt es darüber hinaus für die Schulsportbrille noch den Festbetrag für für Kunststoffgläser.

Aus der Erfahrung mit meinen eigenen Kindern kenne ich es allerdings so, dass der Augenarzt routinemäßig Kunststoffgläser verschreibt, soweit ich mich erinnere mit Hinweis auf den Schulsport. Meine Töchter hatten nie eine spezielle Sportbrille, aber immer Kunststoffgläser, und zwar ohne Probleme mit der Krankenkasse - also, wenn ich es recht verstehe, das Gleiche, was auch Kleinkinder bekommen. Wobei man als Eltern im Endeffekt sowieso immer draufzahlt, sei es für eine schönere Fassung oder für eine bessere Entspiegelung, und man tut es ja auch gerne dafür, dass die Kinder sich mit der Brille wohl fühlen.