Optiker-Forum

vidi hat geschrieben:

benkhoff hat geschrieben:aber er hat Recht, sowat hab ich in meiner Lehre anfang der 90er auch nicht mehr gebastelt...

Selbst Ende der 70er nicht mehr.

Doch!

sachsenmeisterin hat geschrieben:

vidi hat geschrieben:

benkhoff hat geschrieben:aber er hat Recht, sowat hab ich in meiner Lehre anfang der 90er auch nicht mehr gebastelt...

Selbst Ende der 70er nicht mehr.

Doch!

Aber nicht hier im mittleren Westen!

vidi hat geschrieben:Aber nicht hier im mittleren Westen!

Ich könnte jetzt was schreiben aber . ............ dann redet unsere Sachsenmeisterin nie mehr mit mir!!!!!!

Schönen Feierabend an alle!!!!!

Spezi hat geschrieben:

vidi hat geschrieben:Aber nicht hier im mittleren Westen!

Ich könnte jetzt was schreiben aber . ............ dann redet unsere Sachsenmeisterin nie mehr mit mir!!!!!!

Schönen Feierabend an alle!!!!!

Trau dich!

Feigling

der TE hat sich auch nicht mehr gemeldet, scheint also nicht gans so dringend gewesen zu sein....

oder es war ausreichend

Ulrich Mößlang hat geschrieben:

IMG_3230.JPG

IMG_3229.JPG

IMG_3227.JPG

ja das waren noch Zeiten, als die Dinos durch Deutschland trabten.

Eine Arbeit aus meiner Lehrzeit
Franklin mit angewinkelter Kante als Formlenti in einem Plexirand

für alle Jungspunde die nur Automaten und Preislisten kennen

ich find das extrem geil!!
ab wann wurde das eigentlich nicht mehr gemacht. ich habe 1984 begonnen und da war es nicht mehr im praktischen teil.
schade eigentlich.

in BaWü beim SWAV wurde schon immer gerne vieles anders und speziell einfacher gemacht und gelehrt (und geprüft)-

da hast du halt Pech gehabt - zur falschen Zeit am falschen Fleck

Da im SWAV die Theorie von der Schule gemacht und bewertet wird, die Prüfungskommission übernimmt dann der einfachheithalber die guten Noten der Lehrer, die ja bestrebt sind, ihren Lernerfolg zu beweisen.

also fast geschenkt.

von dem früheren einfacheren Notenschlüssel habe ich absichtlich nix geschrieben -
da wird aus einer zwei beim SWAV sicher eine drei, wenn blöd läuft auch ne gute vier
im Vergleich zu anderen Bundesländern.

Mein alter Meister, hat noch Ende der 80er zu meiner Lehrzeit selbstgebaute Franklins abverlangt.

optimalsehen hat geschrieben:Mein alter Meister, hat noch Ende der 80er zu meiner Lehrzeit selbstgebaute Franklins abverlangt.

Dann gratuliere ich dir, dieses Glück hatte ich leider nicht. Die Franklins fehlen mir in meiner ansonsten sehr umfangreichen Lehre.

@vidi:
Vielen Dank, damals habe ich da naders gedacht und den Alten verflucht mit seinen ständigen Papierschnipseln zwischen den Glasflächen

Heute programmier ich lieber die CNC so, dass ein gutes Franklin dabei raus kommt, mit bündigen Flächen.

Ulrich Mößlang hat geschrieben:

Spezi hat geschrieben:

Ulrich Mößlang hat geschrieben:Die Frage überhaupt ist doch

1, meint er echte, die wirklichen Franklin

2. oder nur Bifokal die auch gerne als Franklin bezeichnet werden, die es aber nicht sind.
Woher soll es ein Augenarzt auch wissen?

Also was meinst Du

ich und der pp reden von echten Franklin aus Silikat und Phototrop

Die Frage war nach Franklin, also rede ich auch von Franklin und von nichts anderen.

Ich rede über Franklin aus Kunststoff oder Silikat und beides Phototrop

Über was redet golfti?????????????????????????????
über was redet sein Augenarzt
das ist hier die Frage aller Fragen

das mit den beiden Weltkriegen nehme ich persönlich

Golfti hat nicht geredet, sondern 2 ,in Worten zwei, ganz klare Fragen gestellt.
Golfti will auch niemanden beschäftigen .Oder ist dies hier etwa kein ernsthaftes Forum ?

Warum wird das hier von einigen eher zerredet als das es 2, in Worten zwei,klare Antworten gibt.
Soll das Thema veralbert oder eher vernebelt werden.Welchen Grund könnte es dafür geben ??

Wer kennt den : nach langem diskutieren ----- ok jetzt haben wir eine tolle Lösung !!!! jetzt fehlt uns nur noch das Problem !?


Grüsse Golfti