Optiker-Forum

hallo nero,
mich würde mal interessieren welche Augenarzt in der Schweiz den cyl. im Pluswert schreibt.
Der Ort reicht mir.
Kalle

nero hat geschrieben: Definiere lange tragen? Willst du sie 3 Jahre haben? 5? 10? (gut, zugegeben 10 Jahre ist eher unrealistisch. Dazu kommt eventuell auch noch dein Alter. Ich persönlich kenne mich mit eyecode und i.scription nicht aus. Aber weil ich weder mit Essilor noch mit Zeiss "verheiratet" bin (und bei Gott sowas absolut nicht gut heiße) seh ich dem ganzen etwas skeptischer gegenüber.

Ist ja schwer abzuschätzen wie lange ich sie tragen werde, da dies davon abhängt wann sich meine Sehstärke wieder ändert. Aber meine jetztige Brille trage ich geschätzt seit 8 Jahren. Und ich bin 33.

Kalle hat geschrieben: mich würde mal interessieren welche Augenarzt in der Schweiz den cyl. im Pluswert schreibt.
Der Ort reicht mir.

Bin nicht aus der Schweiz sondern aus Österreich. Augenarzt ist in Wien

je östlicher man kommt und je südlicher, umso öfter kommt der pluszylinder vor.
vor der deutsch deutschen zusammenführung hat man im östlichen teil auch pluszylis verwendet und geschrieben.

genau, im Grunde kochen wir dt. Optiker unser eigenes Süppchen. Weltweit gesehen "dominiert" der Pluszylinder.

Ich habe noch eine Frage zu der Fassung:
http://at.oakley.com/products/6203/22444

Die gibt es in 2 Größen

Größe 51

Auge: 51
Brücke: 18
Schläfe: 134
A: 51
B: 27,4
ED: 52,9

Größe 54

Auge: 54
Brücke: 18
Schläfe: 135
A: 54
B: 29
ED: 55,8

Da ich ein schmales Gesicht habe, glaube ich, dass die kleinere Brille für mich besser ist. Hab sie auch schon probiert und sie passt mir.
Was bedeuten diese Werte? Auge ist glaube ich wie groß das Glas ist (Länge oder Diagonal?) Brücke wird wohl die Länge des Nasenstegs sein ist aber eh gleich.
Aber was ist Schläfe, B und vorallem ED?

da würd ich einfach mal bei oakley nachfragen

So kurzer Statusbericht

Habe heute in der Früh meine Brille bestellt und zwar beim Optiker C.
Diese Fassung: http://at.oakley.com/products/6203/22444
Diese Glas: E f-360° Ormix 1,6 75 Crizal Forte (inkl. eyecode Messung mit visioffice)

Es hat mehrere Gründe gegeben warum jetzt doch Optiker C, hauptsächlich aber weil ich diese eyecode Messung haben wollte. War sehr spannend.
Man steht da vor so einem Ding und da wird zuerst ein Foto von vorne gemacht und anschießend eines wo man den Kopf zur seite schwenkt aber
die Augen schauen weiterhin nach vorne. Dann fahren 2 "Fühler" aus der Seite heraus, diese blinken abwechselnd und man muss immer auf der jeweils leuchtende schauen.
Die Werte haben mir nichts gesagt aber Essilor wird schon wissen was damit zu tun ist

Eine freudige Überraschung gab es dann auch noch an der Kassa. Ich hab 2x nachgefragt ob Sie sich nicht verrechnet hat weil es mir sehr günstig vorkam.
Aber Sie meinte das passt schon, weil Sie mir das Crizal Forte quasi dazu schenkt. Hab jetzt in Summe 477,- gezahlt wobei die Fassung alleine schon 239,- kostet.

In ca. 10 Tagen sollte meine Brille fertig sein, werde dann berichte wie mein Seherlebnis ist...

Hm, da hat Optiker C ja mal ganz auf show gemacht. Diese Fühler mit den Leuchdioden werden benötigt um festzustellen, ob der Brilenträger ein Headmover oder ein Eyemover ist. Ein Headmover ist ein Mensch, der hauptsächlich den Kopf in die Sehrichtung bewegt, ein Eyemover hält den Kopf still und bewegt nur die Augen. Das Ergebis dieser Messung fließt dann in die Herstellung von Varilux Ipseo Gleitsichtgläsern mit ein.
Und das alles zum Preis von 238,- Euro ist wirklich ein Spitzenpreis. Herzlichen Glückwunsch.

genau, passt schon!viel Spass mit der neuen Brille.

So meine Brille ist da, ging schneller aus erwartet. Am Samstag habe ich schon eine SMS bekommen, dass ich die Brille abholen könnte. Hab ich auch gleich getan.
Nach einer gewissen Gewöhnungsphase hier einmal meine Meinung:
Als ich die Brille zum ersten Mal aufsetzte, dachte ich wow was ich das denn. Auf der Seite war es nicht so wirklich scharf und wenn ich den Kopf bewegte was das ein sehr eigenartiges Gefühl.
So wie wenn bei einem Film das Bild nachgezogen wird. (Weiß nicht wie ich das besser beschreiben soll) Optikerin meinte ich müsse mich erst an die neue Brille gewöhnen und das wird schon.
Ich habe die neue Brille seither permanent auf und es stimmt die Anfangsprobleme sind weg. Ich sehe sowohl in der Ferne aus auch bei der Arbeit am PC sehr gut mit der neuen Brille.

Aber leider gibt es auch etwas negatives. Ich bin der Meinung, dass die Brille zu nahe an meinen Augen sitzt. Erstens ist es unangenehm weil es so ein "eingeklemmtes" Gefühl vermittelt
und außerdem stoßen meine Wimpern hin und wieder am Glas an. Was auch nicht gerade angenehm ist und die Brille verschmutzt.
Da ich beim Ausprobieren sehr darauf geachtet habe, dass ich nicht anstoße wundert es mich jetzt umso mehr. Ich glaube es liegt daran, dass das jetzige Glas viel dicker ist.
Mir kommt es auch zu dick vor. Könnt Ihr mir vielleicht berechnen wie dick mein Brillenglas sein sollte?
Hier meine Werte:
SP -2,50 Z +0,25 Achse 60
SP -2,50 Z +0,25 Achse 90
Brückenabstand ist 1,8cm, meine rechte Pupille ist 3,4 cm von der Mitte entfernt meine linke Pupille 3,1
Fassung: http://at.oakley.com/products/6203/22444 das kleine Modell Größe 51 (das Glas ist ca. 2,9 cm hoch und 5cm breit und ist von Essilor f-360° Ormix 1,6 75 Crizal Forte )

Wie viel dünner wäre da das 1,67 gewesen? Und warum ist zb. beim rechten Glas die rechte Seite um gut 1mm dicker als die linke Seite?

Und dann ist mir nochetwas aufgefallen. Wenn ich das Glas so halte, dass sich z.b. eine Lichtquelle darin spiegelt, sehe ich einen Film auf dem Glas (ähnlich wie ein Öl-/Prilfilm auf dem Wasser).
Auf dem rechten Glas fast nicht zu sehen, auf dem linken Glas sehr stark, aber total "zerkratzt". Also man sieht quasi Schleifspuren. Ist das normal? Was kann das sein?

zum Optiker gehen und die Brille nochmals nachjustieren lassen. Ich denke das ist bei der Fassung kein Problem, die Padhebel
in der Stellung zu verändern, so daß die Brille einen größeren Abstand zum Auge hat. Der Ölfilm auf dem Glas könnte noch auf Reste der Schleifschutzschicht hindeuten, welche nicht komplett entfernt wurde. Damit dürften auch die Kratzer weg sein.

ich denke, dass du mal schön zu deinem optiker gehst und ihn damit beehrst, ich bin sicher, er kann dich aufklären.

rupp zupp, da war optikum schneller, aber der gleich gedanke.

1.67 wäre bestimmt noch dünner gewesen, aber ich denke auch, das eine Sitz-Verbesserung Abhilfe schafft. Die Wimpern sollten auf keinen Fall an die Gläser kommen (daher auch die "Schleifspuren"). Zur Dicken-Vergleichs-Berechnung braucht man die genaue Form/Größe der Gläser und eine entsprechende Software.

Hallo,

also ich finde diesen Preis schon verdächtig günstig. 477,00 Euro incl. Fassung. von 235 Euro.
Es ist für Dich natürlich schwer nachzuweisen ob Eyecode in dem Glas berücksichtigt ist. Ich weiss nur das dieses Glas
wesentlich teurer ist in der UVP (die natürlich nicht bindend ist) und auch im EK ein sehr teures Glas ist.

Es würde mich nicht wundern wenn es ein einfaches F360 Einst. ist. Ich meine es hat auch eine Gravur.
Das die Headmover/Eyemover Show gemacht wurde ohne Sinn um den Kunden zu beeindrucken spricht an sich auch nicht für
Seriösität. Aber wie gesagt nur ein komisches Gefühl.

Gruss