Optiker-Forum

Das ist doch eine klare Antwort die ich mir gewünscht habe, obwohl sie mich nicht erfreut! Allerdings 100€ hätte ich schon ausgegeben.
Vielen Dank!!!

Hallo Skihase,
auch wenn ich die Grundsatzdebatte nicht lostreten möchte, aber darf zu folgendem noch eine Frage erlaubt sein:

Skihase hat geschrieben:Das ist doch eine klare Antwort die ich mir gewünscht habe, obwohl sie mich nicht erfreut! Allerdings 100€ hätte ich schon ausgegeben.
Vielen Dank!!!

Du würdest 100 EUR für Gläser mit Brillenstärke ausgeben, obwohl du meinst du bräuchtest sie nicht. 140 EUR würdest du nicht ausgeben. Trägst du denn eine Brille beim Autofahren?

Beim Autofahren trage ich eine Brille wenn es dunkel ist, sonst nicht.
Irgendwo muss ja die Schmerzgrenze liegen, und ein Angebot von 140€ habe ich beim Optiker noch nicht bekommen.

Nun, da bleibt mir hier auch nur zu sagen, dass es jedem selbst klar sein sollte, was er sich zutraut (beim Sport, Freizeit, Hobby etc.) und was er für verantwortlich hält.

Beim Autofahren gibt es eine Fahrgastzelle und Airbags, beim Skifahren höchstens ein Helm und Rückenprotektoren im Falle eines Unfalls. 100%ige Sicherheit gibt es nie, aber Unfall mit 20km/h auf der Piste ist unschöner als mit 20km/h im Auto.

Meine Meinung. Schönes Wochenende!

Naja, mit meiner Sehstärke (R:sph-0,5 cyl+0,5 a90, L:sph-0,75 cyl+0,75 a90) bin ich ja nicht Blind wie ein Fisch oder?
Der Augenarzt hatte mir gesagt, dass ich nur eine Brille zum Autofahren bei Dunkelheit benötige. Ansonsten benötige ich nicht unbedingt eine Brille.

Danke für euer Intresse und Antworten!!!

Schönes Wochenende!!!

... und wenn es ein Arzt sagt, muß es ja stimmen ! (?)

klar der hat ja auch einen weißen Mantel an

grade eben von einem jungen Kunden gehört: "ich will keine so teure Brille, die brauche ich ja nur zum Gucken!"

Jou, alles klar.
Vielleicht hättest du ihm sagen sollen, dass er aber damit auch besser checken kann.

die Skihaserl checken

niveaulos

benkhoff hat geschrieben:grade eben von einem jungen Kunden gehört: "ich will keine so teure Brille, die brauche ich ja nur zum Gucken!"

vermutlich meinte er ne Sehbrille mit Sehgläsern

Skihase hat geschrieben:niveaulos

Vermutlich hast du Recht - vermutlich ist es aber nur Spaß!

Was einen Optiker im Alltag häufig wundert: Skifahren ist ein verdammt teures Hobby. Ausrüstung, Skier, Lehrer, Helm, Apreski....
Und dann sind 100 Euronen für eine gute (und sichere) Sicht/Brille nicht drin.
Das ist kein Einzelfall. Wie oft erlebe ich Motorradfahrer mit den coolsten Bikes, den besten Auspuffanlagen und hervorragenden Helmen (alleine der kostet mehrere 100 Euro). Wenn es dann aber um eine vernünftige Brille geht ... oha... ("...muß da unbedingt ne Entspiegelung sein?")

Die Deutschen haben nun mal ein gewisses Wertempfinden:
Platz 1: Handy
Platz 2: Auto
Platz 3: Keine Ahnung - Aber die Brille ist es sicher nicht!

Also bitte nicht Ernst nehmen. Sie wollen doch nur spielen.

und ab und zu mal bellen!!

Na wie wäre es denn dann mal mit einer Empfehlung von Tageslinsen die Herren Optiker?!

Also wie man sich so aufführen?!

Lächerlich!

Ich kaufe mir doch keine Brille von 500€ die ich nur 10 Tage im Jahr benutze. Da kaufe ich mir lieber eine anständige Skibrille und ziehe diese über meine Brille.

Nicht jedem sitzt das Geld so locker in der Tasche das er einen Porsche vor der Tür stehen hat und wenn man dann ein Jahr spart um in den URLAUB zu fahren kann ich das schon nachvollziehen das man an anderen Punkten spart!