TagHeuer

Suchen Sie eine bestimmte Fassung? Stellen Sie hier Gesuch ein.
R
Robin
Beiträge: 2368
Registriert: Freitag 6. November 2009, 10:42

Re: TagHeuer

Beitrag von Robin »

_
Zuletzt geändert von Robin am Dienstag 22. Dezember 2015, 18:26, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Gopal
Beiträge: 3955
Registriert: Freitag 11. Dezember 2009, 12:26
Wohnort: NRW

Re: TagHeuer

Beitrag von Gopal »

mitch hat geschrieben: Also: Unterstützt diese Lieferanten und schmeißt die anderen endlich raus! Noch sind wir marktbeherrschend! Lasst endlich Charmant, OWP, Eschenbach, Safilo, Luxottica, Menrad und Consorten auf ihrer Ware sitzen! Das sind die Hauptlieferanten der Filialkonzerne!!! Und ihr bezahlt deren Konditionen!
Eigentlich absolut richtig!
Luxottica ist meiner Meinung nach ein Paradebeispiel.
Zum Lieferverhalten kommt noch eine fast grenzenlose Arroganz und mieser Service.
Aber: Kommt man wirklich darum herum, ein paar (bei Kunden bekannte) "Marken" zu führen?
Ich bin zwar der Meinung, dass man im Fassungsbereich mit 6 Hauptlieferanten prima auskommt; kann es mir aber nicht leisten,
kein Ray Ban zu führen. Und sei es nur dazu gut, dass die Kunden wegen Ray Ban reinkommen, und mit einer (viel besseren)
Maui Jim wieder rausgehen... :|

Grüße, Gopal
Ich bin wieder hier....in meinem Revier....war nie wirklich weg....hab mich nur versteckt....
O
Oberprüfer
Beiträge: 355
Registriert: Mittwoch 2. Juli 2008, 09:11
Wohnort: Freistaat Bayern

Re: TagHeuer

Beitrag von Oberprüfer »

passt
nichts ist härter als die Wahrheit
m
mitch
Beiträge: 610
Registriert: Freitag 2. Dezember 2005, 13:01

Re: TagHeuer

Beitrag von mitch »

Gopal hat geschrieben: kann es mir aber nicht leisten,
kein Ray Ban zu führen. Und sei es nur dazu gut, dass die Kunden wegen Ray Ban reinkommen, und mit einer (viel besseren)
Maui Jim wieder rausgehen... :|

Grüße, Gopal
Na klar, das mach ich genauso, aber die 20-30 Ray Ban im Jahr verbuche ich unter Werbeausgaben :wink:
m
mitch
Beiträge: 610
Registriert: Freitag 2. Dezember 2005, 13:01

Re: TagHeuer

Beitrag von mitch »

Robin hat geschrieben:Bei Wagner&Kühner wäre ich da vorsichtig. Die sollen Haus- und Hoflieferant bei eyes & more sein. Und die sind auch nicht beser wie A...
Der Unterschied: Nur Fielmann legt sich in einer Quote von 10-15% Fremdmarken hin und kalkuliert die unter der Gürtellinie um dann seine Eigenmarken (teuer) zu verkaufen. Apollo und Co. kalkulieren relativ normal. Eyes&More haben m.M. nach eine eigene Linie aus Benelux?! Wäre mir neu!
Benutzeravatar
Gopal
Beiträge: 3955
Registriert: Freitag 11. Dezember 2009, 12:26
Wohnort: NRW

Re: TagHeuer

Beitrag von Gopal »

@mitch:
Dann sind wir uns ja einig!
Ich bin wieder hier....in meinem Revier....war nie wirklich weg....hab mich nur versteckt....
Antworten