Optiker-Forum

Bud Hill hat geschrieben: ↑Donnerstag 5. September 2024, 10:37in der Nähe von Australien liegt

Das Entscheidende hier war der Smiley; der Witz ist durch die moderativen Eingriffe allerdings nicht mehr zwingend verständlich - es gibt aber definitiv kein Problem mit den hiesigen 220V...

Bud Hill hat geschrieben: ↑Donnerstag 5. September 2024, 10:37Meine Schwester hat explizit nachgefragt, ob dieses Gerät nicht die Brille und die Brillengläserbeschichtung zerstören würde. Nein. Es wäre ein extra für Brillen hergestelltes Gerät.

Kann dem wirklich so sein?

Die Beantwortung Deiner zentralen Frage steht schon im ersten Antwort-Beitrag. Ob das Gerät für 230V ausgelegt ist (was nur dafür relevant ist, ob man es in einem 230V-Netz betreiben will) oder ob es mit einer Schallfrequenz von 35kHz oder 5kHz mehr oder weniger arbeitet, ist irrelevant. 35kHz ist die übliche Schallfrequenz, weil die meisten Schallgeber mit dieser Frequenz produziert werden. Wichtiger wäre die Leistungsaufnahme, wenn nämlich in einem vergleichsweise kleinen Gerät mit unter 1L Volumen z.B. ein 150W Schallgeber installiert wäre, dann wäre das Gerät für den vergleichsweise leichten Verschmutzungsgrad von Brillen ungeeignet, weil es Schäden verursachen könnte. Das wird aber eher nicht der Fall sein, denn in der Regel wird ja versucht, gerade so ausreichende Technik zu möglichst hohem Preis an den Kunden zu bringen, und nicht überdimensionierte Technik zu vergünstigtem Preis...