Optiker-Forum

"Freies erfassen" bedeutet auf Dauer beschwerdefreies Sehen.

Ohne die auch jetzt noch offensichtlichen Restunschärfen -bspw. im Randbereich-. (Soweit technisch möglich.)
Heisst: "Ich sehe was besser als vorher" ist nur der Beginn
-und lange nicht das Ende- wirklich gutem Sehens.

Dazu muss man nicht die teuersten Gläser haben, aber:

Folgen bei "freier Erfassung":
Längere Konzentrationsfähigkeit,
weniger Fehler bei der Arbeit,
abends lange nicht so müde und abgespannt etc. ...

Die Realisierung solchen Sehens ist die wirklich hohe Kunst.

Hallo Obstbaum,

toll das Du so zufieden mit der Leistung von F* bist. In weniger als fünf Versuchen haben sie es dort geschafft, dir eine Brille zu fertigen, mit der du zufrieden bist. Sicher hat man dich darauf hingewiesen, dass Du Anspruch auf Krankenkassenleistungen bei Deiner Stärke hast. Ich wundere mich, dass Du 89,-€ bezahlen mustest. Das erscheint mir sehr viel für Standartgläser. Die bezahlt normalerweise die Kasse bei Deinen Stärken.

Gruß
Luigi

Luigi Vercotti hat geschrieben:Hallo Obstbaum,

toll das Du so zufieden mit der Leistung von F* bist. In weniger als fünf Versuchen haben sie es dort geschafft, dir eine Brille zu fertigen, mit der du zufrieden bist. Sicher hat man dich darauf hingewiesen, dass Du Anspruch auf Krankenkassenleistungen bei Deiner Stärke hast. Ich wundere mich, dass Du 89,-€ bezahlen musstest. Das erscheint mir sehr viel für Standardgläser. Die bezahlt normalerweise die Kasse bei Deinen Stärken.

Gruß
Luigi

Die Krankenkasse bezahlt nur eine Brille (anteilig). Dies war jedoch meine Zweitbrille für den Bildschirm.
Die Gläser sind natürlich voll entspiegelt, gehärtet und haben eine Lotusbeschichtung.

@ Snipera
klasse informativer, neutraler Beitrag, danke. Für solche Schilderungen lohnt es finde ich als Laie hier im Forum rumzustöbern.
LG
Maria

Dankeschön, freu

Als Zusatz ein kleiner Schwank aus der Firma:
Meine KollegenInnen haben mich als Hyperchonder eingestuft und mir einmal ein 1.6er und gutes Jahr darauf ein asphärisches untergeschoben. Nach dem ich bei beiden male die Brille aufgesetzt und sofort mit den Worten: Da stimmt was nicht, absetzte, seitdem glauben die mir

Für einen Laien eine Odysee, denn wenn man glaubt: Je teurer, umso besser, dann ist der Misserfolgt (mehrfach) vorprogrammiert und der Frust genauso. Und bei einem Geschäftswechsel fängt das ganze wieder von vorne an ...

Daher kann ich nur mehrfach allen raten: Dem Kunden zuhören und nichts als Blödsinn abtun.

--

Obstbaum hat geschrieben: Die Krankenkasse bezahlt nur eine Brille (anteilig). Dies war jedoch meine Zweitbrille für den Bildschirm.
Die Gläser sind natürlich voll entspiegelt, gehärtet und haben eine Lotusbeschichtung.

Es ist weder zulässig eine Zweitbrille abzurechnen, noch dazu eine Bildschirm-Arbeitsplatzbrille.
Oder habe ich da was übersehen?

optikgutachter hat geschrieben:

Obstbaum hat geschrieben: Die Krankenkasse bezahlt nur eine Brille (anteilig). Dies war jedoch meine Zweitbrille für den Bildschirm.
Die Gläser sind natürlich voll entspiegelt, gehärtet und haben eine Lotusbeschichtung.

Es ist weder zulässig eine Zweitbrille abzurechnen, noch dazu eine Bildschirm-Arbeitsplatzbrille.
Oder habe ich da was übersehen?

Ja klar hast du was übersehen. Die Zweitbrille wurde ja NICHT mit der Krankenkasse abgerechnet, deshalb hat sie ja auch 89 Euro (voller Preis) gekostet.
siehe: "dies war jedoch [...]"

optikgutachter hat geschrieben:

Obstbaum hat geschrieben: Die Krankenkasse bezahlt nur eine Brille (anteilig). Dies war jedoch meine Zweitbrille für den Bildschirm.
Die Gläser sind natürlich voll entspiegelt, gehärtet und haben eine Lotusbeschichtung.

Es ist weder zulässig eine Zweitbrille abzurechnen, noch dazu eine Bildschirm-Arbeitsplatzbrille.
Oder habe ich da was übersehen?

Naja, dann ist halt eine kaputt gegangen. Solange man vom Doc ein Rezept bekommt und die Krankenkasse die Zuzahlung genehmigt.
Abgesehen davon wurde die ja nicht der KK belastet.

Ah, so ist's gut.