Optiker-Forum

Das ist immer gut.
Emotionen und die Rechtsschutzversicherung sind in solchen Fällen die größten Prozesstreiber.
Sachlich die Lage schildern und klären, auch wenn man genervt ist.

Hinweis: Wenn die Gläser zu dick sind ist das ein Schönheitsfehler. Kein Mangel (lt. juristischer Auskunft.)

Gez.: So ein Gutachter

Tilman01 hat geschrieben:

Augenoptikermeister hat geschrieben:ganz einfach ruf die Innung an oder die HWK

die nennen dir einen Gutachter nur bei Sachmangel gibst Geld zurück

Danke. Soweit bin ich noch nicht, ich möchte erstmal nochmal mit ihm reden.

Dann mach das auch. Das nur ein engere Steg nicht hilft hast du hier ja lesen können - alles weitere wäre dann wirklich nur mit einem Anwalt zu klären - dürfte aber meist wohl ehr nicht notwendig sein.

Prisma vom Augenoptiker verordnet und nicht richtig besprochen ist ja echt auch ein Problem. Die daraus resultierenden Dicke kommt dann noch hinzu, die Größe - all das sind doch gute Argumente, um das eigene Unwohlsein zu begründen.

Er hat halt Nachbesserungsrecht, nur habe ich das Vertrauen in ihn verloren und möchte das gerne vermeiden.

Sehe ich das richtig, dass durch Prismen die Gläser erheblich dicker werden?

Tilman01 hat geschrieben:

Lutz hat geschrieben: Durch's Zusammenrücken alleine werden sie aber auch nicht dünner, sonder erst, wenn man auch neue Gläser bestellt und die dann wiederum richtig zentriert. Vielleicht meinte er das ja...

Lutz, es geht hier nicht darum, wie dünn die Gläser sind, sondern um die Gesamtbreite der Brille.

Da hast Du natürlich recht. Ich hatte das falsch verstanden.

Sie sollt 12,5 cm haben, hat aber nun über 13 cm. Und da hat er mir vorgeschlagen, einen kleineren Steg einzubauen und dadurch die Gläser "zusammenzurücken". Das wäre doch ein arger Kunstfehler, oder?

Ja, das kann man wohl so formulieren. Es sei denn, die Zentrierung war sowieso falsch und würde dann passen...

Tilman01 hat geschrieben: Sehe ich das richtig, dass durch Prismen die Gläser erheblich* dicker werden?

Ja *...natürlich in Abhängigkeit von der Stärke
Zum Thema 'kleinerer Steg', sicher, dass der Optiker einfach nur den Steg tauschen will? Hat er wirklich davon gesprochen die bestehenden Gläser zu behalten? Kann ich mir nicht vorstellen, redet miteinander!

wörterseh hat geschrieben: Zum Thema 'kleinerer Steg', sicher, dass der Optiker einfach nur den Steg tauschen will? Hat er wirklich davon gesprochen die bestehenden Gläser zu behalten?

Ja, genau so war es, er wollte die bestehenden Gläser mittels eines kleineren Stegs "zusammenrücken".

... das hilft dann gegen Doppelbilder