Optiker-Forum

DI Michael Ponstein hat geschrieben:Eine weitere Alternative sind Gläser die noch universeller aufgestellt sind, und auch in den Bereich der Drive Safe einwirken, jedoch dafür nicht entwickelt wurden. Mehr kannst du sicher bei Deinem Optiker erfahren.

Was wären das dann für Gläser?/Welche Spezifikationen haben solche Gläser....Haben die großen Hersteller alle solche Gläser im Programm?

ChristianN hat geschrieben:Dass die Eigenschaften bei den Drive-Gläsern überwältigend gut sind, d.h. es zu einer deutlichen Reduzierung der Blendung durch entgegenkommende Autos kommt, scheint mir jedoch nicht der Fall zu sein.

Vielleicht könntet Ihr mal näher darauf eingehen?

Zeiss-Homepage:

"Reduzierte psychologische Blendung für den Fahrer, die häufig durch entgegenkommende Autoscheinwerfer und das Streulicht von Straßenlaternen empfunden wird."

http://www.zeiss.de/vision-care/de_de/z ... aeser.html


Definition von "Blendung" (Institut für Arbeitsschutz der Deutschen Gesetzlichen Unfallversicherung):

"Zu große Leuchtdichteunterschiede oder ungünstige Leuchtdichteverteilungen im Gesichtsfeld können zu einem unangenehmen Gefühl („psychologische Blendung“) oder einer tatsächlich messbaren Herabsetzung der Sehleistung („physiologische Blendung“) führen."

http://www.dguv.de/medien/ifa/de/fac/st ... heorie.pdf

Wenn man sich letzteren Artikel bis zum Ende durchliest, wird klar, daß die Bewertung der Funktion dieser Gläser subjektiv sehr unterschiedlich sein kann, so daß man um das vom Kollegen Ponstein vorgeschlagene "Selber-Testen" wohl kaum herumkommen wird...

Bloß wie wirkt sich dies in der Praxis über einen längeren Zeitraum aus?

Vielleicht kann jemand von Euch etwas zu der Reduzierung der Blendung entgegenkommender Fahrzeuge sagen, der die Gläser längere Zeit getestet hat-Interessant wäre hierbei natürlich auch, wie der Tester vorher das Fahren bei Nacht empfunden hat.

Jeder empfindet Blendung individuell anders: wenn Sie "nix merken" -- Pech gehabt! Dann brauchen Sie aber auch diese Veredelung nicht. Was haben Sie denn für einen Visus (--> wenn Sie es nicht wissen, fragen Sie Ihren Arzt oder Optiker)?
"längeren Zeitraum"? Die Gläser sind erst seit dem 01.01.16 aufm markt...

benkhoff hat geschrieben:"längeren Zeitraum"

....meint nicht nur kurz vor dem Geschäft

Ich habe das, subjektive, Gefühl einer verminderten Blendungswirkung. Punkt. In der Praxis bedeutet das aber nicht, daß ich Lust verspüren würde, mich an den Straßenrand zu stellen und in Scheinwerfer zu starren. Die Gläser sind gut und ich empfehle sie meinen Kunden, insbesonders mit i-scription Optimierung, (wenn die Voraussetzungen stimmen). Da es sie bei Zeiss erst sei dem 1. Dezember gibt, bedeutet Langzeiterfahrung für mich, ca. 5 Wochen. Aber ich trage sie gerne.
Von unseren Kunden haben wir auch noch keinerlei negative Rückmeldung erhalten. Aber auch hier gilt, daß man die Physik und die Physiologie des Auges nicht komplett austricksen kann. Man wird immer wieder auch mal unangenehm geblendet werden.

ChristianN hat geschrieben:

benkhoff hat geschrieben:"längeren Zeitraum"

....meint nicht nur kurz vor dem Geschäft

aber wie soll man das machen? Sie können ja nicht aus Jux Gläser anfertigen lassen, die Sie dann "test-tragen" und eventuell, oder auch nicht, nach xy Wochen wieder zurückgeben wollen...
man kann sich auch nicht ein Gebiss bei Zahnarzt kaufen, und nach 6 Wochen "probe-beissen" zurückgeben


Fakt ist: diese Glasart reduziert die Blendung. Blendung empfindet Jeder individuell unterschiedlich. Wenn Sie Probleme mit Blendung haben, dann wären diese Gläser ideal. Wenn Sie keine Blendung spüren, benötigen Sie dieses Extra nicht.

Ich möchte ergänzen, dass zuallererst eine aktuelle Brillenglasbestimmung her muss.
Ein Vergleich alte Brille <-> neue Brille mit DriveSave scheitert schon daran, wenn sich die Werte geändert haben. Da reichen schon 0,25 dpt.
Der WOW-Effekt durch die neuen, genaueren Werte bei der neuen Brille ist viel größer, als DriveSave und/oder iScription. Letztere sind nur nochmals Sahnehäubchen obendrauf.
Idealerweise muss man 2 identische Brillen mit identischen aktuellen! Werten vergleichen. Einmal mit und einmal ohne DriveSave.
Schwierig.

Warum muss man hier immer alles 10x posten?
Nochmal: Meine Frau hat fünf von den Stärken her gleiche Brillen.
In einer das EyeDrive GS-Glas von R+H.
Sie schwört auf das EyeDrive-Glas...wäre zig mal besser als alle anderen Gläser zum Nachts Auto fahren!

Lichtverbieger hat geschrieben:Da reichen schon 0,25 dpt.Der WOW-Effekt durch die neuen, genaueren Werte bei der neuen Brille ist viel größer, als DriveSave und/oder iScription.

Weil man das Gefühl hat, dass es blendet, wenn man schlechter sieht?

Verstehe ich das richtig: Wenn man z.B. aktuell - 2,25 benötigt, in der alten Brille -2,00 drin ist, jedoch mit einer drive-Ausrüstung-----> -2,25 ohne Drive Ausrüstung immer besser ?

selbstverständlich ist die passende Glasstärke VORRAUSSETZUNG für deutliches Sehen, logisch! DriveSafe und iScription sind, wie auch Tönungen oder Entspiegelungen EXTRAS, die das Sehen NOCHMALS VERBESSERN.

DIE PASSENDE GLASSTÄRKE IST IMMER BESSER ALS EINE, DIE NICHT PASST.

Nachricht zusammengefügt

ChristianN hat geschrieben:

Lichtverbieger hat geschrieben:Da reichen schon 0,25 dpt.Der WOW-Effekt durch die neuen, genaueren Werte bei der neuen Brille ist viel größer, als DriveSave und/oder iScription.

Weil man das Gefühl hat, dass es blendet, wenn man schlechter sieht?

Verstehe ich das richtig: Wenn man z.B. aktuell - 2,25 benötigt, in der alten Brille -2,00 drin ist, jedoch mit einer drive-Ausrüstung-----> -2,25 ohne Drive Ausrüstung immer besser ?

Die Frage geht ehr dahin, dass wenn ich mir Einstärkengläser mit Drive Ausrüstung für ca. 400 Euro kaufe, in ca. einem 3/4 Jahr einen Sehtest machen lasse und feststellen muss, dass sich die Werte um 0,25 verschlechtert haben, es mir leichter fällt die Gläser zu wechseln, wenn man nur 100 bis 200 Euro für diese gezahlt hat, halt ohne Drive Ausführung und Premiumbeschichtung.

ChristianN hat geschrieben:

ChristianN hat geschrieben:

Lichtverbieger hat geschrieben:Da reichen schon 0,25 dpt.Der WOW-Effekt durch die neuen, genaueren Werte bei der neuen Brille ist viel größer, als DriveSave und/oder iScription.

Weil man das Gefühl hat, dass es blendet, wenn man schlechter sieht?

Verstehe ich das richtig: Wenn man z.B. aktuell - 2,25 benötigt, in der alten Brille -2,00 drin ist, jedoch mit einer drive-Ausrüstung-----> -2,25 ohne Drive Ausrüstung immer besser ?

Die Frage geht ehr dahin, dass wenn ich mir Einstärkengläser mit Drive Ausrüstung für ca. 400 Euro kaufe, in ca. einem 3/4 Jahr einen Sehtest machen lasse und feststellen muss, dass sich die Werte um 0,25 verschlechtert haben, es mir leichter fällt die Gläser zu wechseln, wenn man nur 100 bis 200 Euro für diese gezahlt hat, halt ohne Drive Ausführung und Premiumbeschichtung.

ja, das Leben ist voller Risiken und am schlimmsten sind Prognosen für die Zukunft.

Lichtverbieger hat geschrieben:Da reichen schon 0,25 dpt.Der WOW-Effekt durch die neuen, genaueren Werte bei der neuen Brille ist viel größer, als DriveSave und/oder iScription.

Weil man das Gefühl hat, dass es blendet, wenn man schlechter sieht?

Verstehe ich das richtig: Wenn man z.B. aktuell - 2,25 benötigt, in der alten Brille -2,00 drin ist, jedoch mit einer drive-Ausrüstung-----> -2,25 ohne Drive Ausrüstung immer besser ?