Warum so mißtrauisch, nur weil ich mich gründlich für meine Augensituation eigenständig informiert habe.
Ich bin ein Mensch, von Beruf mittlerweile Controller, der Dingen wenn er sich mal dafür interessiert auf den Grund geht. In dem Fall begann ich mich vor 1,5 Jahren für meine Augen selbständig zu interessieren.
Warum, weil sich die "Altersweitsichtigkeit" langsam bemerkbar machte.
Trotzdem daß ich ein sehr stark visuell orientierter Mensch bin, ergaben sich die Augen eher zufällig weil die weichen Monatskontaktlinsen die ich 25 Jahre einfach lt. Anpasser verwendete eingestellt worden sind.
Die neuen vorgeschlagenen Linsen vertrug ich bis auf eine jetzt verwendete Marke dann eigentlich alle nicht.
Merkte hier immer binnen 6-8 Stunden, dass das Auge scheinbar zuwenig Nährstoffe und/oder Sauerstoff bekamen. Augentropfen od. dergleichen hatte ich mein Leben lang nie gebraucht.
Hatte immer weiße Augäpfel u. nun sprossen die roten Äderchen auf 9 u. 3 Uhr u. der Augapfel wurde leicht geblich. (Zur Erläuterung habe glücklicherweise keinerlei Einsprossungen u. laut Augenarzt als auch Kontaktlinsenoptiker nach Tragepause soweit alles in der Norm, nur ein gewisser Grundstock dieser roten Äderchen ist mittlerweile fix verblieben, dadurch die Entwicklung die ich ging, war für mich äußerst unbefriedigend weil sich dadurch ein Ende meiner Kontaktlinsennutzung ankündigte).
Die Linsen stellen für mich, der mit Brille nie außer Haus ging einfach absolute Freiheit dar die ich mir wenn es geht bewahren wollte.
Wie setzte ich mein oben angeführtes Interesse um:
Kaufte mir letztes Jahr 3 Bücher, alle betreffend Augentraining.
Nachdem lesen kommen einen viele Gedanken u. ich setzte mich mit meiner Situation auseinander u. resümierte.
Mit 16 beim Kleinmotorradführerschein(Österreich) keinerlei Probleme mit Kurzsichtigkeit.
Mit 18 wurde ich zur Abklärung zum Augenarzt geschickt, der L -1,5 u. R 1-75 feststellte.
Saß aber immer in der Schule in der letzten Reihe u. hatte keine Leseprobleme hinsichtlich Tafelsicht.
Auch im Straßenverkehr unfallfrei unterwegs gewesen.
Mit verschlossenem Befund des Augenarztes ging ich Führerschein abholen u. dachte mir ok bekomme Eintrag dass eine Sehhilfe notwendig ist.
Habe den FS überreicht bekommen u. im Hinausgehen hinten reingesehen. Da stand das aber nicht. Sondern nur auf 5 Jahre befristet u. dann inhaltlich zwecks Sehvermögen wieder vorstellig werden.
Ca. 6 Monate später ließ ich mir harte Kontaktlinsen anpassen. Brille trug ich bis dahin keine.
Zur Klarstellung, das Sehvermögen war damit schon merkbar besser als ohne.
Im nachhinein stellte ich jetzt erst fest, dass wenn ich mich auf etwas konzentrierte, dann kroch ich förmlich in die vor mir liegenden Unterlagen hinein. D.h. Augen auf Nahsicht von 15 cm konditioniert.
Dies könnte möglicherweise erst nach dem 16 Lebensjahr den Myopieschub ausgelöst haben. Wie gesagt vielleicht, weil ich ansonsten immer viel draussen war u. es in der Familie keine Brillenträge gibt, also keine erbliche Vorbelastung.
Gut heute bin ich klüger, aber zu spät.
Oder doch nicht, weil wie oben angeführt hatte ich mir ja 3 Bücher gekauft die großteils versprachen die Kurzsichtigkeit kann wegtrainiert werden.
Kurzer Suggus dazu: Ja gewisse Verbesserungen des Visus sind nicht ausgeschlossen.
An den physischen Gegenbenheiten, ovaler statt runder Augapfel kann man in dem Alter nichts mehr ändern. Dadurch wenn die Myopie nicht z.b. psychische Gründe hat gibt es nur ein begrenztes Potential eben aus der Ausgangsbasis mehr zu machen.
Aber dennoch hat mir die Auseinandersetzung mit der Thematik Zusammenspiel Auge, Gehirn u. vereinfacht körperliche Konstitution einiges gebracht.
Ich bin nunmehr ein selbstbestimmendes Gegenüber beim Optiker. Wohlgemerkt ich kenne meine Augen hinsichtlich Sehleistung ja letztendlich am besten, ohne jedoch z.b. beim Refraktionieren dreinzureden, weil ich ein unvoreingenommes Ergebnis als Ausgangsbasis haben will.
Aber ich habe erst jetzt herausgefunden, dass ich mit dem linken Auge zw. 80-200 cm einfach etwas besser sehe egal wie mein rechtes Auge korrigiert wird. Schriftzeichen sind etwas fetter, "ungut" dicklicher einfach nicht so fein u. klar wie links.
Mein rechtes Auge ist mein Führungsauge u. links übernimmt scheinbar beim Lesen das Kommando, weil mit doppeläugiger Sicht ist alles Ok.
Augenärzte, war gut 20 Jahre nicht mehr bei einem u. jetzt vor einem Jahr u. dann bei einem anderen letzte Woche.
Refraktionierten mich beide im Bereich von ca. -2,00 u. 0,25 bis 0,50 Astigmatismus für links u. rechts.
Erst letzte Woche Augenarzt:
L -2,25 u. -0,25 Zylinder auf 76 Grad u. R -2,00 u. -0,25 Zylinder auf 99 Grad.
2 Tage vorher Optikervorschlag für die neue Brille, eben die mit den Zeiss Digitalwellnessgläsern:
L -1,50 u. -0,25 Zylinder auf 175 Grad u. R -1,75 u. -0,25 Zylinder auf 15 Grad.
An die Profis kann das sein, dass hier bei den Achsen unterschiedliche Schreibweisen angewandt wurden? Achsen beim Astigmatismus im Vergleich zu Augenarzt u. auch vergangenen Messungen stark abweichend.
Die Brille paßt für mich hinsichtlich Visus wie gesagt sehr gut, wenn wäre zu sagen rechte Auge ca. zw. 80-200 cm nicht die Perfektion wie links.
Hatte mich mit neuem Stammoptiker hinsichtlich Kontaktlinsen auch auf L -1,50 u. R -1,75 lt. seinem Vorschlag verständigt. Unterschiede im Visus zw. Kontaktlinsen u. Brille gibt es nicht wirklich.
Warum spreche ich immer von neuem Stammoptiker, ganz einfach weil vorher hatte ich beim alten Optiker Brille mit L -2,00 u. R -2.00 u. 0,50 Zylinder auf 125 Achse.
Kontaktlinsen L -2,00 u. R -2,25. (Rechts halt 0,25 mehr als Zylinderausgleich).
Ob die niedrigeren Werte durchs Augentraining kamen od. vielleicht einfach nur eine gewisse Überkorrektur vorlag, schwer zu sagen wohl ein bißchen beides. Visus von 1.2 bis 1.4 ist mit alten, höheren Minuswerten aber nicht zu verbessern eher bis 6 m eine Spur schlechter, u. ich fühle mich mit den neuen Werten einfach deutlich entspannter, paßt.
Für mich ganz wichtig abgesehen von der beidäugig wirklich sehr guten Sehleistung, nahezu 3 Jahrzehnte quälten mich ca. 3 mal im Monat böse migräneartigen Kopfschmerzen.
Abklärungen hinsichtlich Allergien u. Nasennebenhöhlen ergaben nichts.
Nur mit den neuen Kontaktlinsen u. Brillenwerten sind sie fast vollständig verschwunden. Kann Zufall sein aber ist gut so.
Ach ja, Optiker bin ich definitiv keiner.
1-2 Fragen habe ich jedoch noch hinsichtlich meiner Augen an die Profis u. Praktiker, aber die werde ich mal anderweitig stellen, will den Wellnessgläserthread hier ja nicht damit kapern.
