Seite 2 von 4
Re: Kosten für 1.67er Sportbrillenglas?
Verfasst: Donnerstag 23. Oktober 2014, 11:34
von Saibaba
Der Preis könnte sich aus der hohen Stärke ergeben, denn die meisten Hersteller liefern nur Sportbrillengläser bis -6,0 dpt im stärksten Hauptschnitt. Habe gerade bei 4 Lieferanten nachgeschaut. Oakley macht es sogar nur bis max. -5,00 dpt. Wir haben allerdings auch schon mit etwas höherer Stärke verglasen lassen. Das steht nicht in den offiziellen Listen, ist aber dann mit einem Aufpreis verbunden.
Re: Kosten für 1.67er Sportbrillenglas?
Verfasst: Donnerstag 23. Oktober 2014, 11:51
von optikgutachter
Gut das wir jetzt alles geklärt haben.
Bin raus.
Gruß optikgut8er
Re: Kosten für 1.67er Sportbrillenglas?
Verfasst: Donnerstag 23. Oktober 2014, 12:53
von Brazzo
Distel hat geschrieben:
Gut, dass andere mich verstanden haben und es bereits erklärt haben.
z.B. Zuordung der Farben / -6.00 -0,75 160 Aussage = schwache Werte bei gekurvten Gläser
Danke, Löwe und OG
Ich habe deine Ausführungen missverstanden, deshalb: sorry, Distel!
Aber um ehrlich zu sein: Das mit "schwarz" und "orange" habe ich noch immer nicht kapiert
Also wenn ich mir die Beiträge so anschaue (vielen Dank für all die Infos an alle!), dann scheint es durchaus möglich zu sein, gute 1.67er Markengläser mit 6er Kurve für deutlich unter 800 Euro das Paar zu bekommen, oder?
LG Brazzo
Re: Kosten für 1.67er Sportbrillenglas?
Verfasst: Donnerstag 23. Oktober 2014, 12:57
von DI Michael Ponstein
fassen wir doch einfach mal zusammen,
frage gibt es günstigere gläser als die angebotenen kurve 6 und index 1.67?
ja, gibt es !
und dennoch muss der te bei verschiedenen kollegen erkundigen,
da nicht jeder Optiker alle diversen Lieferanten anbietet, die zu einem Preis wie Lachenmeier es beschrieben hat, liefern bzw. anbieten.
korrekt ist, es gibt verschiedene Qualitätsstufen, die sich lohnen können angesehen zu werden.
Alternativ wäre noch zu überlegen, um preisgünstiger zu kaufen, ob es zwingend eine oakley in gecurvter Version sein müsste.
zum Thema farben, ganz einfach, Optiker, die sich gegenüber dem Administrator als solche angemeldet und im "Club" sind werden hier orange gezeigt. Optiker, die das nicht möchten, sind schwarz und Endverbraucher und andere sind blau gezeichnet.
und ansonsten schaust du unter der legende am forenbeginn
Legende: Administratoren, Globale Moderatoren, Optiker, Optiker - Club, Enderverbraucher
Re: Kosten für 1.67er Sportbrillenglas?
Verfasst: Donnerstag 23. Oktober 2014, 13:53
von Spezi
die Globalen sind aber
grün 
Re: Kosten für 1.67er Sportbrillenglas?
Verfasst: Donnerstag 23. Oktober 2014, 14:36
von Traumtänzerin
Immer wieder witzig, wie schwer es ist, die richtige Farbe zu finden!
Re: Kosten für 1.67er Sportbrillenglas?
Verfasst: Donnerstag 23. Oktober 2014, 15:28
von benkhoff
mal ne Frage an die Kollegen:
welcher Hersteller macht denn überhaupt Gläser stärker als -6,00 in Kurve 6 und 1.67er?
@brazzo: eine wesentlich günstigere Möglichkeit und dazu mit Gläsern mit erheblich besseren optischen Qualitäten sind Sportbrillen mit verglasbaren Innen-Clip, wie zB von Adidas oder Oakley, usw. Denn gekurvte Gläser mit so starken Werten sehen nicht nur komisch aus (Ränder sind sehr dick), sind teuer und aufwändig herzustellen, sondern haben auch noch technisch gesehen nicht die besten opt. Abbildungseigenschaften. Darüberhinaus ist es bei einem Stärkenwechsel später auch nicht so teuer. Villeicht ist das ja noch eine Alternative.
Re: Kosten für 1.67er Sportbrillenglas?
Verfasst: Donnerstag 23. Oktober 2014, 15:29
von vidi
benkhoff hat geschrieben:mal ne Frage an die Kollegen:
welcher Hersteller macht denn überhaupt Gläser stärker als -6,00 in Kurve 6 und 1.67er?
Die bekommst du sogar in Mühlacker!
Re: Kosten für 1.67er Sportbrillenglas?
Verfasst: Donnerstag 23. Oktober 2014, 15:31
von Spezi
vidi hat geschrieben:benkhoff hat geschrieben:mal ne Frage an die Kollegen:
welcher Hersteller macht denn überhaupt Gläser stärker als -6,00 in Kurve 6 und 1.67er?
Die bekommst du sogar in Mählacker!
Was heißt sogar

Die waren schon immer etwas weiter, als so manch anderer!!!!!

Re: Kosten für 1.67er Sportbrillenglas?
Verfasst: Donnerstag 23. Oktober 2014, 15:35
von benkhoff
ok, vielleicht auch noch Shamir, aber sonst? nicht viele, oder?
Re: Kosten für 1.67er Sportbrillenglas?
Verfasst: Donnerstag 23. Oktober 2014, 15:48
von Brazzo
benkhoff hat geschrieben:
@brazzo: eine wesentlich günstigere Möglichkeit und dazu mit Gläsern mit erheblich besseren optischen Qualitäten sind Sportbrillen mit verglasbaren Innen-Clip, wie zB von Adidas oder Oakley, usw. Denn gekurvte Gläser mit so starken Werten sehen nicht nur komisch aus (Ränder sind sehr dick), sind teuer und aufwändig herzustellen, sondern haben auch noch technisch gesehen nicht die besten opt. Abbildungseigenschaften. Darüberhinaus ist es bei einem Stärkenwechsel später auch nicht so teuer. Villeicht ist das ja noch eine Alternative.
Vielen Dank für den Tipp! Aber ich suche eigentlich gar keine Sportbrille: Ich interessiere mich für das Oakley-Gestell, obwohl es eine Sportbrille ist, nicht weil es eine Sportbrille ist! Soll heißen: Ich brauche die Brille nicht für sportliche Aktivitäten, sondern einfach für den Alltag. Mir gefällt einfach das Gestellt. Wobei Sportbrille vielleicht auch übertrieben ist, es handelt sich um das Modell Crosslink (Mod.: 8017).
LG Brazzo
Re: Kosten für 1.67er Sportbrillenglas?
Verfasst: Donnerstag 23. Oktober 2014, 15:52
von benkhoff
Brazzo hat geschrieben:Wobei Sportbrille vielleicht auch übertrieben ist, es handelt sich um das Modell Crosslink (Mod.: 8017).
aha, dann ist vielleicht ein Glas mit kurve 6 gar nicht nötig, scheint mir jedenfalls so als wäre die Fassung nicht extrem gekurvt. Oder meinte der Optiker, die Sportgläser wären unumgänglich dabei?
Re: Kosten für 1.67er Sportbrillenglas?
Verfasst: Donnerstag 23. Oktober 2014, 16:15
von Brazzo
benkhoff hat geschrieben:Brazzo hat geschrieben:Wobei Sportbrille vielleicht auch übertrieben ist, es handelt sich um das Modell Crosslink (Mod.: 8017).
aha, dann ist vielleicht ein Glas mit kurve 6 gar nicht nötig, scheint mir jedenfalls so als wäre die Fassung nicht extrem gekurvt. Oder meinte der Optiker, die Sportgläser wären unumgänglich dabei?
Mein Optiker meint, die sind ein "Muss"!
Re: Kosten für 1.67er Sportbrillenglas?
Verfasst: Donnerstag 23. Oktober 2014, 16:26
von DI Michael Ponstein
Brazzo hat geschrieben:benkhoff hat geschrieben:Brazzo hat geschrieben:Wobei Sportbrille vielleicht auch übertrieben ist, es handelt sich um das Modell Crosslink (Mod.: 8017).
aha, dann ist vielleicht ein Glas mit kurve 6 gar nicht nötig, scheint mir jedenfalls so als wäre die Fassung nicht extrem gekurvt. Oder meinte der Optiker, die Sportgläser wären unumgänglich dabei?
Mein Optiker meint, die sind ein "Muss"!
Das würde ich mal an anderer Stelle gegenprüfen lassen.
Re: Kosten für 1.67er Sportbrillenglas?
Verfasst: Donnerstag 23. Oktober 2014, 16:38
von Brazzo
DI Michael Ponstein hat geschrieben:
Das würde ich mal an anderer Stelle gegenprüfen lassen.
Mir ist aber schon wichtig, dass der Charakter der Brille erhalten bleibt, denn eine gebogene Brille mit "geraden" Gläsern sieht ja nach nichts aus (selbst wenn technisch machbar)! Aber ich werde bei einem anderen Optiker vor Ort eine Zweitmeinung einholen.