Optiker-Forum

@hanswurst: Frage: warum eigentlich "gönnen" Sie Ihren eigenen Augen nur die billigste, einfachste Qualität?

dbc hat geschrieben:So, und nach dieser Diskussion frage ich mich gerade, wofür ich 139€ bei der gleichen Kette ausgegeben habe. CH SHC sind die auch und ich war immer der Meinung, Fielmann würde JEDEM Kunden die im Einkauf günstigsten Gläser geben - bei mir Essilor.
Gerade wegen der fehlenden Vergleichsmöglichkeit habe ich auch nicht erst versucht, den Preis zu drücken: Ich kam günstiger weg als bei den anderen Optikern in der Stadt und habe eine Fassung, die zu mir passt. Gerade letzteres reichte mir eigentlich, um Image und Preis wenig Beachtung zu schenken. Aber wenn man dann hört, dass man das gleiche mit etwas Geschick auch für viel weniger Geld haben könnte, kommt man sich einfach veräppelt vor. So gewinnt man mich nicht als Stammkunden, wobei das ohnehin fraglich war.

hanswurst90, gib bitte mal durch, von welchem Hersteller die Gläser sind. Entweder die erste Zahl auf dem Brillenpass oder eben fragen.

Den Hersteller kann ich durchgeben, sobald ich die Brille in Händen halte.
Bei mir ist es so, dass ich momentan eine fünf Jahre alte Brille eines Onlinehändlers trage, also auch keine Premium-Gläser gewohnt bin. Solange sich da die Qualität nicht verschlechtert, wäre es ok für mich. Meine Werte sind mit L: plan, R: sph: +1,25, cyl -0,5 aber auch nicht die schlimmsten.
Da ich mit der Preisgarantie von Fielmann gute Erfahrung gemacht habe (PureVision 2 Kontaktlinsen 6x für 19,70 Euro inkl. Anpassung und kostenloser Probelinse), dachte ich mir, dass ich das ja auch mal bei den Gläsern probieren könnte.
Also habe ich mir mehrere Angebote, die es bei ebay gibt, ausgedruckt.
Unter anderem waren dies diese beiden:

(Gerd Bernau: Links entfernt - Bitte Keine Links nach EBay setzen)

Also einmal das billigste Angebot für 1,6er Gläser mit SHC für 13,95 und einmal ein 1,6 AS-Glas von Zeiss mit Lotutec für 69,50. Das erste Angebot habe ich dann im Fielmann vorgelegt, die Optikerin musste sich kurz rückversichern und dann wurden mir besagte Gläser für 27,50 Euro gegeben (Einbaupreis wurde noch irgendwie draufgerechnet). Wenn man mir dort gesagt hätte, dass dafür keine vernünftigen Gläser drin sind, hätte ich halt das zweite Angebot rausgeholt. Aber gut zu wissen, dass man für so etwas bei Fielmann, selbst wenn man es günstig haben will, unter Umständen 139 Euro zahlt. Habe nämlich vergessen zu fragen, wieviel mich das Ganze ohne den Ausdruck gekostet hätte.

achso, ja wenn Sie den Schrott schon gewohnt sind, na dann... ist das schlechteste/billigste also grade gut genug für Sie?!

hanswurst90 hat geschrieben:Bei mir ist es so, dass ich momentan eine fünf Jahre alte Brille von ...trage, also auch keine Premium-Gläser gewohnt bin. Solange sich da die Qualität nicht verschlechtert, wäre es ok für mich.

Das ist auch meine Erfahrung, wenn du ... gewohnt bist, werden die Gläser für dich schon o.k. sein! Gebrauchsgläser halt, ohne jeden Schnickschnack, aber auch ohne das genussvolle Gefühl, etwas Hochwertiges zu haben...

Vidi, Du kannst das. Aber die beiden hier in der Stadt können das scheinbar nicht.

benkhoff hat geschrieben:achso, ja wenn Sie den Schrott schon gewohnt sind, na dann... ist das schlechteste/billigste also grade gut genug für Sie?!

Naja, wenn ich mit den Gläsern unzufrieden bin, kann ich sie ja immer noch kostenlos umtauschen und mir Markengläser reinmachen lassen.
Bei mir war es damals, was die Qualität angeht, eben genau umgekehrt: Ich hatte mir vor 5 Jahren eine Brille beim ortsansässigen Optiker für über 100 Euro gekauft. Bekommen habe ich da dann unentspiegelte Gläser und ein relativ schweres Gestell. Deshalb habe ich mir einfach mal im Internet eine für unter 50 Euro bestellt. Fazit: Gestell gefiel mir viel besser (Titan) und die Gläser waren gefühlt auch um Klassen besser, wegen der Superentspiegelung.
Natürlich glaube ich nicht, dass ein Optiker vor Ort das nicht auch hinbekommen würde, aber das hätte dann vermutlich auch (zurecht) seinen Preis.

vonderhoeh hat geschrieben:Ist die Frage wirklich ernst gemeint ?

Jetzt, nach den erneuten Werbenennungen für einen Online Shop, frage ich mich das auch!

Da es hier definitiv nicht mehr um gutes Sehen geht, verabschiede ich mich
Mit freundlichem GRUß!

wörterseh hat geschrieben:

vonderhoeh hat geschrieben:Ist die Frage wirklich ernst gemeint ?

Jetzt, nach den erneuten Werbenennungen für einen Online Shop, frage ich mich das auch!

Hab's aus meinem Beitrag rausgenommen. Habe es allerdings eher als sinnvolle Erläuterung des TE gesehen, nicht als planvoll eingesetzte Werbemaßnahme.

hanswurst90 hat geschrieben:...Deshalb habe ich mir einfach mal im Internet eine für unter 50 Euro bestellt. Fazit: Gestell gefiel mir viel besser (Titan)

ne komplette Titanbrille incl. Gläser für nen Fuffi ?

titanfarben vielleicht, aber ReinTitan dürfet das nicht gewesen sein..

hanswurst90 hat geschrieben:Hallo,

ich habe diese Woche eine Brille bei Fielmann bestellt. Konkret sah das so aus, dass ich mit einem Ausdruck von einem günstigen Angebot für 1,6er superentspiegelte Gläser in die Filiale bin und gefragt habe, ob man da mithalten könne. Ergebnis war, dass mir zwei Gläser (Material: CH, Vergütung SHC) zu einem ziemlich günstigen Preis (unter 30 Euro das Paar) angeboten wurden, worauf ich auch eingegangen bin. Jetzt würde mich natürlich interessieren, ob Fielmann einem zu dem Preis dann den letzten Schrott andreht, oder ob es bei Fielmann da eine qualitative Grenze nach unten gibt und es sich immer noch um vernünftige Gläser handeln wird.
Insbesondere die Meinung von (ehemaligen) Fielmann-Mitarbeitern hierzu fände ich interessant.

Was erwarten Sie für 30 Euro, ein Top Glas ?? oder sehe ich was falsch

stimmt, bei mir kosten diese gläser in dieser qualität sogar weniger!

DI Michael Ponstein hat geschrieben:stimmt, bei mir kosten diese gläser in dieser qualität sogar weniger!

bei mir auch

tangata_whenua hat geschrieben:

DI Michael Ponstein hat geschrieben:stimmt, bei mir kosten diese gläser in dieser qualität sogar weniger!

bei mir auch

Jetzt bin ich ein wenig irritiert - diese Gläser sollen nach den orangefarbenen Äußerungen in diesem Thread der letzte Schrott sein - wem verkauft ihr sowas? Leuten, die eine reine Reservebrille benötigen, nur für den absoluten Notfall?

Warum sollte man diese Gläser nicht im Angebot haben?
Allein schon für diese sinnfreien Preisvergleiche hier braucht man die Dinger in der Liste!
LG