Optiker-Forum

knicke hat geschrieben:Hmm... War vor nen halben Jahr beim Augenarzt wegen Führerscheinverlängerung Bus. Da war beim Thema Weitsehen alles gut.

Tip: mal einen anderen Arzt aufsuchen, dieser nimmt es ja offensichtlich nicht so genau...!

knicke hat geschrieben:Achja, und weit schauen kann ich ohne diese Brille besser als mit. Die Terrassentür in meinem Wohnzimmer ist nicht rechteckig, sondern wird zum Trapez. Ich glaub, da ist etwas völlig verkehrt an der Brille.

genau, da passt was grundsätzlich nicht. Wie die Kollegen schon schrieben, die Augen mal genau nachmessen lassen. Ich halte die Addition auch für etwas viel. Und wie vidi schon schrieb, die Lesehilfe nicht im Strassenverkehr nutzen, denn sobald Sie die auf der Nase haben, sind Sie nicht mehr versichert.

Also nochmal, ich kann ohne Brille in die Ferne super schauen. Hab da eigentlich überhaupt keine Probleme. Der Augenarzt machte zum Führerschein eigentlich umfangreiche Tests, und ich hab alle mit Bravur bestanden. Der Arzt wortwörtlich: Noch brauchen sie keine Brille, außer zum Lesen.
Mein Problem ist nur, was ich selber merke, dass ich bei den Schriften in den einzelnen kleinen Knöpfen des Armaturenbretts Probleme habe. Das heißt aber nicht, dass ich gar nichts sehe. Um der Sicherheit willen möchte ich aber das genau abstellen und deswegen mein Besuch beim Optiker.

Und bei der Lesebrille gab es kein Hinweis, dass man die nicht im Straßenverkehr aufsetzen darf. Ich hab es ja auch nur mal probiert, deshalb ja meine Frage. Ich fahr damit nicht ständig rum, sondern nur einmal zum Testen.

Ich werd einen anderen Optiker aufsuchen und dann berichten.

Gruß

knicke hat geschrieben: Ich werd einen anderen Optiker aufsuchen und dann berichten.
Gruß

Genau DAS dürfte der richtige Schritt sein ! Wünsche Dir viel Glück bei der Wahl des richtigen Optikers !

freundl. Grüße

Danke. So mache ich es.

Noch ein Nachtrga, da mich dieses Thema keine Ruhe lässt. Wenn ich in meinem Auto hinten sitze, kann ich alle Anzeigen wunderbar klar sehen. Sitze ich vorn, muss ich mich sehr anstrengen. Hmm...

Scherzale an

Servus knicke!
Mit so etwas ist nicht zu spaßen!
Jetzt werden Deine Symptome aber schon ernster, es könnte sich hier sogar um eine Hyperopie handeln. Solltest Du nicht auf die leichte Schulter nehmen! Am besten Du fragst Dich mal durch, welcher Optiker sich auf diesem Gebiet spezialisiert hat!
...und wieder aus...
Der Fachmann oder die Fachfrau kann so etwas korrigieren und Dir ein unbeschwertes, entspanntes Sehen zaubern. HIN und lass Dich überraschen


...auch Deine zuletzt beschriebene Beobachtung passt, sorry für den satirischen Zerreißer!

Hallo wörterseh,
Ich dachte, eine Hyperopie wäre angeboren? Denn ich hab die Probleme erst seit ca. 2-3 Jahren.

Alles klar, Wikipedia sei Dank. Also kann eine niedrige Weitsichtigkeit erst mit dem Alter zu Problemen führen. Aber eins versteh ich dann nicht, dann muss ich ja doch eine Nahbrille beim Fahren benutzen? Ich seh zu, dass ich morgen oder Übermorgen zum Optiker komme.

knicke hat geschrieben:Hallo wörterseh,
Ich dachte, eine Hyperopie wäre angeboren? Denn ich hab die Probleme erst seit ca. 2-3 Jahren.

Wenn sie da ist, ist sie da...bemerkbar macht sie sich meint erst später!

knicke hat geschrieben:Alles klar, Wikipedia sei Dank. Also kann eine niedrige Weitsichtigkeit erst mit dem Alter zu Problemen führen. Aber eins versteh ich dann nicht, dann muss ich ja doch eine Nahbrille beim Fahren benutzen? Ich seh zu, dass ich morgen oder Übermorgen zum Optiker komme.

Nein! Es ist eine F e r n Brille, die dir in der Nähe aber auch das Sehen verbessert, oder eine Gleitsichtbrille,
aber niemals eine Nahbrille!!!

So, hab mir heut ne zweite Meinung eingeholt und bin wohl gleich an den richtigen Optiker geraten. Nachdem ich ihr sagte, dass ich mit ner Lesebrille sehr gut in die Ferne schauen konnte, hat sie mir Lesebrillengläser mit + 1,50 zum Test vor die Augen gehalten und war ebenfalls erstaunt bzw. wollte es erst nicht glauben, dass ich damit 1a sehen konnte. Sie hat dann so'n Computertest gemacht und raus kam, dass ich 1,50 aber für die Ferne brauche. Diese würde dann das Lesen mit kompensieren.
Sie sagte ebenfalls wie vidi hier im Forum, dass das seltsam klingt, aber ich benötige eine Fernbrille, um wieder besser in der Nähe sehen zu können.

Ich begreife es zwar immer noch nicht, aber muss ich auch nicht.

Naja, dann wieder zurück zu Apollo, dort alles noch mal geschildert und natürlich den Computerausdruck vom andern Optiker vorgezeigt. (war so mit der netten Optikerin abgesprochen )
Dann begann wieder alles von vorn und raus kam dann folgendes:
Fern-Brille
Glas re: Gold:Lightview.E K-1.6-Lotus 1,50 0,00 000
Glas li: Gold:Lightview.EK-1.6-Lotus 1,50 -0,50 140

Warte jetzt ungeduldig auf die neue Brille.

Vielen Dank noch mal für die ganzen Antworten für einen Dickkopf wie ich.

knicke hat geschrieben:...
Ich begreife es zwar immer noch nicht, aber muss ich auch nicht.
...

Schön das sich alles geklärt hat.
Der Umstand ist recht einfach erklährt:
Du bist Übersichtig (Weitsichtig, Hyperop). Das bedeutet: Um in der Ferne (bei uns physikalisch ab 6 Meter Entfernung) überhaupt scharf sehen zu können, muss dein Auge einen Teil seiner Einstellfähigkeit schon "verbraten". Bei dir 1,50dpt. Trägst du keine Korrektion in Form einer Fernbrille, kann sich deine Augenlinse nicht mehr genug einstellen um in der Nähe (50-30cm) scharf zu stellen, weil eben schon ein Teil verbraucht ist.
Trägst du deine Fernbille, gewinnst du 1,5dpt mehr für die Naheinstellung. Du kannst näher und schärfer und entspannter sehen.
Kurz: Mit der Fernbrille wird dein Auge auf "Null" geschraubt und kann sein volles Potential für die Naheinstellung nutzen.

Danke für die Erklärung!

Sooo, kleine Rückmeldung. Hab jetzt eine Fernbrille mit links und rechts jeweils -1,5 und kann damit zumindest auf der rechten Seite wunderbar weit sehen und in der Badewanne ein Buch lesen. Ich flipp noch aus, wenn ich die Brille umdrehe, kann ich links wunderbar sehen und rechts schlechter.
Die Werte sind:
Links -1,5 sowie Zylinder 0,5 und Achse 140
Rechts -1,5 ohne alles
Dann muss ja das mit diesem Zylinder und der Achse auch nicht stimmen.
Nach Apollo kriegt mich keiner mehr! Ich geh jetzt zum "kleinen" Optiker, der mich gut beraten hat und lass mir da ne Neue machen.
Euer Ratschlag war super, ... ne Fernbrille zum Lesen... war genau richtig aber für mich trotzdem confused. Verrückte Welt.

knicke hat geschrieben:Sooo, kleine Rückmeldung. Hab jetzt eine Fernbrille mit links und rechts jeweils -1,5 und kann damit zumindest auf der rechten Seite wunderbar weit sehen und in der Badewanne ein Buch lesen. Ich flipp noch aus, wenn ich die Brille umdrehe, kann ich links wunderbar sehen und rechts schlechter.
Die Werte sind:
Links -1,5 sowie Zylinder 0,5 und Achse 140
Rechts -1,5 ohne alles
Dann muss ja das mit diesem Zylinder und der Achse auch nicht stimmen.
Nach Apollo kriegt mich keiner mehr! Ich geh jetzt zum "kleinen" Optiker, der mich gut beraten hat und lass mir da ne Neue machen.
Euer Ratschlag war super, ... ne Fernbrille zum Lesen... war genau richtig aber für mich trotzdem confused. Verrückte Welt.

nicht - (minus) !!!! ..... + (plus)