Dicke der Brillengläser - Rückschritte???

Haben Sie eine Frage an den Augenoptiker zu Ihrer Brille. Stellen Sie hier Ihre Frage. (Hinweis: Wir haben hier keine Redaktion. Die Beantwortung Ihrer Fragen werden von Augenoptikern auf freiwilliger Basis durchgeführt. Es besteht kein Anspruch auf eine Beantwortung)
w
wörterseh
Beiträge: 7535
Registriert: Mittwoch 12. Dezember 2012, 15:01
Wohnort: Kärnten♡Koroška

Re: Dicke der Brillengläser - Rückschritte???

Beitrag von wörterseh »

Du willst eine vernünftige Brille? ! Schaust Du dort: http://optiker.de/forum/viewtopic.php?f=31&t=11629
Wer sich mit einem Idioten streitet beweist das es gerade zwei davon gibt!
Benutzeravatar
vidi
Beiträge: 8785
Registriert: Montag 22. Juni 2009, 14:56
Wohnort: Hier ist das Ruhrgebiet!!!

Re: Dicke der Brillengläser - Rückschritte???

Beitrag von vidi »

AD ist 1,67 und AX 1,74.
Ist die Neue Brille größer als die alte?
Wurde eine Mittendickenoptimierung vorgenommen, d.h. in deinem Fall der kleinst möglich Glasdurchmesser.
Gruß
Vidi

"Geh nicht dahin, wo die Welle ist. Geh dahin, wo sie sein wird“ (Elmar Nordvisk)
Benutzeravatar
benkhoff
Beiträge: 10606
Registriert: Mittwoch 27. Mai 2009, 10:26
Wohnort: Ruhrpott, NRW, Deutschland, Europa, Erde, Milchstrasse
Kontaktdaten:

Re: Dicke der Brillengläser - Rückschritte???

Beitrag von benkhoff »

Tom 1977 hat geschrieben:von Fielmann nochmals angerufen um mir mitzuteile das es nur noch das Dicke Glas gibt! Sollte ich dünneres bekommen wolle man das sogar sehen :shock: Eigenartig
echter Kappes, also es gibt nach wie vor schön dünne, schlanke Gläser. Sowohl in Kunststoff, als auch Glas!

Tom 1977 hat geschrieben: L +1,25 +1,75 85 30,5
R +2,0 +2,25 112 31,5
hab das mal bei diesen Werten mit einer Durchschnitts-Form (Scheibenlänge 48, -höhe 28, AzG 18,0mm) durchgerechnet:

Kunststoffgläser 1.67as Mittendicken
R 4,2mm L 3,6mm
mineralische Gläser Index 1,7 Mittendicken
R 4,1mm L 3,5mm

Das sollte eigentlich jeder Optiker hinbekommen, auch F-man... :wink:
Navy-Crews do it anytime and anywhere! Über aller Welt Gewässer, sind Marineflieger besser!
"Freiheit und Glück!" - PP Zahl
http://www.brillenbenkhoff.de
https://www.youtube.com/watch?v=qtLfYXNzh6Y
T
Tom 1977
Beiträge: 6
Registriert: Dienstag 6. August 2013, 22:01

Re: Dicke der Brillengläser - Rückschritte???

Beitrag von Tom 1977 »

Danke für die Berrechnung!
Soweit ich meine Gläserdicke messen kann, komme ich auf ca. 2,5mm?
Glasgröße derzeit: h-2,3cm b-4,8cm
Ich bin heute in der nähe von Mistelbach und werde bei dem oben angeführten Optiker vorbeischauen!

Danke für eure Hilfe.

Gruß
Thomas
Benutzeravatar
Snipera
Beiträge: 2911
Registriert: Montag 6. Dezember 2010, 09:18
Wohnort: Niederösterreich / Weinviertel / Mistelbach
Kontaktdaten:

Re: Dicke der Brillengläser - Rückschritte???

Beitrag von Snipera »

Um dieses Kapitel hier abzuschließen ein kurzes Update:

Tom 1977 war bei uns und ein Kollege hat sich alles angesehen.

Wir haben mehrere Fassungen zur Ansicht bestellt, die mit der Glas-Dicke und seiner Kopfform sich ideal ergänzen und haben auch gleich Glasberechnungen durchgeführt. Er wurde gebeten am Samstag, den 21.09. wieder zu kommen und sich alles anzusehen.

Leider kam Tom nicht wie ausgemacht und wir wissen auch nicht, ob er je wieder kommen. Wir bekamen keine Absage oder sonstige Information!

Die Fassungen werden wir leider alle zurückschicken müssen (zur Info: pro Fassung € 5,- Manipulationsgebühr + Porto) und alle Glasberechnungen werden entsorgt.
Wir haben uns viel Zeit genommen und uns extrem bemüht!

Generell muss auch gesagt werden, dass bei der Glasdicke die Gläser mit 2,5mm bei F. sicher kein absoluter Fehlkauf war. Aufgefallen ist uns auf alle Fälle, daß mit einer Handdezentration der Facette, kosmetisch hier vieles besser ausgesehen hätte. Ist halt der Unteschied zwischen maschinell und manuel.

Kurzum: Wir hatten viel Zeit, viel Mühe und einige Unkosten und bekamen nicht einmal eine Absage
:(
Zuletzt geändert von Snipera am Samstag 5. Oktober 2013, 12:16, insgesamt 1-mal geändert.
w
wörterseh
Beiträge: 7535
Registriert: Mittwoch 12. Dezember 2012, 15:01
Wohnort: Kärnten♡Koroška

Re: Dicke der Brillengläser - Rückschritte???

Beitrag von wörterseh »

Erst hab ich mir gedacht: Eventuell ist er ja im Urlaub..., aber dann hab ich nochmal nachgelesen:
Snipera hat geschrieben: Leider kam Tom nicht wie ausgemacht...
:(
:evil:
Ist schon blöd wenn sich die Kunden nicht mehr melden, tut mir leid für Dich! Mal schaun, vielleicht klärt es sich ja noch auf.
Wer sich mit einem Idioten streitet beweist das es gerade zwei davon gibt!
Benutzeravatar
benkhoff
Beiträge: 10606
Registriert: Mittwoch 27. Mai 2009, 10:26
Wohnort: Ruhrpott, NRW, Deutschland, Europa, Erde, Milchstrasse
Kontaktdaten:

Re: Dicke der Brillengläser - Rückschritte???

Beitrag von benkhoff »

Snipera hat geschrieben:Leider kam Tom nicht wie ausgemacht :(
hat vielleicht keine Uhr :roll:
Navy-Crews do it anytime and anywhere! Über aller Welt Gewässer, sind Marineflieger besser!
"Freiheit und Glück!" - PP Zahl
http://www.brillenbenkhoff.de
https://www.youtube.com/watch?v=qtLfYXNzh6Y
M
Maria
Beiträge: 1702
Registriert: Montag 26. September 2005, 17:27

Re: Dicke der Brillengläser - Rückschritte???

Beitrag von Maria »

da meckern wir Kunden immer über die Optiker, aber sich ausführlich beraten lassen, Fassungen zur Ansicht kommen zu lassen und dann gar nicht mehr hingehen finde ich einfach nur unverschämt. Tut mir wirklich leid für den Optiker, der sich so bemüht hat.

Schönes Wochenende

Maria
Benutzeravatar
DI Michael Ponstein
Beiträge: 8477
Registriert: Freitag 9. Juli 2010, 18:05
Wohnort: Baden Württemberg
Kontaktdaten:

Re: Dicke der Brillengläser - Rückschritte???

Beitrag von DI Michael Ponstein »

und tom schweigt fein still...
schade, aber vielleicht gibt es wirkliche gute gründe, warum er nicht absagen konnte.
vielleicht kann er sich ja hier noch mal zu wort melden.
Refraktionieren mit Spaß!? Refraktions-Teste für Tablet von iPadMeikel: Sehteste für iPad&Co Info http://www.optik-freise.de Spezialialist: Besser Sehen, Myopiemanagement mit Ortho-K oder Miosmart, sowie Orcam zertifiziert für LowVision.
T
Traumtänzerin
Beiträge: 3962
Registriert: Freitag 23. September 2011, 19:14
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Re: Dicke der Brillengläser - Rückschritte???

Beitrag von Traumtänzerin »

Wer weiß, ob Tom hier überhaupt noch regelmäßig mitliest, vielleicht ist für ihn die Sache längst erledigt.

Aber wenn ich lese, wie es Snipera ergangen ist und mir vorstelle, dass so etwas jedem Optiker immer mal wieder passiert, dann fände ich es vollkommen o.k., wenn pro zur Ansicht bestellter Fassung zunächst einmal 5 Euro kassiert würden, die man dann beim Kauf einer Brille angerechnet bekommt. Ich finde, wenn ein Optiker sich so viel Mühe macht, sollte auch der Kunde dabei so etwas wie Verbindlichkeit empfinden.

Oder wirklich, im Sinne der im anderen Thread geforderten Transparenz: "Taxameter" an, wenn der Kunde sein Anliegen geäußert hat, und dann Abrechnung nach Zeitaufwand! Aber wollen wir Kunden das wirklich??? - Wenn nicht, sollten wir uns entsprechend verhalten!
"Nicht jeder der träumen und tanzen kann ist ein TRAUMTÄNZER :mrgreen:"... (c) by Klaus Nerlich

I want it all, I want it all, I want it all - and I want it NOW! (und wenn das nicht klappt: Time is on my side...)
Benutzeravatar
Snipera
Beiträge: 2911
Registriert: Montag 6. Dezember 2010, 09:18
Wohnort: Niederösterreich / Weinviertel / Mistelbach
Kontaktdaten:

Re: Dicke der Brillengläser - Rückschritte???

Beitrag von Snipera »

Möcht hier keine Grundsatzdiskussion lostreten und/oder das ganze Bewerten.

Es kann auch sein, dass es Gründe gibt, die das alles erkären.

Ich wollte nur den Thread damit schließen und sagen, dass alles 2 Seiten hat.
Und auch, dass von den Dienstleistern extrem vieles verlangt wird, aber nicht jeder selbst auch bereit wäre, das selbst auch aufzubringen.

Wie oft beschweren sich Kunden, über gestreßte Verkäufer, abwimmeln am Telefon, keine Rückrufe, keine Emailbeantwortungen innerhalb von 24h, etc. ?
Das passiert uns fast täglich, mit dem werden wir täglich konfrontiert.

Deshalb bitte nicht über diesen einzelnem Fall herziehen, weil wir alle (mich eingeschlossen) nicht die Hintergründe kennen.
Dafür einfach selbst bischen toleranter sein und nicht alles sofort auf die Goldwaage legen.

Genießt das Wochenende :D
Benutzeravatar
vidi
Beiträge: 8785
Registriert: Montag 22. Juni 2009, 14:56
Wohnort: Hier ist das Ruhrgebiet!!!

Re: Dicke der Brillengläser - Rückschritte???

Beitrag von vidi »

Tom war zuletzt am 15. September hier im Forum eingeloggt.
Gruß
Vidi

"Geh nicht dahin, wo die Welle ist. Geh dahin, wo sie sein wird“ (Elmar Nordvisk)
Benutzeravatar
Distel
Beiträge: 7131
Registriert: Mittwoch 23. März 2011, 15:21
Wohnort: Niederrhein nahe NL

Re: Dicke der Brillengläser - Rückschritte???

Beitrag von Distel »

vidi hat geschrieben:Tom war zuletzt am 15. September hier im Forum eingeloggt.
.....auf der Weg zu snipera verschollen ?
Nemo me impune lacessit - Niemand reizt mich ungestraft
w
wörterseh
Beiträge: 7535
Registriert: Mittwoch 12. Dezember 2012, 15:01
Wohnort: Kärnten♡Koroška

Re: Dicke der Brillengläser - Rückschritte???

Beitrag von wörterseh »

Na dort ist er ja gewesen...aber dann...verschollen!
Snipera, hast Du uns irgendwas zu sagen? :mrgreen:

Scherz aus!
Wer sich mit einem Idioten streitet beweist das es gerade zwei davon gibt!
Benutzeravatar
Snipera
Beiträge: 2911
Registriert: Montag 6. Dezember 2010, 09:18
Wohnort: Niederösterreich / Weinviertel / Mistelbach
Kontaktdaten:

Re: Dicke der Brillengläser - Rückschritte???

Beitrag von Snipera »

@wörterseh
Eigentlich schon, ich hab ihn zu dir geschickt :mrgreen:
Antworten