Seite 2 von 2
Re: Was beim "Stern"-Artikel "vergessen" wurde....
Verfasst: Samstag 31. August 2013, 13:36
von vidi
Danke für den Link. War sehr informativ. Aber am Kommentar von Frank Kemper sieht man, dass es trotzdem immer noch Menschen gibt, die das nicht kapieren.
Re: Was beim "Stern"-Artikel "vergessen" wurde....
Verfasst: Samstag 31. August 2013, 15:21
von Metzgermeister
vidi hat geschrieben:
Danke für den Link. War sehr informativ. Aber am Kommentar von Frank Kemper sieht man, dass es trotzdem immer noch Menschen gibt, die das nicht kapieren.
Es setzt ja keiner voraus, das die gesamte Menschheit intelligent ist. Ein paar hirnverbrannte muss es schon noch geben, sonst hätte ja Darwins Theorie keine Gültigkeit mehr.

Re: Was beim "Stern"-Artikel "vergessen" wurde....
Verfasst: Samstag 31. August 2013, 15:24
von benkhoff
Metzgermeister hat geschrieben:Ein paar
hirnverbrannte muss es schon noch geben, sonst hätte ja Darwins Theorie keine Gültigkeit mehr.

und die Online-Abzocker hätten auch keine "Kunden"/Geldgeber mehr...

Re: Was beim "Stern"-Artikel "vergessen" wurde....
Verfasst: Samstag 31. August 2013, 19:32
von wörterseh
@ metzgermeister
Diese Theorie hat schon lang keine Gültigkeit mehr. Wenn Du Beweise suchst, schau aus dem Fenster. Nicht die intelligenten Lebewesen pflanzen sich fort...
@ Phönix
Ich hab mir diesen Link gerade gegeben, wirklich gut! Der arme og tut mir leid, dieser sch... Artikel hat ihm echt eine Menge Arbeit gebracht. Ich glaub er überlegt das nächste mal dreifach bevor er ein Interview zusagt.
Schönes Wochenende
Re: Was beim "Stern"-Artikel "vergessen" wurde....
Verfasst: Montag 2. September 2013, 14:22
von optikgutachter
Für den Stern:
