Seite 2 von 2

Re: Nichts für die Augen,wohl mehr für die Nase

Verfasst: Donnerstag 24. Januar 2013, 15:40
von Metzgermeister
optimalsehen hat geschrieben:@MM : "Apollo Premium" ist bei mir Standard. Kann man also nicht ganz so gute Qualität erwarten. Dafür ist es **hust** "günstig".
Darauf wollt ich ja hinaus :)

Re: Nichts für die Augen,wohl mehr für die Nase

Verfasst: Donnerstag 24. Januar 2013, 21:31
von LöweNRW
Nabend zusammen,

leider muss ich wieder feststellen, das jemand, der nicht das Geld für eine wirklich gute Brille mit passenden Gläsern hat, hier auch noch veralbert wird. Seid Ihr wirklich schon so weit von der Wirklichkeit entfernt ?

Es gibt immer mehr Mitbürger - früher auch Eure Kunden - die es sich einfach nicht mehr leisten können... und daher denken, so ein Online-Angebot wäre eine gute Lösung.

ICH weiss, dass das ein Fehler ist - Ihr selbstverständlich auch. Aber was soll jemand machen, der die Kosten einer passenden, guten Brille nicht bezahlen kann ?

Gebt gute Ratschläge - das ist Euer Thema - aber veralbert die Leute nicht, die finanzielle Probleme haben.

nette Grüße

Re: Nichts für die Augen,wohl mehr für die Nase

Verfasst: Donnerstag 24. Januar 2013, 22:16
von Gopal
Sorry, Löwe. Habs nochmal durchgelesen. Hier wurde niemand veralbert. Der einzige Tipp kann jedoch sein, die Brille bezahlbar offline zu bekommen. Ggfs. über Finanzierung. Auch dieser Tipp ist gekommen.
Das ist nunmal unsere Überzeugung. Nochmal: hier wurde niemand veralbert.

Re: Nichts für die Augen,wohl mehr für die Nase

Verfasst: Freitag 25. Januar 2013, 10:28
von nixblicker
Eben... was sollen wir machen? Wir müssen von unserer arbeit leben. Dass sich das immer mehr leute nicht leisten können ist ein gesellschaftliches problem. Wir können nur schlecht hergehen und sagen: Ich verschenk meine arbeit.

Im einzelfall hilft es vielleicht, einfach mal einige optiker abuzuklappern, und nach der preisgünstigsten lösung zu fragen. Ist nicht angenehm, aber klare fakten sind für beide seiten das beste.

Re: Nichts für die Augen,wohl mehr für die Nase

Verfasst: Freitag 25. Januar 2013, 16:19
von optikgutachter
Preisgestaltung in der Augenoptik (wer es mal genau wissen will):

http://www.optikgutachter.de/index.php/ ... augenoptik

Gruß og

Re: Nichts für die Augen,wohl mehr für die Nase

Verfasst: Freitag 25. Januar 2013, 21:08
von LöweNRW
Gopal hat geschrieben:Sorry, Löwe. Habs nochmal durchgelesen. Hier wurde niemand veralbert.
Nun ja... ich seh da die typischen Vorurteile... wer wenig Geld hat kauft sich lieber nen 'angebissenen Apfel' etc...
Snipera hat geschrieben: Wenn man sich so manch Luxusgüter ansieht (egal ob etwas mit angebissenen Äpfeln, Games oder DVD´s), so geht es um das haben wollen und weniger um den Preis. Hier wiederum ist der Preis nebensächlich.
Sowas kommt vor, sicherlich... ist aber m.E. nicht die Regel. Darum sollte man nicht alle Geringverdiener so abstempeln.
optikum hat geschrieben:billig gewollt und billig gekriegt. Für den Preis wird dir kein Optiker eine gescheite Brille anfertigen können.
Billig gewollt... eher nicht... eher gedacht, ein günstiges Angebot wahrzunehmen. In Unkenntniss der von Euch begründeten Fakten. Warum ist es Euch immer noch ein Rätsel, dass so viele Kunden - und vor allem die, die auf jeden Cent achten müssen - auf diese Lockangebote reinfallen. Wer dieses Forum findet, weil er ein Problem hat mit seinen - eventuell billig gekauften - Gläsern , der weiss es meist wahrscheinlich nicht besser !

Wer dieses Forum vor dem Brillenkauf kennt... und reinfällt... hat es allerdings nicht besser verdient!

einen schönen Abend

Löwe aus NRW

Re: Nichts für die Augen,wohl mehr für die Nase

Verfasst: Freitag 25. Januar 2013, 23:25
von Snipera
Um ganz sicher zu gehen:
Meine Aussage war nicht direkt auf den hier geschilderten Fall bezogen. Deshalb schrieb ich ja: ein philosophischer Moment und dass es ganz pauschal ein gesellschaftliches Gesamtproblem weltweit ist.

Dass hier mit draufhaun niemanden geholfen ist, ist mir klar. Aber ich denke zum Fall hier wurde alles schon gesagt, deshalb erlaubte ich mir auch ein wenig auszuschweifen ;-)

Re: Nichts für die Augen,wohl mehr für die Nase

Verfasst: Freitag 25. Januar 2013, 23:29
von wörterseh
Snipera hat geschrieben:Um ganz sicher zu gehen:
Meine Aussage war nicht direkt auf den hier geschilderten Fall bezogen. Deshalb schrieb ich ja: ein philosophischer Moment und dass es ganz pauschal ein gesellschaftliches Gesamtproblem weltweit ist.

Dass hier mit draufhaun niemanden geholfen ist, ist mir klar. Aber ich denke zum Fall hier wurde alles schon gesagt, deshalb erlaubte ich mir auch ein wenig auszuschweifen ;-)
:!: :D ...ja, da hat er Recht...
LG
wörterseh

Re: Nichts für die Augen,wohl mehr für die Nase

Verfasst: Montag 28. Januar 2013, 12:02
von benkhoff
hierzulande sind die Brillen dermaßen günstig... war hier denn noch niemand in Südamerika, Afrika, in sog. "dritte-Welt"-Ländern??? Dort kosten Brillen das x-fache, und niemand beschwert sich. Im Gegenteil, diejenigen, die wirklich gute Qualitäts-Brillen haben wollen, fliegen eben nach Europa, Japan oder in die USA.

Es ist einfach unglaubwürdig, daß hier in Deutschland niemand eine günstige Brille kriegt und deswegen zum Internet greift. Nein, diese Internet-Klientel will es einfach "noch billiger" haben, als bei Apollo oder Fielmann. Und das erhält man dann auch im www: noch billiger!
Sogar bei Apollo oder Fielmann bekommt man Brillen auf Ratenzahlung. Günstiger geht es wirklich nicht (weniger als jeder Handyvertrag oder 10 Zigaretten!!!), und man schädigt auch nicht die deutsche Wirtschaft.
Will jetzt keine Werbung für A oder F machen: aber warum im Internet kaufen, wenn doch hier vor Ort alles zum gleichen Preis zu haben ist??? macht keinen Sinn