Optiker-Forum

Neues Jahr, alte Probleme :

Ich verstehe die Frage nicht

Grüße
Michel

Michel B. hat geschrieben:Neues Jahr, alte Probleme :

Ich verstehe die Frage nicht

Grüße
Michel

Oh menno, ist doch ganz einfach!!
Warum ist mein Auto, äähm Brillenglas so billig? Noch ein Zusatz ist ein Kombi, bzw. Franklinglas.

@Golfti:
der Preis ist bei der Beurteilung enorm wichtig.

Ja, bei Franklin ist "billig" relativ....
Mich würde ja am meisten interessieren woher der TS die Gläser bezogen hat...
Wegen der Gewährleistung ect.

LG Michel

Ich will auch billige Franklin-Gläser
bitte gebt Preis und den Lieferant bekannt.
bitte , bitte !!!!
Kalle

Les doch mal richtig: "Fa. Rathenow"

optikgutachter hat geschrieben:

Franz-P.S. hat geschrieben:Row, müsste die eigene Glasproduktion der Firma F. sein
Denke mir selbst produziert kann günstiger weitergereicht werden.

Folglich kennt Golfti einen Preis....aber nicht die Leistung..........
Das ist nicht abwertend gemeint !

og

danke für deine sehr vorsichtige Einlassung .

Als Preis,sieh mal 250.00 € als ein Drittel an .
Als Marktwirtschaftler, mit einer Frau zufällig als Diplom Optikerin (lange nicht mehr im Beruf ) sind wir sehr irritiert .
Ich weiß ich Dienstleistung zu schätzen ,aber auch das Dienstleistung Geld kostet .Aber ca 2 drittel ?
Darum kann ich schon vernünftig abwegen, um mich nicht auf dem Pfad zu begeben, wo Äpfel mit Birnen verglichen werden.
Trotzdem und gerade darum halte ich meine Frage in ihrem Optiker Fachforum ,
" sind Rathenow Fränklin-Gläser billig oder preiswert " , billig oder Preiswert ??? war/ ist die Frage ! weiter aufrecht und bislang .
trotz im Beantwortung vieler kluger Fragen , ganz einfach bislang für unbeantwortet .

Ich weiss, gute Fragen sind immer schwer zu beantworten , aber mit Zweifeln,Unterstellungen oder gar mit WODO wie Prüflingsprüfer und dem Hinweis auf Marktwirtschaft und Kartellamt (welche Beschlußkammer ?? zu antworten, halte ich für ihren seriösen Kreis ebenso zweifelhaft ,wie sich dann auchnoch Grußlos abzumelden.

Also Duck und Weg ? oder gibt es tatsächlich noch einen Fachoptiker der das Beurteilen will weil er es auch, vernünftig ,kann

und Grüsse

guckst du hier

http://www.welt.de/wirtschaft/article79 ... ahlen.html

oder hier z.B.

http://www.stern.de/wirtschaft/news/une ... 72971.html


liebe Grüße und schönen Abend

... es werden sich hier kaum Optiker finden, welche mit der Fielmann-Fabrik im nennenswerten
Umfang Umsätze tätigen, somit kann diese vermeintliche Frage kaum ausfürhlich und in deinem Sinne
beantwortet werden.

Danke dir,

kannst ja auch ganz vernünftig .

Die Artikel zulesen war sehr interressant .

Es ist schon verwunderlich dass das Kartellamt auch mal was merkt .Man muss aber das gefühl haben,viel zu wenig und immer nur bei zu teuer !
Warum nicht auch bei zu billig ? Müssten hier nicht die Zentalverbände eine viel härtere Rille fahren anstatt das Elend zu verwalten und nur Sonntagsreden zu halten.
Ich höre immer wieder " das ist aber schwierig " mein Gott ,das ganze Leben ist doch schwierig.
Man muss es aber mal angehen .Unternehmer sind doch nun mal meistens keine Unterlasser und das ist auch git so.
Jetzt bin ich abgeschweift ,hab aber immer noch keine Antwort die meine irritation beseitigt.
Empfehle aber mal das Managermagazin Ausgabe 1/2013

" Wie Unternehmen ihre Kunden für Dumm verkaufen "

Kopfschüttel und Grüsse

Wie war das denn bei "deiner Diplom-Optikerin" früher ?

Ja, früher, da wurden viel zu viel Dienstleistungen verschenkt.
Das war Ein Fehler.
Heute müssen alle, auch die Selbständigen und auch die Optiker, mehr aufs Geld schauen
und ihre Leistung sichtbar machen. Dafür darf auch entsprechende
Gegenleistung verlangt werden.

Aber nichts ist heute wahrer als die Sätze vom John Ruskin:

Es gibt kaum etwas auf dieser Welt, das nicht irgend jemand ein wenig schlechter machen kann und etwas billiger verkaufen könnte, und die Menschen, die sich nur am Preis orientieren, werden die gerechte Beute solcher Menschen.

Es ist unklug, zu viel zu bezahlen, aber es ist noch schlechter, zu wenig zu bezahlen. Wenn Sie zu viel bezahlen, verlieren Sie etwas Geld, das ist alles. Wenn Sie dagegen zu wenig bezahlen, verlieren Sie manchmal alles, da der gekaufte Gegenstand die ihm zugedachte Aufgabe nicht erfüllen kann.

Das Gesetz der Wirtschaft verbietet es, für wenig Geld viel Wert zu erhalten. Nehmen Sie das niedrigste Angebot an, müssen Sie für das Risiko, das Sie eingehen, etwas hinzurechnen. Und wenn Sie das tun, dann haben Sie auch genug Geld, um für etwas besseres zu bezahlen.

John Ruskin (1819-1900)

Hallo zusammen,

das sind sehr richtige und weise Worte - wenn auch nicht von Prüflingsprüfer persönlich - so doch gut zitiert !

Aber da taucht doch genau das Problem auf, dass auch so weise Worte nicht lösen können:

Wie bitte soll denn der Kunde / Laie erkennen können, ob es nun nur 'billig' ist oder ob ein ' des Preises wertes Angebot ' gemacht wird ?

Und genau da versagen dann auch noch so schlaue Sprüche...

nette Grüße und die besten Wünsche für's neue Jahr

Golfti hat geschrieben:Danke dir,

kannst ja auch ganz vernünftig .

Die Artikel zulesen war sehr interressant .

Es ist schon verwunderlich dass das Kartellamt auch mal was merkt .Man muss aber das gefühl haben,viel zu wenig und immer nur bei zu teuer !
Warum nicht auch bei zu billig ? Müssten hier nicht die Zentalverbände eine viel härtere Rille fahren anstatt das Elend zu verwalten und nur Sonntagsreden zu halten.
Ich höre immer wieder " das ist aber schwierig " mein Gott ,das ganze Leben ist doch schwierig.

Die Info vom Kartellamt war ganz schön teuer!

Lt. Kartellamt dürfen die Verbände nicht, oder eine hohe Vertragsstrafe fällt an.

Ja das Leben ist eins der Schwersten

Und jetzt nenn mal die genaue Bezeichnung von dem Glas, Franklin reicht wohl nicht um bei der Firma nachforschen zu können um was für ein Glas es sich wirklich handelt.

Golfti hat geschrieben: danke für deine sehr vorsichtige Einlassung .

Als Preis,sieh mal 250.00 € als ein Drittel an .
Als Marktwirtschaftler, mit einer Frau zufällig als Diplom Optikerin (lange nicht mehr im Beruf ) sind wir sehr irritiert .

..........
Also Duck und Weg ? oder gibt es tatsächlich noch einen Fachoptiker der das Beurteilen will weil er es auch, vernünftig ,kann

und Grüsse

Eine Beurteilung (juristischer Ausdruck) nehmen wir sowieso nicht vor. Das machen Richter.
Eine Einschätzung können wir aber nur mitteilen, wenn wir vollständige Informationen haben. Und diese teilst Du -bislang- nicht mit.
Pauschal "Franklin-Gläser" sagt extrem wenig aus:
Bitte frage mal Deine Fachfrau nach den Detailinformationen und stelle sie dann hier ein.

Letztendlich wäre auch die Frage interssant, warum Du dich nicht an Deinen neuen Optiker Deines Vertrauens wendest ?
Er/Sie kennt doch alle Details´, oder nicht ?

Ansonst wäre noch zu klären, welches Verfahren angewendet wurde:
http://www.optikgutachter.de/index.php/ ... ik?start=2


og

Und der Hersteller wäre auch interessant, weil eine Firma Rathenow ist mir absolut unbekannt !!!

Mein Großvater sagte immer "lesen verhindert Dummheit "



und das im Internet-Zeitalter ??

Golfti hat geschrieben:Mein Großvater sagte immer "lesen verhindert Dummheit "
und das im Internet-Zeitalter ??

Ich glaube kaum, daß diese Art der Kommunikation weiterhilft.