korridor

[mychaj]

hallo

wer bitte macht gleitsichtgläser mit dem längsten (progressions-) korridor?

gruss

[Lutz]

Ehrlich gesagt: Weiß ich nicht.

Aber mein Bauchgefühl sagt mir, daß die Frage am Problem vorbeizielt...

[mychaj]

hallo

ist das jetzt alles hier?

(es gibt kein problen, sonder eine konkrete, sachliche frage.)

bei rodenstock sehe ich 24mm (zentrierpunkt - deignpunkt), suche länger.

gruss

[Lutz]

bei rodenstock sehe ich 24mm (zentrierpunkt - deignpunkt), suche länger.

Und wie lang soll es sein? 24mm sind schon ziemlich lang, und wenn's eh' egal ist, such' ich auch nicht länger...

[optikgutachter]

Vielleicht als Hilfe, Klugsch....s Anfang :

Die notwendige Länge (oder Kürze) ist abhängig von der Distanz Brillenglas-Auge (fachl.: HSA)
und der individuell festzustellenden Blickrichtung (nach unten, wenn man in die Nähe schaut),
aber auch dem sogenannten Vorneigungswinkel der Gläser (in welchem senkrechtem Winkel sitzt das Glas vor dem Auge?)

Achtung!
Manche Hersteller geben die "Progressionslänge" vom Fernbezugspunkt an, andere hingegen die Länge
vom Beginn der Stärkenzunahme bis zur Erreichung der absoluten Nahwirkung.
Das kann sich je nach Firmen-Angabe gar nicht, aber auch bis zu 6 mm(!) unterscheiden.

Bsp.: Firma A sagt 24mm, Firma B sagt die Progr.-Länge hat 18mm, und das ist tatsächlich Dasgleiche.
Verlagert man in der Höhe den Fernbezugspunkt im Rahmen der Toleranz lässt sich ein tiefer liegender
Nahbezugspunkt ebenfalls erreichen (als "längere" Progression), und/oder durch Änderung des Vorneigungswinkels.

Klug......s Ende.

Frage von mir:
Wo ist das Problem?
Denn die reine Längenangabe reicht nicht aus bzw. ist zu ungenau (sh. oben) um einen Lösungsansatz
bieten zu können....., ggf. helfen schon oben angesprochene Positionsänderungen(?) der Gläser.
Exakte Beschreibung erbeten.

MfG "OG"