Eigentlich schon...Zumindest stand sowohl auf der Bestellung als auch auf dem Brillenpass "Nah".Michel B. hat geschrieben: Bist du sicher dass du keine Fernbrille bekommen hast?
Das nicht, aber die Zentrierung der Gläser !isegrim hat geschrieben:Bei grundsätzlich vorhandener (und eher moderater) Weitsichtigkeit sowie zusätzlich gerade erst beginnender Presbyopie (40 Jahre) dürften sich die Werte für "Fernbrille" und "Nahbrille" ohnehin nicht so doll unterscheiden, oder?
Ok. Würde das dann in der Konsequenz bedeuten, dass man Smarti davon abraten müsste, mit ihrer neuen "Nahbrille" (mit der sie subjektiv meint, jetzt auch in der Ferne gut zu sehen) z. B. Auto zu fahren?Michel B. hat geschrieben:Das nicht, aber die Zentrierung der Gläser !isegrim hat geschrieben:Bei grundsätzlich vorhandener (und eher moderater) Weitsichtigkeit sowie zusätzlich gerade erst beginnender Presbyopie (40 Jahre) dürften sich die Werte für "Fernbrille" und "Nahbrille" ohnehin nicht so doll unterscheiden, oder?
Das würde ich jetzt tun und den Augenarzttermin wahrnehmen, wenn er vereinbart wurde. Eine Messung mit weitgetropften Augen würde mit einer nicht zu unterschätzenden Wahrscheinlichkeit zu einer unbrauchbaren Brille führen (wegen der unnatürlich großen Pupillen und den damit wirksam werdenden Abbildungsfehlern des Auges).Lutz hat geschrieben:Vorschlag: nochmal in Ruhe (und mittlerweile hoffentlich vollständig entspannten Augen) nachmessen lassen, [...] Vielleicht kann Dir der Kollege ja eine für beide Seiten akzeptable Lösung anbieten, wenn sich die aktuelle Brille als für den eigentlichen Zweck ungeeignet erweist und tatsächlich irgendwo irgendetwas "suboptimal" abgelaufen ist...
Ja!isegrim hat geschrieben:Ok. Würde das dann in der Konsequenz bedeuten, dass man Smarti davon abraten müsste, mit ihrer neuen "Nahbrille" (mit der sie subjektiv meint, jetzt auch in der Ferne gut zu sehen) z. B. Auto zu fahren?Michel B. hat geschrieben:Das nicht, aber die Zentrierung der Gläser !isegrim hat geschrieben:Bei grundsätzlich vorhandener (und eher moderater) Weitsichtigkeit sowie zusätzlich gerade erst beginnender Presbyopie (40 Jahre) dürften sich die Werte für "Fernbrille" und "Nahbrille" ohnehin nicht so doll unterscheiden, oder?
manche ja, manche neinisegrim hat geschrieben:Wie ist das denn mit stark Weitsichtigen, die immer schon (seit ihrer Jugend) eine Brille tragen: Benötigen die auch in einem früheren Lebensalter als ein Normalsichtiger eine spezielle Lösung für die Nähe, also entweder Fernbrille+Nahbrille oder Mehrstärkenbrille?
Die Alterssichtigkeit trifft jeden, egal welche Fernstärken ( Recht-, Weit-, Kurzsichtig.....) vorliegen. Der Beginn ist individuell verschieden, so ab dem 40-45 Lebensjahr geht es üblicherweise los.isegrim hat geschrieben:Wie ist das denn mit stark Weitsichtigen, die immer schon (seit ihrer Jugend) eine Brille tragen: Benötigen die auch in einem früheren Lebensalter als ein Normalsichtiger eine spezielle Lösung für die Nähe, also entweder Fernbrille+Nahbrille oder Mehrstärkenbrille?