prg hat geschrieben:Da bleibe ich nun staunend zurück.
Denn staun doch. Oder besser: gehe mal mental in dich und fasse dir an die eigene Nase.
prg hat geschrieben:Beleidigungen kann ich in meinem Beitrag beim besten Willen nicht erkennen.
Nicht? Brille nötig?
"Katze im Sack kaufen" finde ich schon ziemlich fies von dir. Sympatischer Halsabschneider. Hm, danke. Was arbeitest du, wo Leute übern Tisch gezogen werden?
prg hat geschrieben:Aber gut. Wenn kritische Beiträge als Beleidigung zählen und gleich die "Abmahnkeule" geschwungen wird, dann lösch bitte meinen Nutzer ebenfalls.
Kritisch wird hier grad ganz was anderes. Nämlich meine Bereitschaft, überhaupt noch meine Freizeit aufzubringen für ewig die gleichen "Optiker sind Betrüger"Labereien.
prg hat geschrieben:Eigentlich schade, denn auch ich hatte mir etwas mehr Informationsgehalt durch ein Forum mit vielen Erfahrungswerten und Fachwissen erhofft.
Und der Optiker vor Ort hat keine Ahnung und lügt sowieso nur und verkauft das Glas mit der besten Marge? Bei Großketten und im Internet ist das wirklich so. Aber ich lüg ja sicher.
prg hat geschrieben:Stellt sich am Ende nur noch die Frage:
Warum gibt es überhaupt dieses Forum, wenn bei Fragen doch so oft an den lokalen Optiker verwiesen werden muß?
Weil alle Optiker und Optikinteressierten hier wissen, dass man so etwas wie die "perfekte Brille" nicht durch dummdämliches Vergleichen verschiedener Aussagen von irgendwelchen Heinis ausm Internet ermitteln kann?
Hach, nun hab ich geldgeiler Verkaufsoptiker aber genug gelogen für heute.
ronja hat geschrieben:@prg? Mit welchem Grund mischt du eigentlich ein Thema auf, wo du kein TE bist? Erschließt sich mir nicht und finde ich unmöglich.
@Admins: kann man das Thema denn nicht auf die sinnvollen Beiträge reduzieren?
+1
+1
Rechtschreibung und Zeichensetzung sind frei erfunden, Ähnlichkeiten mit der Realität sind purer Zufall.