Hier werden Berichte aus dem TV, Radio und Zeitungen vorgestellt. Berichte über die Augenoptik soll und muß es geben. Aber sind die Berichte wirklich gut recherchiert? Sind die Berichte einseitig? Fundierte Information oder einfache Effekthascherei? Diskutieren sie mit!
optikgutachter hat geschrieben:
Lieber Lutz, lies meine Antworten, bitte. Nimm sie bitte auch zur Kenntnis.
Realisiere bitte auch, daß von mir keine Manipulationen vorgenommen werden,
denn das soll es ja wohl deiner Behauptung nach wohl heissen.
Tut mir leid; aber ich verstehe nicht, was Du mit verdeutlichen eigentlich meinst - in dem Zusammenhang lese ich daraus "übertrieben darstellen, damit man besser sieht, was eine falsche Höhenzentrierung bedeutet".
Wenn Du eigentlich nur Deine Beurteilung (mit dem Ergebnis, daß Du die Gläser geschätzte 6mm höher eingeschliffen hättest) mit dem Bild belegen willst, dann habe ich Deine Formulierung falsch verstanden. Sorry...
Achtung: der oben sichtbare Text ist in der Zeit entstanden, in der er geschrieben wurden. Er könnte in Zukunft als anstößig empfunden werden. Der Autor wurde sozialisiert durch Otto, Loriot, Astrid Lindgren und ‚Schmidteinander'.
.
...die Wogen scheinen sich zu glätten dann kann ich ja beruhigt Kaffeetrinken.
Mein gebackener Aprikosenstreusel ist ausgekühlt, Kaffee frisch aufgebrüht, Sahne geschlagen... kann losgehen.
.
Dateianhänge
Aprikosenstreusel Springform 11cm
27A23750-7AE9-400D-93DC-E0071CBC7582.jpeg (122.17 KiB) 13088 mal betrachtet
Nemo me impune lacessit - Niemand reizt mich ungestraft
Distel hat geschrieben:.
...die Wogen scheinen sich zu glätten dann kann ich ja beruhigt Kaffeetrinken.
Mein gebackener Aprikosenstreusel ist ausgekühlt, Kaffee frisch aufgebrüht, Sahne geschlagen... kann losgehen.
.
Saibaba hat geschrieben:Ich träume heute Nacht von einem rollerfahrenden Katzenbaby am Niederrhein. Und der OG steht auf der Kreuzung und regelt den Verkehr. Alles klar?
Wie Kloßbrühe!
Rechtschreibung und Zeichensetzung sind frei erfunden, Ähnlichkeiten mit der Realität sind purer Zufall.
Mensch, ich hab vor ein paar Wochen eine Gleitsichtbrille abgegeben, die perfekt angepasst war.
Leider kam der Kunde mit der Brille nicht klar. Ein Vergleich mit der alten Brille brachte die Erleuchtung: dort waren die Gläser etwa 5 mm zu tief angepasst (etwa so wie auf dem Foto des OG). Hab das dann wieder so eingeschliffen und der Kunde findet es tatsächlich super.
Will sagen: vielleicht haben das die Kollegen bei F aus Gründen, die wir, weil nicht dabei, nicht nachvollziehen können, absichtlich so gemacht....
Das ist (von Mod gelöscht, da Beleidigungen hier nicht geduldet werden)
Saibaba hat geschrieben:Ich träume heute Nacht von einem rollerfahrenden Katzenbaby am Niederrhein. Und der OG steht auf der Kreuzung und regelt den Verkehr. Alles klar?
Wenn der nicht gut war, dann weiss ich es auch nicht
berlyn hat geschrieben:
Das ist (von Mod gelöscht, da Beleidigungen hier nicht geduldet werden)
Vielleicht war das gar keine Beleidigung, sondern sollte nur etwas verdeutlichen...?!
Achtung: der oben sichtbare Text ist in der Zeit entstanden, in der er geschrieben wurden. Er könnte in Zukunft als anstößig empfunden werden. Der Autor wurde sozialisiert durch Otto, Loriot, Astrid Lindgren und ‚Schmidteinander'.
Die genannte Beleidigung im Wortlaut, bzw. der Grund für deren Löschung
würde mich auch sehr interessieren. Nur wegen der Transparenz im Forum.
Bitte um Info. Gerne, oder viel lieber, im Internen oder Club-Bereich. Danke.
die mehrfachen änderungen bezogen sich nur auf die frage, obe es nun der oder den Grund heisst
Zuletzt geändert von deephorst am Montag 24. Juni 2019, 23:55, insgesamt 3-mal geändert.
deephorst hat geschrieben:Die genannte Beleidigung im Wortlaut, bzw. den Grund für deren Löschung
würde mich auch sehr interessieren. Nur wegen der Transparenz im Forum.
Bitte um Info. Gerne, oder viel lieber, im Internen oder Club-Bereich. Danke.
+1
Rechtschreibung und Zeichensetzung sind frei erfunden, Ähnlichkeiten mit der Realität sind purer Zufall.