optikgutachter hat geschrieben:Lutz hat geschrieben:optikgutachter hat geschrieben:
Diese zum Beispiel:
http://www.wwesemann.de/wp-content/uplo ... PD-DOZ.pdf
Das wichtigste in Kürze:
Beste Reproduzierbarkeit: Video Infral.
Schlechteste Reproduzierbarkeit: Handmessung mit "Lineal".
"Korrekte" oder "wahre" PD: prinzipiell unbekannt und praktisch nicht messbar.
Von 1997 ??? Ach du Schreck .....
@ Lutz
Volle Zustimmung!
Anlässlich einer WVAO Veranstaltung hatte Dr. Wesemann zu der Thematik in der HFAK einen Vortrag gehalten.
...absolut verständlich und fachlich überzeugend.
Es gab und gibt sie immer noch die Skeptiker, die die Resultate der Video Infral Messungen anzweifeln.
Deren Verhalten könnte für diesen Spruch Pate gestanden haben:
Meine Meinung steht fest! Bitte, verwirren sie mich nicht mit Tatsachen.
Büroweisheit
Noch nie bin ich bei diesem Personenkreis auf einen Kollegen gestoßen, der intensiv mit dem Video Infral gearbeitet hat,
sei es auch nur für einen begrenzten Zeitraum.
Lautstark mitreden können Sie bestens, die besagten Augenoptiker... mit ihrer rudimentären Erfahrung und oftmals sogar
nur auf dem theoretischen Wissen basierend.
Mit dem Zeiss Video Infral 2 ( RV Terminal Professional ) habe ich tagtäglich fast 15 Jahre gearbeitet und denke, dass ich mir ein Urteil erlauben kann. Die präzisen Messungen gehen nicht ruck-zuck, wie es oftmals dargestellt wird.
Im Gegenteil - der Proband soll in seinem normalen Habitus „abgelichtet“ werden. Je nach Kunde habe ich verschiedene Möglichkeiten, ihn natürlich zum Instrument zu positionieren.
Über das Seitenbild lässt sich optimal beurteilen, ob der Kopf abgesenkt oder angehoben wird. Beim Frontbild kann mittels Beobachtung der Schläfen eine Kopfverdrehung ausgeschlossen werden.... um nur einige Details zu nennen.
Selbstverständlich werden auch Vergleichsaufnahmen erstellt, je nach Sachlage auch noch welche von der aktuellen Brille.
Zeitgleich werden beim Video Infral eine frontale und eine seitliche Aufnahme von beiden Augen gemacht.
Ganz vorteilhaft, wenn der Kunde das Unternehmen verlassen hat, kann ich die Auswertung der Fotos nochmals vornehmen, falls ich einen weiteren Aspekt noch beachten möchte.
Bei der vom OG propagierten Methode wird händig immer ein Messwert nacheinander erfasst, beeinflusst durch die Bewegungen der beiden Personen. Wenn der Kunde geht, müssen die Daten endgültig festgelegt sein. Für eine erneute Kontrolle müsste der Kunde nochmals erscheinen.
Gute Zentrierungen ohne jegliche Beanstandung werden von erfahrenen Augenoptikern mit beiden Verfahren erreicht werden. Über die Vorgehensweise entscheidet letztlich der Inhaber.
Wichtig ist, dass der Augenoptiker sein Handwerk beherrscht und mit dem Werkzeug, den Hilfsmitteln und Instrumenten umgehen kann.
By the way
Das Runtermachen der Video Infralmessungen von einigen Kollegen werde ich, wenn’s mir auffällt, nicht mehr hinnehmen.