Das Ergebnis ist für Dich noch nicht befriedigend. Es ist daher nur folgerichtig, Deinen Optiker um Hilfe zu bitten. Sinnvoll wäre natürlich, wieder denselben Ansprechpartner zu haben (Das kann bei Ketten u.U. schwierig werden, ggf. vorher Termin vereinbaren). Schildere das Problem und gib Deinem Optiker die Chance, Dir optimal zu helfen. Die Fairness gebietet sicherlich, sich erst dann einen Kollegen anzuvertrauen, wenn sonst nichts mehr hilft.Collie hat geschrieben:........... Smutje hat geschrieben, ich solle mal schauen, wer von Euch in der Nähe sitzt. Nun, Vidi und Gopal wären erreichbar. Aber ist es denn fair, jetzt sofort den Optiker zu wechseln? Unterstützung ist natürlich toll, aber ich möchte auch als Kunde fair bleiben. Allerdings weiß ich nicht so recht, wie ich es am besten angehen soll.
Viele Grüße
Collie
Und genau solche Aussagen führen in den meisten Fällen zur großen Enttäuschung beim Kunden. Ich finde, man sollte mit solchen Aussagen sehr vorsichtig sein, aber irgendeine Begründung muss man ja für den Preis der Gläser finden ...optimalsehen hat geschrieben:Es gibt keine merklichen Unschärfen mehr in den Randbereichen und die Übergangs und Nahzonen sind so breit, dass man bald eine Tageszeitung vollständig überblicken kann.
ich auch...sachsenmeisterin hat geschrieben: ich trage selber GS, personalisiert und nicht-personalisiert. Ich persönlich bevorzuge ein nicht-personifiziertes.
Das ist genau der Grund für meine ursprüngliche Frage. Mir ist nämlich nicht klar, wieviel Schärfebereich ich erwarten darf. Was ist denn Eure Erfahrung mit Werten wie meinen? Reicht es wirklich für eine Tageszeitungsbreite mit optimalen Gläsern (was auch immer jetzt optimal heißt)? Oder muss ich mich mit einer knappen Taschenbuchseite zufrieden geben? Es hilft ja nichts, wenn ich mich bei meinem Optiker beschwere, aber gar nicht mehr drin ist.sachsenmeisterin hat geschrieben:Und genau solche Aussagen führen in den meisten Fällen zur großen Enttäuschung beim Kunden. Ich finde, man sollte mit solchen Aussagen sehr vorsichtig sein, aber irgendeine Begründung muss man ja für den Preis der Gläser finden ...optimalsehen hat geschrieben:Es gibt keine merklichen Unschärfen mehr in den Randbereichen und die Übergangs und Nahzonen sind so breit, dass man bald eine Tageszeitung vollständig überblicken kann.
also da liegen Sie nun eindeutig FALSCH! Solche Falschaussagen stellen dann noch Einige als Tatsache und unwiderlegbar dar ("im Internet steht...")brillentieger hat geschrieben:selbst mit den besten Gläsern, personalisiert oder nicht, sind die größten Sehbereiche im Nahbereich nicht größer als eine Taschenbuchseite, egal von welchen Hersteller.