Karoshi hat geschrieben:
Aber wenn dir deine Erklärung so wichtig ist, dann bitte...
Ist sie nicht.
Aber anscheinend scheint es manchen hier ganz extrem wichtig zu sein, zum hundertsten Mal zu postulieren "das ist falsch, das ist unfachmännisch", obwohl das doch völlig unbestritten ist.
"Offene Türen einrennen" oder - wie der Engländer sagt - "stating the obvious".
Es war doch WIRKLICH nur eine RANDBEMERKUNG, wieso es nach meinem ganz bescheidenen Eindruck überhaupt dazu kam, dass sowas durch die Weltgeschichte geistert. Für die von "außen" wahrnehmbaren Auswirkungen ist halt manches am Vergleich mit der "Weitsichtigkeit" anschaulich (EGAL wie die jeweilige Fehlsichtigkeit zustandekommt - und EGAL ob technisch falsch oder unfachmännisch). ICH hab' den Begriff ja nicht geprägt, also versucht nicht, den Boten für die Überbringung der schlechten Nachricht zu köpfen ...
Nuff said ...
Und wer noch weiter darauf rumreiten will, der braucht es nicht mir zu erzählen (denn mir ist doch klar, dass das fachlich unzutreffend ist), sondern der mache sich dran, die 66200 Google-Fundstellen zum Stichwort "AltersWEITsichtigkeit" vor Ort auszumerzen. DANN hat er was zu tun ...