Gerd Bernau hat geschrieben:@Nicole: Ich denke, du probierst es aus
Habe ich doch.
Wollt ihr Fakten?
1994 von einem Augenarzt gemessen:
R: -3,5 cyl -0,5
L: -3,0 cyl-1,0
1999 von einer anderen Augenärztin gesagt bekommen, meine Augen wären besser geworden und sie würde mir ausserdem eine leicht schwächere Brille verschreiben:
R: -2,5 cyl -0,5
L: -2,75 cyl -1,0
-> da war ich erst stinkig, weil ich meinte, mit der Brille grottenschlecht zu sehen (Visusfanatikerin
), die war ja nur auf einen Visus von 1,0 gemessen
Irgendwann folgten Ortko-K-Linsen, danach waren die Werte Anfang
2006:
R: -2,50 cyl -1,25
L: -2,75 cyl -1,50
Im Juli
2006 von einem Optiker aus einem anderen Forum (quasi zur Kontroller der Ungläubigen) gemessen:
R: -2,0 cyl -1,0
L: -2,0 cyl -1,25
-> Visus OHNE Sehhilfe war 0,4
Die Werte wurden dann von meinem Augenarzt bestätig.
2007 von meinem Optiker vor Ort gemessen:
R: -1,25 cyl-1,0
L: -1,25 cyl-1,0
Eigentlich bin ich damit ganz zufrieden, erleichtert es doch den Alltag ungemein - vor allem im Winter, wenn die Gläser beschlagen bin ich ohne Brille dann nicht mehr so "unbeholfen", was Leute erkennen angeht.
Wenn ich es jetzt noch schaffe, eine halbe Dioptrie für die Ferne weniger zu erreichen, soll es mir genug sein.
Und meinen Nahpunkt, der immer wieder weiter wegrutschen will (bin knapp 43 Jahre) halte ich MIT Fernkorrektur noch auf unter 20cm.
Ihr könnt denken was ihr wollt, ich habe alle alten Rezepte aufbewahrt.
(Was im heutigen Zeitalter von Photoshop natürlich nichts mehr aussagt.)