Puma hat geschrieben:Wie würdet Ihr Optiker vorgehen, wenn Ihr selbst auf der Suche nach einem guten Augenoptiker wäret und Euch nicht nur auf Mundpropaganda verlassen wolltet?
Ich schau in den Spiegel *hust*
Sorry, Eigenlob stinkt, ich weiß, aber der musste jetzt sein
Puma hat geschrieben:Macht es Sinn, bei der Wahl eines Augenoptikers darauf zu achten, daß dieser eine aktuelle Zertifizierung als Relaxed Vision Center besitzt oder i.scription einsetzt?
Wie heißt es so schön: "Eine Maschine ist nur so gut, wie der Mensch dahinter, der sie bedient."
i.Scription ist eine tolle Technologie, die hinter dem Namen versteckt, aber es bringt nichts, wenn es verkauft wird, wo es gar keinen Sinn macht.
Puma hat geschrieben:Welchen Stellenwert hat eine Videozentrierung innerhalb der Augenoptikerbranche? Kann man davon ausgehen, daß Optiker, bei denen eine Videozentrierung zum Einsatz kommt, eine exaktere und damit bessere Arbeit abliefern als Optiker, bei denen dies nicht der Fall ist?
Eine Videozentrierung ist sicherlich immer mehr im Kommen und der große Vorteil dieser Systeme ist oftmals die "Nachprüfbarkeit" der Messergebnisse, denn das Terminal bleibt immer am gleichen Fleck und kann nicht krank werden.
Trotzdem bringt auch eine hochwertige Videozentrierung (egal ob von Zeiss, Rupp & Hubrach usw.) nichts, wenn sie nicht richtig durchgeführt wird.
Und vergleichen wir mal die Arbeit von Augenoptikern mit denen von vor 10 Jahren: "damals" wurde genauso mit Hand zentriert und einfachste Hilfsmittel im Vergleich zu heute verwendet. Konnten die Menschen damals mit den Brillen sehen? -> JA!
Es gibt natürlich heutige einige Gläser auf dem Markt, die eine Videozentrierung benötigen, aber diese existieren ja auch erst seit es die Videozentrierung gibt. Ansonsten hat sich das Prinzip von Sphäro-torischen Gläsern seit paar Jahrzehnten nicht mehr verändert und die Anpassung ist die gleiche geblieben.