Ich wünsche Euch einen schönen Sonntag und vorab schon mal Sorry für den langen Text!
Hat jetzt alles ein bisschen gedauert, weil wir im Urlaub waren.
Ende letzter Woche noch bei der Optikermeisterin gewesen und sie mit den Werten des AAs konfrontiert. Sie fühlte sich offensichtlich in ihrer Kompetenz angekratzt und meinte, dass das eine (die Werte des AAs) nur reine Messwerte sind und die anderen (von ihr) Werte die Gebrauchswerte sind, die der Brillenträger dann auch wirklich benötigt beim täglichen Sehen. Okayyy ... Sie wurde nochmal von der Optikerin gemessen und die Werte der Optikerin waren auf die Ferne tatsächlich besser im direkten Vergleich mit den Werten des AAs - allerdings nur beim relativ kurzen durch die Linsen schauen. Je länger sie durch die Linsen mit den Werten des AAs schaute desto lesbarer, wenn auch nicht perfek, wurden die Zahlen und Buchstaben in 6 m Entfernung. Auf die Nähe, also beim Halten eines Test-Textes in verschiedenen Größen waren die Werte spürbar besser, besonders bzgl. An-/Entspannung ihrer Augen.
Vorgestern waren bereits die neuen Gläser da, die die Optikerin nachmittags eingesetzt hatte und seitdem hat meine Frau diese neuen Gläser.
Zur Vereinfachung bat ich sie, mir aus ihrer Sicht/in ihrer Ich-Form zu schreiben ("ich" ist also sie und nicht ich!
), was sie grad "erlebt" und sieht ...da ich hier eine weinende Frau habe, und mit das per WA zu schicken. Hier also copy and paste ihr Text:
Es sind zwar erst jetzt fast zwei Tage, an denen ich nun die neuen Gleitsichtgläser mit den Werten des Augenarztes trage, aber ich fühle mich überhaupt noch nicht wohl - bis auf die Werte in der Ferne. Z.B. beim Fernsehen oder beim Autofahren. Da habe ich das Gefühl, dass ich die Augen tatsächlich entspannen kann, um scharf zu sehen bzw. so scharf, wie es eben die Augen i. V. m. den Werten des Augenarztes zulassen. Wenn ich die Augen dann in bzw. für die Ferne anspanne, eigentlich bezieht sich das nur auf das schielende Auge, macht das vielleicht ein Mü aus und es fühlt sich dann eher so an, als wenn ich das schielende Auge rauspressen müsste/würde.
Die sog. Mittel- und Nahbereiche sind mit entspannten Augen unscharf. Obwohl grad der Nahbereich beim Augenarzt und dann bei der Optikerin beim Test mit den höheren Werten scharf war.
Wenn ich am Laptop sitze, der ca. 65 cm entfernt steht, ist dort der Text mit entspannten Augen weder im Mittel- noch im Nahbereich scharf, wobei je mit dem Nahbereich besser. Wenn ich die Augen anspanne, was ich ja eigentlich nicht mehr wollte und das auch gar nicht mehr sein sollte, dann wird es scharf. Beim schielenden Auge passt dann der Nahbereich, beim anderen Auge passt dann aber eher der Mittelbereich.
Auch ist der Nahbereich bei entspannten Augen unscharf, z. B. beim Lesen (wollen) eines Buchs oder beim Smartphone, mit jeweils so 30 - 35 cm Abstand. Wenn ich die Augen anspanne, wird es scharf. Es passt dann auch jeweils der Nahbereich. Ich kann bei angespannten Augen dann auch das Objekt näher an die Augen halten, um noch lesen zu können, als mit den Werten der Optikerin.
Nur, sobald ich eben meine Augen anspanne, wandert das schielende Auge nach innen, was ich ja auch nicht mehr wollte, weil dieses Anspannen eben immer anstrengender wird/ist und es mich mittlerweile immer mehr stört (komischerweise hat mich das in jüngeren Jahren nicht gestört, wo ich jetzt aber glücklich verheiratet bin und älter und älter werde, kommt wohl der Eitel raus xD).
Mit den neuen Werten des Augenarztes fällt mir zwar das Anspannen leichter, als mit den schwächeren Werten der Optikerin, aber ich spüre und sehe es im Spiegel dennoch und somit können es auch andere sehen. Ich meine, dass das schielende Auge, trotz der stärkeren Werte aber genauso viel nach innen wandert, wie mit den schwächeren Werten.
Komisch ist es, dass wenn ich z. B. am Laptop sitze oder das Smartphone halte, dass ich durch den untersten Bereich der Gläser, also direkt oberhalb des unteren Rands mit Kopf im Nacken und entspannten Augen tatsächlich schärfer sehe, besonders mit dem schielenden Auge, als durch den Nahbereich. Aber da unten ist doch gar kein geschliffener Bereich, oder!?
Ich bin echt ... schon ... verzweifelt. Warum sehe ich jetzt (noch) nicht so, wie beim Augenarzt oder dann bei der Optikerin, besonders auf die Nähe mit entspannten Augen? Haben mir meine Augen, nicht nur jetzt (weil ich merke, wie schwierig es ist, die Augen einfach nur entspannten zu lassen und wie das schielende dann doch immer, fast unbewusst, anspannt, und ich es wieder entspannen muss), sondern schon beim Augenarzt und bei der Optikerin einen Streich gespielt, zumal jetzt mit der Brille die Ergebnisse sozusagen genau das Gegenteil von dem sind, wie zuletzt bei der Optikerin.
Ich kann und will ja nicht gleich am Montag bei der Optikerin wieder auf der Matte stehen.
Was ist also dran an der Aussage des Augenarztes, dass sich meine Augen 6 - 8 Wochen an die neuen stärkeren Werte gewöhnen müssen? Sehe ich dann auf einmal doch mit entspannten Augen scharf, wofür ich jetzt aber komischerweise doch meine Augen anspannen muss? Das verstehe ich nicht und hört sich für mich nicht logisch an.
Lerne ich vielleicht durch das ständige Enstpannen, nur ein Auge anzuspannen, obwohl ich bei Augen geöffnet habe?
Geht es eigentlich, dass man für jedes Auge andere Werte hat und somit bekommen kann?
Soll ich also im worst case sozusagen 6 - 8 Wochen "nur" mit entspannten Augen rumlaufen? Dann kann ich aber eben besonders auf die Nähe und den Mittelbereich nicht scharf sehen, was bei der Büro- und Tipparbeit richtig bescheiden wäre! Ich habe jetzt für diesen Text auch meine Augen angespannt, damit ich keinen Müll tippe!