togi123 hat geschrieben:Ist mir den o.a. Werten überhaupt eine Gleitsichtbrille angeraten?
Ja.
Kann es sein das Optiker Sputnik nur eine einfache/ oberflächliche Messung vorgenommen hat. Ohne die Hornhaut Verkrümmung zu berücksichtigen? Er sagt er hätte alles gemacht.
Hornhautverkrümmung wurde berücksichtigt -> "cyl"-Werte.
Ich tue mich schwer mit den Brillen……besonders als Vielautofahrer schwer. Das Scannen der Straße mittels reiner Augenbewegung ist nun nicht mehr möglich, ich muss andauernd den Kopf bewegen.
Das hängt von der Art der Gläser ab, der richtigen Zentrierung vor den Augen, persönlichen Empfindlichkeiten -> Eingewöhnung, der Sitzhaltung im Auto u.v.m.
Ich jedenfalls muß mit meiner Gleitsichtbrille den Kopf nicht andauernd bewegen.
Überhaupt fallen mir die kleinen Sehfelder schwer. Immer das fixieren. Da ist es mir fast lieber etwas unscharf zu sehen, aber den Kopf nicht andauernd bewegen zu müssen.
s.o.
Es ist ist nicht böse gemeint, aber im Zweifelsfall sind vielleicht 1.000,- für eine Brille, mit der man sehen kann, doch besser investiertes Geld als für drei Brillen, mit denen man nicht zurechtkommt...togi123 hat geschrieben: Mittlerweile habe ich an die € 1.000,-- für die beiden Gleistichbrillen plus eine einfache Sonnebrille (Gleitsicht) bezahlt und ärgere mich, dass alles so einfach gemacht zu haben. Ist für mich eine Menge Geld (alleinerziehend, drei Kinder...).
Im Notfall könnte ich noch die Brillen einfach zurück geben (laut Werbeversprechen).
Auf jeden Fall. Hier erwarte ich aber auch eine entsprechende Beratung. Als Laie beginnt man erstmal mit mittlerem Preisniveau. Gerne würde ich mich auch von hochwertigen Gläsern überzeugen lassen. Ich hatte allerdings eher den Eindruck dass der Optiker bei Wenigfrau froh war, rasch einen Abschluus auf meinem Preisniveau abschließen zu können.Lutz hat geschrieben: Es ist ist nicht böse gemeint, aber im Zweifelsfall sind vielleicht 1.000,- für eine Brille, mit der man sehen kann, doch besser investiertes Geld als für drei Brillen, mit denen man nicht zurechtkommt...
Lutz hat geschrieben:1. Werte "aufräumen"...
Optiker 1
R: sph +0,50
L: sph +0,75 cyl -1,00 A 97°
Add 1,75
29,5/30,5
Optiker 2
R: sph +0,75 cyl -0,25 A 105°
L: sph +0,75 cyl -0,75 A 87°
Add 2,25
Korrekt so?
Auf der Rechnung stehen nur "Datenketten", ohne genauere Bezeichnung, für mich als Laie:
Glas re: GOLD:VARIVIEW-ZS06 K-L19-1.6 0,75 -0,25 105
Glas li: GOLD:VARIVIEW-ZS06 K-L19-1.6 0,75 -0,75 087
2. Beide Brillen sind Gleitsichtbrillen, mit beiden bist Du nicht zufrieden - richtig verstanden?
Ja
togi123 hat geschrieben:Ist mir den o.a. Werten überhaupt eine Gleitsichtbrille angeraten?
Ja.
Das ist für mich schon einmal eine wichtige Antwort!
Kann es sein das Optiker Sputnik nur eine einfache/ oberflächliche Messung vorgenommen hat. Ohne die Hornhaut Verkrümmung zu berücksichtigen? Er sagt er hätte alles gemacht.
Hornhautverkrümmung wurde berücksichtigt -> "cyl"-Werte.
Ok, auch beruhigend
Ich tue mich schwer mit den Brillen……besonders als Vielautofahrer schwer. Das Scannen der Straße mittels reiner Augenbewegung ist nun nicht mehr möglich, ich muss andauernd den Kopf bewegen.
Das hängt von der Art der Gläser ab, der richtigen Zentrierung vor den Augen, persönlichen Empfindlichkeiten -> Eingewöhnung, der Sitzhaltung im Auto u.v.m.
Ich jedenfalls muß mit meiner Gleitsichtbrille den Kopf nicht andauernd bewegen.
Vielleicht liegt das daran das ich nur GOLD-Gläser habe. Die Diamant Gläser hätten wohl, so der Sputnik Optiker, noch breitere Sehfelder?
Überhaupt fallen mir die kleinen Sehfelder schwer. Immer das fixieren. Da ist es mir fast lieber etwas unscharf zu sehen, aber den Kopf nicht andauernd bewegen zu müssen.
s.o.
Diese Aussage ist komplett widersprüchlich. Du würdest Dich bei entsprechender Beratung auch von hochwertigen Gläsern überzeugen lassen, verzichtest aber bewußt auf ebenjene Beratung (mal abgesehen davon, daß Du sie jetzt kostenlos von uns haben möchtest ) und kaufst erstmal rein nach Preisschild.togi123 hat geschrieben: Auf jeden Fall. Hier erwarte ich aber auch eine entsprechende Beratung. Als Laie beginnt man erstmal mit mittlerem Preisniveau. Gerne würde ich mich auch von hochwertigen Gläsern überzeugen lassen. Ich hatte allerdings eher den Eindruck dass der Optiker bei Wenigfrau froh war, rasch einen Abschluus auf meinem Preisniveau abschließen zu können.
Wenn Du aus dem Erlebnis mit Deinem Sohn (aus dem sich nur ableiten läßt, das es keine gesetzlich vorgeschriebenen Einheitspreise für Brillen gibt) schließt, daß Du mit besserer Beratung möglicherweise beim Optiker um die Ecke nicht besser versorgt werden könntest als ohne Beratung beim Filialisten, dann macht es natürlich Sinn, für ungeeignete Brillen möglichst wenig Geld auszugeben.togi123 hat geschrieben:€ 1.000 ist sicherlich nicht wenig Geld, aber nach meiner Erfahrung mit meinem Sohn würden € 1.000,-- bei dem Optiker um die Ecke € 500,-- bei den Ketten bedeuten.
Dann verstehe ich nicht, warum Du mit Deinen Brillen nicht zufrieden bist. Das kann demnach ja gar nicht sein...togi123 hat geschrieben: Und viele im Bekanntenkreis berichten von Zufriedenheit bei diesen Ketten.
togi123 hat geschrieben:Lutz hat geschrieben:1. Werte "aufräumen"...
Optiker 1
R: sph +0,50
L: sph +0,75 cyl -1,00 A 97°
Add 1,75
29,5/30,5
Optiker 2
R: sph +0,75 cyl -0,25 A 105°
L: sph +0,75 cyl -0,75 A 87°
Add 2,25
Korrekt so?
Auf der Rechnung stehen nur "Datenketten", ohne genauere Bezeichnung, für mich als Laie:
Glas re: GOLD:VARIVIEW-ZS06 K-L19-1.6 0,75 -0,25 105
Glas li: GOLD:VARIVIEW-ZS06 K-L19-1.6 0,75 -0,75 087
OK, paßt, ich fand Deine ersten Angaben ein wenig unübersichtlich.
2. Beide Brillen sind Gleitsichtbrillen, mit beiden bist Du nicht zufrieden - richtig verstanden?
Ja
togi123 hat geschrieben:Ist mir den o.a. Werten überhaupt eine Gleitsichtbrille angeraten?
Ja.
Das ist für mich schon einmal eine wichtige Antwort!
Kann es sein das Optiker Sputnik nur eine einfache/ oberflächliche Messung vorgenommen hat. Ohne die Hornhaut Verkrümmung zu berücksichtigen? Er sagt er hätte alles gemacht.
Hornhautverkrümmung wurde berücksichtigt -> "cyl"-Werte.
Ok, auch beruhigend
Ich tue mich schwer mit den Brillen……besonders als Vielautofahrer schwer. Das Scannen der Straße mittels reiner Augenbewegung ist nun nicht mehr möglich, ich muss andauernd den Kopf bewegen.
Das hängt von der Art der Gläser ab, der richtigen Zentrierung vor den Augen, persönlichen Empfindlichkeiten -> Eingewöhnung, der Sitzhaltung im Auto u.v.m.
Ich jedenfalls muß mit meiner Gleitsichtbrille den Kopf nicht andauernd bewegen.
Vielleicht liegt das daran das ich nur GOLD-Gläser habe. Die Diamant Gläser hätten wohl, so der Sputnik Optiker, noch breitere Sehfelder?
Keine Ahnung, "Gold", "Silber" usw. sagen nichts darüber aus, um welche Gläser mit welchen Eigenschaften es sich dabei wirklich handelt. Und ob das Produkt, welches ein Anbieter als "Premium" anpreist, auch wirklich das bestmögliche ist, welches es gibt oder nur das bestmögliche, das der Anbieter in seinem Sortiment hat, ist dann auch noch eine wichtige Frage...
Überhaupt fallen mir die kleinen Sehfelder schwer. Immer das fixieren. Da ist es mir fast lieber etwas unscharf zu sehen, aber den Kopf nicht andauernd bewegen zu müssen.
s.o.
In beiden Fällen hätte dem Verkäufer (Optiker??) klar sein müssen, dass die Gläser nicht zu dir passen. Zumindest nicht zu deiner Erwartungshaltung. Das lese ich schon von einer einzigen, oben gemachten, Angabe zu den Zentrierdaten heraus. Vielleicht wäre der Gang in ein Fachgeschäft (also mit fachlich korrekter Beratung) doch der bessere Weg gewesen?togi123 hat geschrieben:Also wenn...
...
Die Qualität der Gläser ist etwas unklar. Bei Wenigfrau kann man wohl - zurecht - für € 92,- pro Glas nicht allzuviel erwarten, bei Sputnik weiß man nicht ob die Gläser € 200,-- pro Stück wert sind. Verwundert hatte mich allerdings die Abholzeit von vier Wochen nach Bestellung (Asienimport?).
Ich werde wohl zu einem Fachgeschäft mit gutem Ruf gehen. Verbunden mit der Hoffnung dot gut beraten und gute und zu mir passende Gläser zu erhalten.wörterseh hat geschrieben: In beiden Fällen hätte dem Verkäufer (Optiker??) klar sein müssen, dass die Gläser nicht zu dir passen. Zumindest nicht zu deiner Erwartungshaltung. Das lese ich schon von einer einzigen, oben gemachten, Angabe zu den Zentrierdaten heraus. Vielleicht wäre der Gang in ein Fachgeschäft (also mit fachlich korrekter Beratung) doch der bessere Weg gewesen?
LG
Die Optiker wissen schon längst, dass man mit wenig Zeitaufwand beim Kunden richtig Geld einsparen kann.togi123 hat geschrieben:Nach stundenlangen Recherchen und informieren bin ich auch schlauer und habe einiges erfahren.
Leider hat mich keiner der Optiker nach meinem Bedarf und meiner Tätigkeit befragt.
Ausser bei den ganz billigen Gleitsichtgläsern (Ausnahme: Leicht falsche Korrektionswerte) ist der Fernbereich eigentlich nicht eingeschränkt.togi123 hat geschrieben:Ich hätte wohl am besten eine Gleitsichtbrille mit breitem Sehfeld für die Ferne bekommen sollen (weil viel mit dem PKW unterwegs). Innerhalb der Räume, so habe ich nun erfahren, eignet sich für mich die Raumcomfortbrille.
Gut 8000 bestehende Fachgeschäfte -so auch ich- leben prima trotz dieser Konkurenz.togi123 hat geschrieben:Und diese Bedarfsermittlung ist wohl auch der Knackpunkt. Bei den grossen Ketten müssen die Mitarbeiter auch sehen das sie nicht allzuviel Zeit verschwenden und Umsatz machen. Bei den "kleinen" Optikern weiß man auch nicht so genau wie die Beratung ist, da sie auch unter Kostendruck und in Konkurrenz zu Ketten stehen.
Tipp: Hochklassige Gleitsichtgläser lässt sich die Industrie selbstredend auch sehr gut bezahlen.togi123 hat geschrieben:Und sollte doch der Bedarf ermittelt werden und eine richtige Auswahl erfolgen, weiß man noch nicht ob die Gläser qualitativ gut und richtig hergestellt sind.
Eigentlich nicht. Der Kunde richtet sich aber zu häufig nur nach dem Preis.togi123 hat geschrieben:Schwieriges Feld...