wk5000 hat geschrieben:Es ist bedauerlich, dass es nirgendwo konkrete Leistungsdaten zu den Brillengläsern gibt.
Als ehemaliger Kameraentwickler habe ich eine Ahnung von Optik, allerdings nicht von Augenoptik.
Bei gutem Willen sollte eine Aussage drin sein, dass mit aktueller Technik bei gegeben Parametern (sph, cyl, add) ein Blickwinkel von X grad bei einem Schärfeabfall bspw. von 50% erreicht werden kann. (100% im Zentrum) Dass sich dieser Blickwinkel je nach Sitz der Brille verschlechtert ist klar. Nur von der Fassung wird er im Nahbereich nicht abhängig sein.
Aber wenn es solche Leistungsdaten gäbe, dann wäre der Markt ja transparent und man könnte vergleichen. Aber dafür gibt es Wundergläser von Rodenstock und Co. und nette Bildchen mit Sehbereihen klein, mittel, groß.
Gegenfragen:
Wie gut ist die Brille angepaßt ?
Wie gut ist deine Sehleistung ? (bitte in Prozent oder noch besser in korrekt wiedergegebener Visusleistung)
Ist das die erste Gleitsichtbrille ?
Was wurde vorher getragen ? Welche Art von Brille ? Ständig oder nur ab und zu ?
Gibt es Vorerkrankungen ?
Werden Medikamente eingenommen ?
Sport ?
Ernährung?
Welche Art von Tätigkeiten werden ausgeübt ? Welche Arbeitsentfernungen werden benötigt?
undundund gibt es noch weitere Einflußgrößen zum Thema "wie gut ist ein Brillenglas" ?
Eine Tabelle, wo drin steht, bei derundderundder Gläserstärke haben wir einen solchen oder solchen Blickwinkel,
den kann es nicht geben. Das Auge ist ein gewachsenes Organ und unterliegt auch immer einer ständigen, wenn auch minimalen, Veränderung.
Sorry, was du gerne hättest, gibt es so nicht.
Und wenn du nicht zufrieden bist mit der neuen Brille,
kann es an vielen Dingen liegen, das wurde ja schon in den anderen von dir eröffneten Threads beschrieben.
Augenoptikermeister - Heilpraktiker - ö.b.u.v. Sachverständiger - miosan-Trainer