Danke für die Info aber woran erkenne ich ob der Filter in das Glasmaterial eingebaut ist oder über Reflexion funktioniert? Das wäre gut zu wissen damit ich mir von denen nichts aufschwätzen lasseLutz hat geschrieben:Darüberhinaus ist zu beachten, daß Filter, die über Reflexion funktionieren (stark blau spiegelnde Entspiegelung), die Transmission nur um ca. 15% reduzieren können, während Filter im Glasmaterial die entsprechenden Wellenlänge bis zu 100% blockieren können; dabei sind dann auch Kombinationen mit einer unauffälligeren/effektiveren Entspiegelung möglich.
Blaulichtfilter hat eigentlich jeder Brillenglashersteller im Programm -> Muster zeigen lassen und vergleichen.
Lutz hat geschrieben: Filter, die über Reflexion funktionieren (stark blau spiegelnde Entspiegelung)
Wenn ich den von Zeiss erfundenen BPI-Wert richtig verstehe, filtert die genannte Beschichtung 15% des betreffenden Lichtes heraus (bei 420nm, darüber ist die Filterwirkung geringer -> https://www.zeiss.com/vision-care/int/e ... otect.html).Lutz hat geschrieben:[...] daß Filter, die über Reflexion funktionieren (stark blau spiegelnde Entspiegelung), die Transmission nur um ca. 15% reduzieren können,
Es ist überhaupt kein Problem, Wellenlängen bis zu einer gewünschten Wellenlänge (z.B. 450 nm) komplett herauszufiltern. Diese Filter nennen sich "Kantenfilter" und sind dann quietschgelb.odot hat geschrieben:Woran liegt es dass die anderen das nicht hinkriegen?
Danke für die Infos, wenn ein BlaulichtFilter zb nur 95% deckt, wäre das dann aber auch nicht besser als garnichts? Wenn ein Blaulichtfilter ca. 420 nm erreicht, dann wäre das doch sicher auch besser als 0% ? Danke dir.Lutz hat geschrieben:Wenn ich den von Zeiss erfundenen BPI-Wert richtig verstehe, filtert die genannte Beschichtung 15% des betreffenden Lichtes heraus (bei 420nm, darüber ist die Filterwirkung geringer -> https://www.zeiss.com/vision-care/int/e ... otect.html).Lutz hat geschrieben:[...] daß Filter, die über Reflexion funktionieren (stark blau spiegelnde Entspiegelung), die Transmission nur um ca. 15% reduzieren können,
Es ist überhaupt kein Problem, Wellenlängen bis zu einer gewünschten Wellenlänge (z.B. 450 nm) komplett herauszufiltern. Diese Filter nennen sich "Kantenfilter" und sind dann quietschgelb.odot hat geschrieben:Woran liegt es dass die anderen das nicht hinkriegen?
Wellenlängen, die für das menschliche Auge wahrnehmbar sind, kann man nicht mit einem als "farblos" wahrgenommenen Glas herausfiltern. Also bleiben nur zwei Alternativen:
1.) Die Filterwirkung nicht so stark machen (also z.B. 15% statt 100%).
2.) Nicht so weit in den sichtbaren Wellenlängenbereich hinein filtern (also z.B. nur bis 420 statt 450 nm).
Wieso "nur", und wer hat was von 95% geschrieben?!odot hat geschrieben:nur 95% deckt
odot hat geschrieben:, wäre das dann aber auch nicht besser als garnichts? Wenn ein Blaulichtfilter ca. 420 nm erreicht, dann wäre das doch sicher auch besser als 0% ? Danke dir.
Ein Regenschirm ist in manchen Situationen besser als kein Regenschirm; aber wenn es nicht regnet, ist es egal, ob man einen hat oder nicht...Lutz hat geschrieben:Die üblichen Blaulichtfilter blockieren Wellenlängern < 420 nm; derartiges Licht kommt z.B. vor im Tageslicht oder in LED-Lampen.
Übliche Displays/Monitore strahlen aber anscheinend nur Wellenlängen > 420 nm ab; daher sind die o.g. Filter im Bezug auf Bildschirme wirkungslos.
Doch doch, der Wahrheitsgehalt steigt pro Wiederholung um 18,3%.Lutz hat geschrieben:Ich weiß nicht, ob das Ganze tatsächlich verständlicher wird, wenn wir es doppelt und dreifach wiederholen...
Lutz hat geschrieben:Wieso "nur", und wer hat was von 95% geschrieben?!odot hat geschrieben:nur 95% deckt
odot hat geschrieben:, wäre das dann aber auch nicht besser als garnichts? Wenn ein Blaulichtfilter ca. 420 nm erreicht, dann wäre das doch sicher auch besser als 0% ? Danke dir.Ein Regenschirm ist in manchen Situationen besser als kein Regenschirm; aber wenn es nicht regnet, ist es egal, ob man einen hat oder nicht...Lutz hat geschrieben:Die üblichen Blaulichtfilter blockieren Wellenlängern < 420 nm; derartiges Licht kommt z.B. vor im Tageslicht oder in LED-Lampen.
Übliche Displays/Monitore strahlen aber anscheinend nur Wellenlängen > 420 nm ab; daher sind die o.g. Filter im Bezug auf Bildschirme wirkungslos.
Ich weiß nicht, ob das Ganze tatsächlich verständlicher wird, wenn wir es doppelt und dreifach wiederholen...
Contenance, s'il vous plait. Halt dich mal n bißchen zurück, ja?odot hat geschrieben:Spiel dich nicht auf du xxxxxx, wenn du kein Bock hast zu antworten dann lass es.
@GodEmperor: Wieso werd' eigentlich ich Trottel zitiert, wenn Du Trottel gemeint bist?!GodEmperor hat geschrieben:Contenance, s'il vous plait. Halt dich mal n bißchen zurück, ja?odot hat geschrieben:Spiel dich nicht auf du xxxxxx, wenn du kein Bock hast zu antworten dann lass es.