Hm, ja, das glaub ich Dir . Ich bin dummerweise so ein "mimosiöser" Brillenträger
Das, was ich benötige, ist ein Gleitsichtglas mit sehr großem Fernbereich und möglichst großem Mittenbereich. Die Lesezone darf dabei ein wenig kleiner ausfallen. Aktivitäten sind Autofahren, Fahrrad, Kino, etliche Outsoortsportarten. Dajher dachte ich an das FS3 im Glasdesign Active. Jedoch bin ich eben unschlüssig, ob es sich lohnen könnte, statt dem bereits recht preisintensivem FS3, gleich zum FS PRO zu greifen.
Werbung ist eben Werbung
zur FS3 schreibt man:
"...neue Dimension besseren Sehens maximale Sehbereiche, hohe Bildstabilität und höchste Spontanverträglichkeit. Abbildungsfehler rücken in für den Träger irrelevante Bereiche, so dass sie die natürliche Wahrnehmung nicht beeinträchtigen..." Man schreibt von: "100% natürliches Sehen"
Bei der FS Pro spricht man wiederholt von einer "neuen Dimension des Sehens". Na ja. Das wäre dann scheinbar 120% natürliches Sehen.
Aber wie Du schon sagst - eine recht subjektive Angelegenheit...
Das sagt eben alles nichts genaues aus.
Gruß Mischa