Haben Sie eine Frage an den Augenoptiker zu Ihrer Brille. Stellen Sie hier Ihre Frage. (Hinweis: Wir haben hier keine Redaktion. Die Beantwortung Ihrer Fragen werden von Augenoptikern auf freiwilliger Basis durchgeführt. Es besteht kein Anspruch auf eine Beantwortung)
Semikolon hat geschrieben:
Es geht ja nicht um mein Toleranzverständnis,
Entschuldige bitte, Du warst mit meiner Bemerkung nicht gemeint, das war eher eine ironische Bemerkung in Richtung des Kollegen. Meine ernsthafte Antwort kam dann ja anschließend...
Achtung: der oben sichtbare Text ist in der Zeit entstanden, in der er geschrieben wurden. Er könnte in Zukunft als anstößig empfunden werden. Der Autor wurde sozialisiert durch Otto, Loriot, Astrid Lindgren und ‚Schmidteinander'.
Randdicke.
Semikolon hatte aber im anderen Chat übrigens schon geschrieben, dass er ca sph. -7 ,5 mit cyl. hat.
Randdicke 0.9 ???
Oder ging es da um wen anderen ?
Zuletzt geändert von optikgutachter am Freitag 13. April 2018, 18:12, insgesamt 1-mal geändert.
https://www.optikgutachter.de
Falls Sie mal was über mich gehört haben sollten: Glauben Sie es bloß nicht!
Vermutlich stimmt das nämlich alles (Kölner Humor)!
Brillengläser und noch dazu aus höherbrechenden Materialien, werden immer paarweise geliefert. Bei Nachbestellungen innerhalb der Garantiezeit ergeben sich normalerweise keine Abweichungen bei der Dicke, oder der Beschichtung. Sollte dies trotzdem vorkommen, fertigen seriöse Hersteller zwei Gläser neu und berechnen nur eines.
Nach 10 Jahren kann aber immer eine Abweichung vorliegen. Die Beschichtungen wurden geändert, oder die Mittendicken wurden verändert. Es gab mal eine Änderung aufgrund von Sicherheitsbedenken in den USA, bei Mittendicken </~ 1,0 mm. Danach mussten die Mittendicken erhöht werden. Ergo wird auch der Rand dicker. Ist leider so.
10 Jahre sind eine lange Zeit und da kann man sicherlich kein Glas mehr 1:1 fertigen. Ich würde dies meinem Kunden auch so kommunizieren.
In dem Fall und nach so einer Zeit, ist es dann schon problematisch. Alleine schon wegen der Farbe. Wurde dir kein Angebot gemacht bzgl. des 2ten Glases? Bzw. würdest du aufgeklärt? Wenn nicht frag deinen Optiker nochmals wegen dem 2ten Glas. Dann hast du wieder eine „fast“ neue Sonnenbrille.
Lg
Der Satz von Minkwitz, ob man‘s glaubt oder nicht, ist kein Witz
Nur so am Rande. Ich bin vor einigen Jahren mal mit meinem Daumen, beim Herausdrücken eines hochbrechenden, mineralischen Glases, welches eine sehr geringe Mittendicke besaß, abgerutscht und durchgebrochen und habe mir eine ziemlich fiese Verletzung zugezogen. Augenoptik kann auch gefährlich sein.
Das Problem ist dass man gerade als EV nur die Dicke beurteilt. Dinge wie Sicherheit fallen unter den Tisch.
Eine gute Kommunikation bringt da oft Aufklärung.
Ich sehe den Thread als Erledigt an.
Schönen Samstag allen
Der Satz von Minkwitz, ob man‘s glaubt oder nicht, ist kein Witz
Qwerty hat geschrieben:In dem Fall und nach so einer Zeit, ist es dann schon problematisch. Alleine schon wegen der Farbe. Wurde dir kein Angebot gemacht bzgl. des 2ten Glases? Bzw. würdest du aufgeklärt? Wenn nicht frag deinen Optiker nochmals wegen dem 2ten Glas. Dann hast du wieder eine „fast“ neue Sonnenbrille.
Lg
Man hat mir jetzt vorgeschlagen, ein zweites Glas mitzubestellen und dann zu schauen, ob man das auch ersetzt. Nein, vorher hat man mich nicht aufgeklärt. Es geht übrigens nicht um eine Sonnenbrille, sondern um normale Einstärkengläser, die aber offenbar trotzdem unterschiedlich in der Tönung sind. Das sei altersbedingt, so der Optiker.
Semikolon hat geschrieben:
@Qwerty: Ja, es wurde nur das Glas getauscht, das zerbrochen war.
War vielleicht zu dünn.
Das Glas ist zerbrochen, weil es in ein neues (identisches) Gestell eingesetzt wurde (so wie das andere Glas auch) und der Mitarbeiter es wohl besonders gut meinte beim Festschrauben. Die Gläser haben über zehn Jahre tägliches Tragen ausgehalten und angesichts meiner Stärke (beim kaputten Glas -8) waren sie wohl kaum zu dünn, denn man kann sie ja auch für geringere Stärken bekommen.
Semikolon hat geschrieben:und angesichts meiner Stärke (beim kaputten Glas -8) waren sie wohl kaum zu dünn, denn man kann sie ja auch für geringere Stärken bekommen.
Die Mittendicke ist gemeint, nicht die Randdicke! Und die ist bei deinen Gläsern extrem dünn! Beim Tragen sind die Gläser kaum Belastungen ausgesetzt, wohl aber bei der Montage oder Demontage! Mineralische Gläser mit geringster Mittendicke gehen dabei sehr oft zu Bruch - daß kann man nicht wirklich als "einen Fehler der Optikers" betrachten, es reichen geringe Spannungen im Glas und es...*knackst*.
Wer sich mit einem Idioten streitet beweist das es gerade zwei davon gibt!