deephorst hat geschrieben:Also wenn ichs nochmal richtig verstehe:
Die alte Stärke -1,25 bds. ist wohl zu schwach
Eine neue Stärke wäre besser, sehschärfenmässig
sofern auf beiden Augen -1,75 korrekt gemessen wurden, sollte das auch so eingebaut werden
sofern es einen (zusätzlichen oder sonstigen) cylinder gäbe der was besser macht, ebenso.
und sofern irgendjemand erzählte, cylinder bis 0,75 seien nicht korrektionswürdig: BULLSHIT.
Eine gute / bestmögliche Korrektion, ob spontan oder nach Gewöhnung, sollte aber schon
gleichzeitig möglichst scharf, und dennoch komfortabel / angenehm beim Gucken sein
Wenn eine neue, bislang ungewohnte Korrektion Probleme macht, könnte man sich fragen,
ob die Person bissl sensibel / sehtechnisch eingefahren ist und das einfach paar Tage Zeit braucht
(bis die neuen, orthopädisch besseren / richtigeren Schuhe zB äh eingelaufen sind sag ich mal)
Oder ob Du überhaupt nen Asti hast. Nur weil EINE Messung das so sieht, muss das ja nicht stimmen.
Oder ob die sphärocylindrische Kombination überhaupt richtig ist. Also die Stärken beider
Hauptschnitte im Verhältnis zueinander, und die Achslage natürlich. Weil so ein cylinder ist ja
kein Wert in sich, sondern beschreibt den Umstand, dass das Glas in die eine Richtung halt anders
wirkt als in die andere (senkrecht zur ersten) und die Achse bezeichnet die Lagerichtung dieser
unterschiedlichen, aber gleichzeitig im Glas vorliegenden Wirkungen.
Diese Art der Korrektion ist echt nix besonderes, wie karoshi schon sagte. Und führt ganz regelmässig
einfach zur bestmöglichen Sehschärfe weil diese Korrektion ja den astigmatischen Fehler Deines Systems
quasi gegenläufig ausgleicht.. hat aber einen gewissen Nebeneffekt weil die beiden Hauptstärken im
Glas ja unterschiedlich sind, und damit zB unterschiedlich vergrössern / verkleinern je nach Richtung.
das macht zwar erstmal nix und ist objektiv richtig, weil die Korrektion ja den Augenfehler auf 0 stellt,
sensible Leute empfinden die Umstellung gegenüber dem gewohnten (qualitativ schlechteren) Seheindruck
aber spontan manchmal zunächst als perspektivisch ungewohnt, oder irritierend bis schwierig
Und OK es gibt tatsächlich, aber sehr selten, Leute die Cylinderkorrektionen partout nachhaltig nicht abkönnen
AKA "Cylinderunverträglichkeit" , dann aber meist auch bei schiefen Achslagen
In dem Fall müsste auf die Voll- oder Überhauptkorrektion des Cylinders halt verzichtet werden. Also
(erstmal) weniger Cylinder, bewusst geschönte falsche Achslage auf 0 oder 90, überhaupt gar kein Cylinder..
Aber dies dann definitiv unter Einbusse der potentiell möglichen Sehschärfe, nur wegen der "Verträglichkeit"
Wer Cylinder nicht abkann und das nicht umzustellen vermag, kann auch nicht monieren, dass ohne
diese Korrektion die Sehschärfe aber nicht "optimal" sei. Da heisst es vielmehr: Entweder, oder.
Aber das ist im Grunde alles voll im trüben gefischt, solange die für Dich beste / richtigste Korrektion gar
nicht bekannt ist. Und diese lässt sich auch aus deiner Schilderung beim besten Willen nicht erschliessen.
Niemand aka niemand kann Dir eine Fernexpertise ausstellen, was "Du weglassen könntest". Das geht nicht.
Hat ja zB auch was mit der jeweils erreichten objektiven Sehleistung R / L zu tun, bei Dir bislang unbekannt
Deshalb: einfach nochmal richtig gut messen lassen, also von einer Person die das auch wirklich draufhat.
Und Unterschiede mit / ohne / so / oder anders // nochmal richtig zeigen lassen. Da klärt sich manches :- )
Das geht aber wirklich nur vor Ort, und nicht hier. Keinesfalls. Ist so.
Und abschliessend, oh Nati 1995: Mach dich nicht so wuschig wegen diesem Kram. Du hast kein echtes Problem
mit den Augen, das ist wohl einfach alles bissl blöd gelaufen, aber wahre Dramen sehen anders aus. Meine
Empfehlung wäre, das nach den Feiertagen nochmal so entspannt wie kompetent checken zu lassen. Und bis dahin
die Feiertage zu geniessen. Das wünsch ich Dir, und allen anderen MitleserInnen ebenso. Frohes Fest quasi...
In diesem Sinne, und Allen immer nur das Beste :- )
Danke für deine wirklich nette und ausführliche antwort.
Ja ich bin etwas von der Rolle, weil die neue Brille auch nach einigen Tagen absolut unerträglich ist.
Das rechte Auge ist absolut zufrieden, das linke mit dem Cylinder dreht am Rad. Als würde ich permanent schielen und wirr im Kopf sein. Wenn ich dann mit dem linken Auge durch das rechte Glas schaue (Ja ist etwas kompliziert, aber funktioniert) ist es deutlich angenehmer.
Ich bin kein Mensch der eine 120% Korrektion braucht, ich komme immerhin mit meinen alten Gläsern prima zurecht, auch wenn es unterkorrigiert ist. Ob das jetzt gut oder schlecht ist sei mal dahin gestellt, da sagt sowieso jeder was anderes.
Ich habe nur das vertrauen zu meinem (einst) top Optiker verloren nachdem ständig etwas anderes gesagt wurde.
Keine ahnung wem ich meine augen nun anvertrauen soll, aber ich werde es mal mit einem kleinen Optiker versuchen - keiner Kette.
Auch dir schöne Feiertage lg