Auch in Deutschland ist nicht alles bestens. Alle 5-10 Jahre einer neuer Sehtest macht richtig Sinn. Die Politiker sind da s e h r langsam, wenn es um solch wichtige Sachen geht.JulianS hat geschrieben:Dann müsste man das Ganze aber bei jedem mindestens 1x im Jahr wiederholen. So wie es jetzt ist, stimmt deine Aussage doch nicht. Was sagt es denn schon aus, ob ein 65 jähriger mit 17 irgendwann mal den komischen Test bestanden hat?tangata_whenua hat geschrieben: In einem fortschrittlichen, zivilisierten und hoch entwickelm Land aufzuwachsen, bedeutet halt auch, dass man das ordentlich macht, wenn es um die Sicherheit und die ERHALTUNG VON LEBEN im Strasenverkehr geht.
Ich habe da selbst schon andere Länder erlebt. Dort ist man stolz drauf, Weltmeister bei der Organtransplantation zu sein.
Und in Gibraltar brauchte man vor 15 Jahren auch noch keinen Sehtest zum Erwerb des Führerscheins. Super, gelle?
Aber mach Dir keine Hoffnung und schau nach Fahrschulen in Gibraltar. Es ist meine Schuld, dass Du dort inzwischen auch einen Sehtest brauchst.
Tut mir nicht leid.
Wenn ich durch den Test falle, obwohl ich mehr als ausreichend sehen kann. Dafür aber andere, die den Test irgendwann mal bestanden haben, halb blind rumfahren dürfen. Dann scheint mir dieser einmalige Test reine Willkür zu sein und überhaupt keine Aussagekraft zu haben, die für die SIcherheit relevant ist.
Wie steht es aber andererseits mit der Eigenverantwortung oder gesundem Menschenverstand?
Und ob Du es nun glaubst oder nicht, von Seiten der Polizei besteht ein grosses Interesse, dass Führerscheininhaber auch wiklich gut sehen.
Vor vielen Jahren habe ich in Berlin in einer Klinik gearbeitet, wo viele jungen Menschen aufkreuzten, die ein Schreiben der Polizei in der Hand hatten, mit dem Ersuchen nach einem neuen Sehtest.
Alle hatten vorher einen Unfall gebaut und die Polizei wollte ermitteln, ob das eventuell auf Grund einer verschlechterten Sehleistung passierte.
Alle hatten 2 bis 5 Jahre vorher den Führerscheinsehtest bestanden.
Ca. 90% der Kandidaten brauchten nun eine Sehhilfe oder eine neue Verordnung.
Frag doch mal bei einer KFZ-Versicherung nach, wie es sich mit dem Versicherungsschutz verhält, wenn nach dem Unfall herauskommt, dass Du eine Sehhilfe gebraucht hättest.
Reine Willkür ist das bei weitem nicht.
Mit dieser Einstellung bist Du für mich auf der gleichen Stufe, wie der Ignorant, welcher nach 50 Jahren hinterm Steuer auch lauthals behaupted "Ich seh das alles bestens!" und anschliessend fleissig dazu beiträgt, das Arbeitsplätze in Autowerkstätten und der Automobilindustrie erhalten bleiben und auch des öfteren mal eine Niere oder Lunge zur Transplantation bereit steht.
Harte Worte. Aber so ist das Leben, Wir sind hier nicht bei "Wünsch Dir was".