Haben Sie eine Frage an den Augenoptiker zu Ihrer Brille. Stellen Sie hier Ihre Frage. (Hinweis: Wir haben hier keine Redaktion. Die Beantwortung Ihrer Fragen werden von Augenoptikern auf freiwilliger Basis durchgeführt. Es besteht kein Anspruch auf eine Beantwortung)
Aber um mal deinem Beispiel mit den chirurgen zu folgen:
Natürlich darf jeder jeden anderen aufschneiden... dessen einverständnis natürlich vorausgesetzt. Das ist eben NICHT verboten! nun verletze ich jemanden bei meiner laienoperation so sehr, dass er bleibenden schaden davonträgt. Welche anklage hätte ich zu erwarten? bestenfalls gefährliche körperverletzung, evtl totschlag, gemildert dadurch, dass der betroffene ja einverstanden war. Es kann ja auch jedes piercingstudio gott weiss was an jedem körper lochen...
Wenn aber ein ausgebildeter chirurg einen fehler macht, dann erwartet ihn zumindest oben genanntes, zuzüglich evtl Berufsverbot, approbationsverlust usw...
Das ist doch die Krux
Zuletzt geändert von nixblicker am Freitag 23. Dezember 2016, 16:12, insgesamt 1-mal geändert.
Ich denke mal....
Im Fall der Fälle wird eh nicht der Stümper (gemeint ist wohl der Geselle) sondern der verantwortliche Betriebsleiter
- also Meister - belangt/bestraft.
Und ich denke weiter....
In gleicher (nicht selber) Härte (oder Weiche) wie der selbst refraktionierende Meister im Fall der Fälle.
Ich bin wieder hier....in meinem Revier....war nie wirklich weg....hab mich nur versteckt....
nixblicker hat geschrieben:der qualifizierte fachmann im fall eines falles härter bestraft wird, als irgendein stümper
stimmt einfach nicht. Wo hast Du das her? Internet? Aber darum ging es auch nie. denn die Frage war: Wer darf refraktionieren?
Die richtige Antwort lautet (und dabei bleibts auch): die/der AugenoptikmeisterIn, bei Tageslicht
99 Gummipunkte, Ende gelände. Dankeschön, könnewa nun den thread bitte schliessen.
och neeeee, noch nicht schließen. Ich wollt gerade verdeutlichen, indem ich negiere, also postfaktisch quasi umstelle und frage: Wer darf nicht refraktionieren ?? Antwort: Keiner ! (gesetzesmäßig)
- Augenoptik 50er-/60er-/70er-/80er-/90er Jahre
- Shuron (orig. USA) - Kicktipp-Meister 2011/2012 - 2013/2014 - 2017/2018
Gerade heute kam das neue Programm der Seminare 2017 vom AOS mit der Post.
Warum werden dann Kurse angeboten wie: Assistenz im Bereich der professionellen Augenglasbestimmung bzw. .... Kontaktlinsenanpassung?
Meister brauchen diese Kurse nicht.
Gruß Vidi "Geh nicht dahin, wo die Welle ist. Geh dahin, wo sie sein wird“ (Elmar Nordvisk)
Wo es sowieso schon um des Kaisers Bart geht:
Refraktionieren wir überhaupt? Also postfaktisch gesehen....
Oder führen wir eine Refraktionsbestimmung durch?
Anders gefragt: Gibt es das Verb "refraktionieren" überhaupt?
Ich meine nicht: In den Arbeitsrichtlinien. Auch nicht im Gesetz. Sondern im Duden.
Ich bin wieder hier....in meinem Revier....war nie wirklich weg....hab mich nur versteckt....
Halt! Stop!
Refraktionsbestimmung kann auch nicht sein. Wir bestimmen die Refraktion ja nicht. Die ist ja einfach und ungefragt so da.
Wir messen die nur.
Also führen wir eine Refraktionsmessung durch.
.....jetzt weiß ich auch, warum es Refraktionsmessbrille heißt und nicht Refraktionsbestimmbrille.....
Ich bin wieder hier....in meinem Revier....war nie wirklich weg....hab mich nur versteckt....