Dein Denkfehler liegt meiner Meinung nach darin, dass du dir nicht klar machst, dass du mit der Korrektion einem Normalsichtigen quasi gleichgestellt bist. Du müsstest also, wenn du dir diese Frage stellst, auch fragen, ob sich das Auge eines Normalsichtigen - dessen Fernpunkt im Unendlichen liegt, genau wie bei dir mit Brille - beim Nahsehen nicht anstrengen muss. Wie Eberhard schon schrieb, hat das Auge in jüngerem Alter kein Problem damit, sich durch Akkommodation auf die Nähe einzustellen.CarstenB hat geschrieben:Warum kann ich dann mit Brille auch in der Nähe scharf sehen? Muß sich das Auge dann nicht beim Lesen oder "aufs Handy gucken" total anstrengen, um die 4-Dioptrien-Korrektur zurückzukorrigieren?
Dann müsste ich doch über kurz oder lang Kopfschmerzen bekommen, was nicht der Fall ist.
Wo ist mein Denkfehler?
außer es liegt womöglich eine Winkelfehlsichtigkeit zusätzlich vor....Traumtänzerin hat geschrieben:Dein Denkfehler liegt meiner Meinung nach darin, dass du dir nicht klar machst, dass du mit der Korrektion einem Normalsichtigen quasi gleichgestellt bist. Du müsstest also, wenn du dir diese Frage stellst, auch fragen, ob sich das Auge eines Normalsichtigen - dessen Fernpunkt im Unendlichen liegt, genau wie bei dir mit Brille - beim Nahsehen nicht anstrengen muss. Wie Eberhard schon schrieb, hat das Auge in jüngerem Alter kein Problem damit, sich durch Akkommodation auf die Nähe einzustellen.CarstenB hat geschrieben:Warum kann ich dann mit Brille auch in der Nähe scharf sehen? Muß sich das Auge dann nicht beim Lesen oder "aufs Handy gucken" total anstrengen, um die 4-Dioptrien-Korrektur zurückzukorrigieren?
Dann müsste ich doch über kurz oder lang Kopfschmerzen bekommen, was nicht der Fall ist.
Wo ist mein Denkfehler?
Du musst dich als mit Brille korrigierter Kurzsichtiger übrigens weniger anstrengen als ein Normalsichtiger oder ein mit Brille korrigierter Übersichtiger, weil der Akkommodationsaufwand bei dir geringer ist.
?? isegrim, sind Sie Augenarzt ??isegrim hat geschrieben:Kurzsichtigkeit ist übrigens in der Regel einfacher zu diagnostizieren als Weitsichtigkeit
Mal gesetzt den Fall, dass dem so ist: Was dann?benkhoff hat geschrieben:?? isegrim, sind Sie Augenarzt ??isegrim hat geschrieben:Kurzsichtigkeit ist übrigens in der Regel einfacher zu diagnostizieren als Weitsichtigkeit
… der ich aber nicht bin, um Missverständnissen vorzubeugen (nur falls das nicht deutlich wurde ). Meiner persönlichen Erfahrung nach interessieren sich Augenärzte für Sehstärkebestimmung nur am Rande. Ich wünschte, wir hätten in Deutschland die Berufsgruppe der optometrists, wie es sie im englischsprachigen Raum gibt.Eberhard Luckas hat geschrieben:Moin,
ich fände es gut, wenn hier auch Augenärzte mitarbeiten
Gibt's doch?isegrim hat geschrieben:Ich wünschte, wir hätten in Deutschland die Berufsgruppe der optometrists, wie es sie im englischsprachigen Raum gibt.