Nö eben nicht "Punkt". Warum erwähnst Du nicht die augenärztlichen Gutachten?benkhoff hat geschrieben:Wenn auf einem Auge nicht 0,7 Visus erreicht wird (landläufig "70%"), dann darf man nicht auf öffentlichen Strassen Auto fahren. Punkt.
Nö eben nicht "Punkt". Warum erwähnst Du nicht die augenärztlichen Gutachten?benkhoff hat geschrieben:Wenn auf einem Auge nicht 0,7 Visus erreicht wird (landläufig "70%"), dann darf man nicht auf öffentlichen Strassen Auto fahren. Punkt.
DAS ist ja wohl unterste Schublade Herr Benkhoff ! Ich bin ja heftige Äußerungen von Ihnen gewohnt, aber das ist doch wohl völlig daneben. In meinem Bekanntenkreis sagt man da: wohl kein Manieren gelernt...benkhoff hat geschrieben: wie grade mit "ronja" mal wieder erlebt (egoistisch und VÖLLIG VERANTWORTUNGSLOS)... "leider" zu blöd...
Gibt es denn eigentlich irgendwelche Untersuchungen, die beweisen, dass Einäugige, die nach den entsprechenden Untersuchungen die Fahrerlaubnis bekommen haben, prozentual mehr Unfälle verursachen als Leute, die den normalen Sehtest bestanden haben? Ich kann mir nämlich vorstellen, dass jemand, der sich seiner Unzulänglichkeiten bewusst ist, sich besonders umsichtig verhält und vielleicht seltener einen Unfall verursacht als der Emmetrope, der sich im Bewusstsein "Ich bin völlig emmetrop und fahre nur nüchtern (manchmal viiiiel zu schnell und bretter dann mal jmd in die Karre...)" ans Lenkrad setzt...benkhoff hat geschrieben:Durch diese miesen, billigen Tricks fahren viel zuviele Halb-Blinde durch die Öffentlichkeit. Und auf "Einsicht" oder "Vernunft" braucht man nicht zu bauen,......
....würde irgendwer es akzeptieren, wen ihm zB sein Kind, seine Frau, sein Hund, seine Katze von so halb-blinden Fahrer/innen getötet werden? muss immer erst was passieren, bis es "Klick" im Hirn macht??
Wobei es bei meiner Frage nicht um Leute ging, die sich auf Monovision lasern lassen, sondern um Leute, die Monovision mittels Brille oder Kontaktlinsen haben, deren Monovision also korrigierbar wäre, wenn sie fürs Autofahren andere Linsen bzw. eine andere Brille verwenden mit denen / der sie eben beidäugig auf 0,7 kommen.Spezi hat geschrieben:So wie ich es hier lese ging es, am Anfang, nicht um Ömchen die aufgrund einer Augenerkrankung wie z.B. MD auf einem Auge einen Visus cc unter 0,7 erreicht, sondern um eine absichtlich hingelaserte Monovision die nur dazu dient eine Lesebrille im normalen Alterstadium zu vermeiden, letzteres ist unkorrigiert im Straßenverkehr absolut unnötig und damit nicht zu akzeptieren!
Aber ein Augenklappe entspricht einer vollständigen Einäugigkeit und ist schon etwas anderes wie eine Monovision - da kann nämlich trotz schlechtem Visus das Stereosehen noch funktionieren und das Gesichtsfeld ist auch nicht wesentlich beeinträchtigt. Allerdings wäre dann nach FeV eine Brille zum Ausgleich der "Kurzsichtigkeit" des "Leseauges" möglich und vorgeschrieben!wörterseh hat geschrieben:Hand aufs Herz Eberhard...
Nach einigen Diskussionen, die wir hier schon einmal zum Thema hatten, hatte ich einfach mal den Selbsttest gemacht. Augenklappe rauf und ab die Fahrt! Mal mit dem einen, später mit dem anderen Auge. Natürlich geht es...vor allem wenn die Straße breit und der Verkehr gerade übersichtlich ist...
...aber sicher ist was anderes!
Das war an vielen Stellen eher raten anstatt sicherer Einschätzung der Verhältnisse!
LG